vqs13458 wrote:這邊說的是平均值 所...(恕刪) 我朋友3 4年前在桃園買了一間公寓大約買300多萬現在開價接近500萬如果成功賣出我抓整數除上時間一個月有4萬左右收入300萬在股市要每個月淨收入4萬收3 4年超級困難股市比較像2 3個月沒收入2 3個月有收入起起伏伏的才正常股市月月賺錢的神人我只有在投顧老師身上看過
我是房地產跟股市都有,也剛好都有賺,房地產是新竹光埔漲最多這裡,2017年入手價25萬一坪,目前姑且算50萬,依照投報計算大概25趴,股票買2年,年報酬30趴,攤開來說,房地產並沒有好多少,話說房地產漲是集中今年才爆發。更不用說跟我同期買房的朋友,買在不同區域,報酬只有5趴,光時間地點就造成投報不一樣了
vqs13458 wrote:不曉得有人有其他不同看法嗎? 我持相反意見..........以前是房地產>股票現在則是股票大於不動產.........為啥麼找到方法了唄不動產看地段股票挑對標的物沒別的了
買房有租可收,買0050應該也有股利收入?!而且0050的殖利率還高出房租不少。0050這15年光配息就超過30元,如在2006年以50-60元購入0050,15年後光是股利就50%,而且這個股利還不需要繳管理費、維修費,更不用怕折舊。…國泰人壽手上價值4000億商業大樓,一年收租100億,這兩年因疫情還調降了一點點。另外股市投資還有一個優勢,那就是週轉率,當然對不會投資的人來說,這反而會擴大虧損。傷腦筋,一不小心就認真了。但其實不管買房或買股票都好,只要不要造成太大負擔與賠錢都是好投資。
vqs13458 wrote:所以 不曉得有人有其他不同看法嗎? 沒有人知道未來的。這是三倍槓桿大盤的結果。過去不等於未來吧。我是主張自住的話還是要買房。我不知道房價會不會漲。但我知道房價要是漲的話無殼蝸牛會很慘。