用短期借款去買股票合適嗎?

這些虛構人物這麼會賺
還需要整天來這宣傳yt影片

什麼a大、唬爛超能力...
與其看長篇廢文...不如看8k笑一笑

不贊同借錢買股,不贊同用01賺yt流量
autofans
[微笑]
潛水了幾個月原本把樓主的文章傳記看了這篇一定要回下
一個比樓主大10幾歲的老頭、1個20幾年前被2顆飛彈害到從此不玩股票的人
後來曾經當過某個上市公司老闆的司機.....基於職業道德我只能說....
外資?只要大點有名號的哪個沒一起吃飯過?連最大的私募都是常客。。
所以那種研究報告!算了吧.....根本就是坑散戶用的。
當你開始借錢.那不叫投資!那叫投機!
你憑麽認為你一定能獲利?就此賭上家庭.人生?
你賭贏了一次你不會賭第二次?久賭神仙輸聽過嗎?
已經開始投機了、你會收手?你怎麼收手?
autofans
我只能盡力勸告,只是有如狗吠火車,大概效果不太,就祝福他們吧
在我職場生涯最光輝的那三年
用到的槓桿大概會讓一般人無法想像
一分鐘上下常常是美金一千萬左右的跳動
在快市時,甚至於兩三億美金就這麼晃過去
每天上完班都是幾乎癱在電腦前
像我這麼大膽的莽漢
財務槓桿的使用期間
最長不超過一週
最短只有幾秒鐘
一定要做足所有的避險準備
如果財務槓桿要超過月、季的長期使用
不要鬧了,把我換掉好了,另請高明
光想到用槓桿後,成功可以賺多少
隨便算下來是很爽沒錯
只要狠捞一票成功,大概可以晉身百億資產階層
那虧了呢?
我大概會上新聞
然後準備找塊福地跳樓吧

把短期借款用來中長期存股、長期投資
是財務管理上的第一個大錯誤
是有什麼理由可以讓人如此魔怔到失去理智
去相信股票只會漲不會跌的嗎?
買在7、80元老神在在等著漲
跟買在百元以上還要戰戰兢兢擔心受怕
這些差別沒想到嗎?

在長達數年的時間內
股價下跌的風險要如何規避?
想過沒有?
利率大幅攀昇的風險
有想過沒有要如何避免?
在這幾年內
你能保證你的工作收入不會變動嗎?
如果讓你這次成功了
以後是不是還會再來借一次?
還玩的更大?

最後,祝福若能夠早點醒來
趕緊做好控管風險的動作
不是詛咒你會失敗
而是擔心有人傻傻的沒想清楚誤入歧途....
autofans
在股票上哪有什麼不可能的事?只能說祝好運了
chiyenms
油價期貨都可以是負的了。不可能。
樓主說的深得我心,不過追根結柢,我覺得該不該借錢終究須看運用上的心態及準備是否正確完善。

買股票的心態及準備不正確,就不該(借錢)買。同理,買房子/開店做生意/其他投資的心態及準備不正確,同樣不應該借錢從事。如果準備周全(不可否認,也要有點運氣),槓桿確實是加快我們邁向目標的好方式。只是看看周圍的人,嘴裡說要存股,骨子裡仍是想追高殺低,快速致富,這種人請他們不要借錢真的比較快.....

我自己曾經借錢買股,不過就如樓主所說,我點檢了所有自身條件,足以應付最糟狀況,也確認了自己的作法可行,最後仍可以得到不錯的結果(貸款7年早已還清,買的股票現在還在領股息,股價亦高於原先買價)。但對於那些想要一搏翻身的朋友們,錢真的不是讓你們這樣玩的。
autofans
我只在意風險問題,自己的錢賠光了還不見得會禍及家人,萬一若把借來的錢賠光了(這時候,通常自有資金也是賠掉了),可能就會全家一起受累
Biggest King
你這樣講,那借錢創業也不可以,風險更高。所有事情都有風險,把風險無限上綱,什麽事情都不用做了。
heydanny wrote:
樓主說的深得我心,不...(恕刪)

槓桿投資可以放大獲利,也可以放大虧損,適不適合一般人使用?這件事可以討論。但不讓人家討論,這是另一個層次的問題。
Succubus
樓主也是很喜歡偷偷置換概念。自己做20~30槓桿投資,這個當然有很大風險,如是0.5~1倍的槓桿,風險又是不同層度。將兩種事放在同樣地方討論,不是有問題嗎?
autofans
你的閱讀能力就只是這樣子了嗎?0.5-1倍槓桿就風險不大?all in買股沒有避險,很行啊
這個topic
好像先前也有人開過類似的
我的回文很戲謔很簡單:
「十成借款
再融資買」



這次
可講詳細
我依然回答是
『十成借款
再融資買』



目前
我在渣打
三筆無擔信貸
原始總額
接近400w
現剩290左右
每月總繳6w上下
第一筆七年繳五年利率不到3%
第二筆七年繳二年原率約莫4.5%經協商後降至3.4%上下(要綁二年)
第三筆六年繳一年原率約莫5.5%經協商後降至3.5%上下(要綁二年)

第一二筆中間曾經借還 利率5~6%以上 二筆信貸。
當時不懂優質還款協商降率。卻以股市獲利全額如數清償方式


還有
我的薪資 要繳三筆信貸+二間台南房貸(其實還有車貸)
實務來講
每個月的deficit
約要2w

但若
這三筆信貸全繳完
我在股市所有「現金」部位
全部實質我有
k8 2021撞爛報廢 ; VW vento 1.8CL 01M原汁未改 2024已拖走報廢了
另外
要講股票買賣:

因為
融資買賣有點離題
所以舉例
還以一般買賣為準



以前我的發題
有人曾回:
『所以你本多必勝哦!?』
當時
我已這麼做了但還不懂
現我已經懂了
人家講的
一點也沒有錯



這是我的操作實務:
「買是買平均 不是買最低 但是 賣是賣一筆 不是賣最高 」
惟有
妳的本多
才能做到這種境界



姑且
不論融資

股價100妳只能買一張 平均成本100 跌到45(最低) 就只能等 重回100解套
100妳買一張 跌到45(最低) 妳在50又買一張 二張平均成本75 回到80妳便獲利(二張獲利)
100妳買一張 每跌10再買一張 10 9 8 7 6 5 平均成本還是75 回到80妳便獲利(六張獲利)
100妳買一張 最跌45 妳在50買了二張 三張平均成本(67)不到70 回到70妳便獲利(三張獲利)
k8 2021撞爛報廢 ; VW vento 1.8CL 01M原汁未改 2024已拖走報廢了
想想
上一樓有講到:
1)平均成本
2)總的張數
3)獲利的話Yield = Δp * q 自己計算器按一按




要再
引用些簡單的流體力學(物理現象):

流量 = 截面 * 流速 ( Q = A * vi )
體積 = 截面 * 流程(長度距離) ( V = A * L )




要講
時間績效
才需要講流量(Q)
所以
上第一個公式只列不講


今天
妳想取水1L(Liter公升)

截面積是10 cm² 需要(正向)流動 100cm流程(長度距離)

若截面積25 cm² 只需(正向)流動 40cm流程(長度距離)


正向流動 100cm較難
似乎
40cm 比較簡單

so
投資效益一到
馬上離場



妳說
就中短期操作(trade)
而言
到底現股風險大還是融資大

再對
期貨而言
到底誰風險大
14500(假設點數) * 200(點價) ÷ 184000(保金) = 15以上(大台)
k8 2021撞爛報廢 ; VW vento 1.8CL 01M原汁未改 2024已拖走報廢了
認同版大想法
但別跟賭徒講道理,講贏了聽你的,股票漲了,他沒賺到怪你,輸了怪你帶屎
別做好人,對你沒好處,他們的選擇,他們的人生
autofans
是的
我反對,市場未來,最危險的情緒,就是希望,往往瞬息萬變,
Fb 商人學校 抱歉沒空理會不是真實姓名的鼠輩
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!