跟華爾街的1%說你的想法,老美會說,好好努力工作,然後一輩子買一個房子,養小孩,買車子,假日旅遊,生病住病房,這就是中產階級乖乖的一輩子。請問你現在的薪水,做的到上述的事嗎?還沒有說好房好車吃好到好國家玩,能做到的人,越來越少了,這就是資本主義運作的結果,只剩1%能過上好生活,剩下好好工作的,勉強活著,犧牲生活品質,買房養小孩,如果人生這麼簡單,就不會這麼多人不生小孩了,以前中產可以做到的,現在越來越難了
問個簡單的問題,你工作是為了什麼? 再問細點,你的工作真的對社會有益嗎?
現在的工作有多少是為了生存而不是為了享樂服務?會不會你的工作消失對社會運作其實沒什麼影響?
工作的本身會不會就是為了穩定社會而存在?
不要講到巴菲特,股神太大咖,台灣沒有證所稅,靠股票賠錢的多,但賺大錢的人真的有,只是樓主不知道而已。
現實社會恰好就是如此,越是辛苦工作的人越窮,你說的點點手指算是累得了,房地產包租婆連點手指看圖表都不用,所以你的觀念要改革了。
股市賺錢的 大有人在
只是你不知道而已 因為他們都很低調
股市賺錢沒那麼容易

願意花時間去學習, 看財報, 看走勢圖, 時時了解國際情勢
這些都做了也未必賺錢
還要有自己的策略跟紀律

心理層面更是需要幾年磨練
時刻反省自己,修正自己的錯誤,精進自己心理與技術上的不足

表面看起來只是點滑鼠---->賺錢...
歌手也是表面看起來拿麥克風上台唱歌---->賺錢...

至於對社會的貢獻...不偷不搶就是一種對社會穩定度的貢獻了

至少也沒亂花百姓幾億稅金,造會塌下來傷人的天花板好太多了
這對社會是負值貢獻
並沒有,一個銀行家說的
政府應該鼓勵人們
長期投資

他們只是長期持有
長期股利股息之下
導致資金持有的股票
越來越值錢

當初二戰
共產黨在英國玩不起來的主要原因
這個國家
都是股份股東
《國家的長期投資人》
Fb 商人學校 抱歉沒空理會不是真實姓名的鼠輩
現在各種管道賺錢都有人在進行
不一定要靠股票
要靠股票也要選對
不然一樣糟
文化來自差異
價值來自距離
品質來自分工

貧富差距
這個貨物很遠才會有
工人與資本家負責領域不一樣
建立首都

股票
則是都市的呈現

要流動
且大家都希望
同時擁有

沒有甚麼擔保與社會價值
那群資本家
也充其量是暴發戶

知道股票都是依賴他人
才能擁有財富
所以
英國還有貴族精神
Fb 商人學校 抱歉沒空理會不是真實姓名的鼠輩
一堆人試圖否定樓主話,也該想想自己憑什麼,人貴自知,別拿股市賺錢的人當例子,那是別人自己呢?
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!