nonennee165 wrote:物價和國民所得確實有...(恕刪) 物價漲 工錢也上漲泰國按摩疫情前才200元一小時現在疫情後按摩一小時300-350元泰國巴士車票也比疫情前漲了二成台灣電價、油價、公共交通都沒在漲這實在不合理
物價高低如果屏除因為靠近生產地等因素(例如台灣芒果比日本貴,日本蘋果比台灣便宜),總的來說,物價跟匯率有很大的關聯性。匯率基本上可以看成該國家人民勞動力的價值,台灣的匯率在央行刻意干預下,長期就是處於低匯率狀態,因為央行總是擔心匯率上升會影響台灣的出口競爭力,這樣的說法當然有道理,但付出的代價就是台灣勞動力價值的低落,所以台灣的服務業人口薪水都偏低,但是搞出口產業的,基本上收入都不錯,某種程度上這也是一種不公平的剝削。以前犧牲匯率,先以出口提振經濟確實是正確的經濟策略,但50年過去了,台灣的央行還是維持一樣的舊思維,所有的政策仍然以保護出口為優先,因為這樣的政策讓台灣的經濟成長可以傲視全球,甚至還搞出全球倚賴的晶片大國,所以絕對沒有人敢改變延續至今的保出口策略。但維持低匯率的政策帶來的就是薪資成長緩慢,以及所得分配不均的惡果,甚至也影響了台灣的教育及產業發展,簡單的說,在台灣除了搞電子資訊等出口產業,其他科系、其他產業是沒有甚麼前途的。該怎麼做才好呢???如果我是央行總裁,坦白說,我也不知道,如果我讓台幣匯率升值,會不會第二天就被那些工商大老圍剿,與其冒這風險,還是蕭規曹隨比較安全。
阿添添 wrote:泰國一顆雞蛋才台幣3...(恕刪) 曼谷跟台北比台北已經很便宜不用鄉下比鄉下對了卜峰要在花東蓋一座超大養雞場為什麼你們鄉下地方要阻止蓋廠害我們台北人沒有便宜的蛋吃對了台灣怎麼玉米飼料都可進口為什麼不學地大的泰國用自己生產玉米飼養
xattacker wrote:你信嗎?反正我是不信(恕刪) 因為你沒出國不知道世界通膨一直漲不停你們等著越南物價超過台灣現在韓國人整天在youtuber拍影片說台灣物價好便宜,明明2000年以前是韓國物價很便宜。