老爹老母退休金該如何規劃

Mirage-Ulysses wrote:
這商品號稱保本!

以我的想法,就是它買的標的物100%全虧後,這家公司還是必須自掏腰包來補上這筆錢。

(而他們會選擇這類投資,自有他們的精算師詳細算過?)

最大的陷阱就是這句話啊,
這句是保險公司最厲害的話術。
細節我不清楚,但能不能拿回全額,你要小心條文。
你的虧損,保險公司會補上沒錯。
但你每年有沒有要挪出一部分錢繳保險金,這你要查清楚。如果有,這部分可能不退,最終你就拿不回本金。
另外如果你還年輕,如果保險後,還活了40年。
你臨終的時侯,你的受益人可以領回你的投資本金,我估通常是不賺錢,所以受益人可以領回本金。
問題是這筆本金,如果自已會投資的話,
投資高手7年翻倍的話,40年至少翻了30倍。
10年翻倍的話,40年翻16倍。
20年翻倍的話,40年翻4倍。
1.56% 定存的話,40年後是 1.86倍。
保險公司還你本金,你還是賠了幾個本金。
保險公司每年從你身上拔的毛,累積起來,足夠還你本金,還可以付員工薪水。
MiPiace wrote:
最大的陷阱就是這句話...(恕刪)


如果不想自己買股票基金。
純儲蓄險是個選項,
我知道儲蓄險大部分人也不認同。
但我怎麼算,都比定存好,為何有人覺得不好,我是搞不懂怎麼算出不好。
但買儲蓄險一定要買龍頭金控的保險。不要買第三名以後的保險公司。
一定要買六年內,年繳型,最好是一次躉繳,2/3/6年次之。
要分筆買,解約比較方便。
最好有每月或每年分生存金的那一種,不要累積型,生存金型比較簡單好算。

我買了一小筆,富邦的,六年期。
前面六年,每年的生存金約本金的 1.4%
滿六年後,約 2.2%
105年買的,當時年定存約1%, 怎麼算,都比定存好。
現在生存金每年 2.2%, 還是比定存好,明年約定利息也許會調高一些,但我也不確定,如果沒調,我如果要用錢,可以隨時解掉。

但就算買儲蓄險,還是陷阱多,還是要看清條文,買越簡單,看得懂的比較好。
很多儲蓄險,還是很複雜,還是有風險。

儲蓄險是爛蘋果中挑一個好的。
想要好的投資獲利,還是股票比較好,ETF, 基金次之。
但這些都要作功課。
但如果要買投資型保單,不如 ETF買一買,雖然不是上策,也算中策,至少賺錢的機會大於賠錢。
但也是要作功課,買 ETF 還是不能無腦,還是稍為有一些相關知識會比較好。
Mirage-Ulysses wrote:
是,公司來賣這商品,...(恕刪)

我那個案例,是官股金控的一員,那個理專騙老人上車亂搞,事發之後,理專就解雇了,後續我不想問了。
那是約5-6年前的事。
現在的投資型保單有沒有改善,我不清楚,這你自己要好好看條文。
理專的話術太多,實在很難防,不小心就上當。

我存在定存的錢多,就變成貴賓戶,但我一直都不想有理專,有理專就有麻煩。
我不怪理專,畢竟他們也是要生存,但最好我還是躲遠遠的,他們推的產品,都是經過話術包裝,很難防。
MiPiace wrote:
最大的陷阱就是這句話...(恕刪)



哪有那麼容易只要有本金 就可以翻倍再翻倍!

那也只是這幾年 全球景氣還可以!

(甚至台灣最絕的就是 每次都有護盤基金‧‧‧導致大部份股民,功力都升級了!)



就拿我在閒聊區的一位"友人"

我猜測 他應該就是貪心。

才會全壓某一檔地雷壁紙股,最後就壁紙了。

還沒中地雷前,他也自認為他是高手。



也還有一些,確實起初都有賺到錢的。越賺越有信心。
後來就想用更短時間賺更多。開始玩期貨。
最後因為慘賠,一家幾口都帶著去‧‧‧

(如果能用比較平靜 平常 正確的投資心情‧‧‧未來五十年內 大概就是多賺幾%)

不用這些工具 想著要大富大貴,或許如今一家四口都還生存著!


=

其它部份的建議 我會多研究 觀摩 謝謝你唷! 因為這方面 我也確實不怎麼懂

(其實要明確答案 就是要27年過去。看看真正總體獲利,及穩定性!)

這只能實驗後才能知解答
MiPiace wrote:
問題是這筆本金,如果自已會投資的話,
投資高手7年翻倍的話,40年至少翻了30倍。


這也是話術阿!

就是這話術,每一年才有那麼多社會新鮮人 把他們的薪水投入股市裏面輸錢。

他們輸錢,一些股市老鳥(各方人馬都有)就有錢賺!


有夢最美啦!



[每一年也常有什麼幾萬塊 多久之後翻成一千萬 之類的股市書‧‧‧]



MiPiace wrote:
保險公司還你本金,你還是賠了幾個本金。


那如果是像大部份我認識的散戶。

包括我剛舉的那位

在所有菜市場阿婆都知道要買台積電的時代

就他老兄可以重壓地雷股!

[是說 前前陣子 台積電又很紅的時候 我身邊一些人也說他們很想買或是正要買,也才沒多久時間,聽說又跌一大波了! 買在高點的‧‧‧ 只能又心傷了。]

[包括幾個 當年貴到要死的股,買在高點的那些人 一輩子都等不回來了!]


還有大部份我認識的,股市幾年下來(十年 二十年 三十年),沒賺沒賠,或是小輸一些些的!



有些時候 人場面上都只會講好看的事!

賠到慘cc 到處去借錢的那一面,他們可能就不會說。


又以帶著一家幾口去想不開的這戶,原先就已經有六七千萬啦!(這還不好過生活嗎?)

誰知就是在那麼一瞬間‧‧‧ 全沒了!







最寫實的反證就是

閒聊區 兩性區 我有一票粉斯(有為上進老中青年。)

但是 不管是什麼歲數的 其實總資產都非常有限!

相信他們在年輕時 也都踏足過股市。(反證 就是剛說的買大地雷股的!)



假設,股市 那麼好賺,我這一大票粉絲 動不動也能隨時拿出六七百萬現金 或幾千萬活存。

而不是他們如今這樣!




話術在於 "高手"。 那大部份不是高手的 該怎麼辦?



高手翻倍那麼快,這些翻倍的獲利哪來的? 大部份散戶貢獻出他們的辛苦錢!
Mirage-Ulysses wrote:
話術在於 "高手"。 那大部份不是高手的 該怎麼辦?

高手翻倍那麼快,這些翻倍的獲利哪來的? 大部份散戶貢獻出他們的辛苦錢!..(恕刪)

我上面列的是各種可能性,
高手年獲利7%的話,10年翻倍
股票好手5%年獲利,15年翻倍
不會投資的話 ,2.3% 儲蓄險40年2.5倍
1.56%的定存40年1.86倍

再怎麼樣都比身後拿回本金強。
儲蓄型投資會獲利,個人是不相信。
找一隻合適的台股ETF 買,都比投資型保單強大很多。
9901monk wrote:
家中兩老預計在這一、...(恕刪)









肥仔貓 wrote:
1000萬而已,別想...(恕刪)


聽他鬼扯
如果是退休金規畫的話,建議要採取比較穩健的投資喔,不然退休生活不是太沒保障了嗎?新聞這檔先機環球動態債券基金風險小,績效也不錯,很適合做長期投資。


charles1124 wrote:
先機環球動態債券



如果是以這角度來選 我可能會選 比較老品牌(一直都存在的那幾間)那幾家債基。

先機環球,我就都沒聽過。大概2008年之後 我就對基金不太有興趣!

2008年以前 有很多軍公教退休的 或未退休的 也是求穩,買當時號稱很穩的債基。

年利約5%!

原本都以為很穩啦。但印象中 2008年之後(全球股災) 很多債基 也是倒的很恐怖?甚至清空了?



當時我都買股票型基金,對債基沒太大留意 印象中只有這樣!


=

剛查了一下 先機環球 好像是富盛的

富盛就稍微好像有一點點印象。
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!