果真是天才....穩定幣綁美債、美元...大家通通有花不完的錢錢.!!

有些定義可能要先釐清。

虛擬貨幣是指比特幣、以太幣那一類,本來沒價值,但因為稀缺、去中心化等原因建立信任的數位貨幣,這樣的數位貨幣,沒有人為其提供擔保。

穩定幣則是由發行公司、銀行、中央銀行等機構發行的數位貨幣,不論該穩定幣綁定何種資產,但總是有人必須為穩定幣的價值提供擔保。

美國發行穩定幣的目的除了藉此綁定美債、美元,增加美債的需求外,最大的野心是要佔據未來世界數位支付的份額。因為各國實體貨幣的流通通常僅限於該國國境之內,貨幣發行權是國家專屬的主權,所以台灣不能發行印刷美元,這樣默契本來都沒事,但是進入數位時代,國境的界線模糊,美國希望綁定美元的穩定幣能成為所有地球人最愛的數位貨幣。

如果有一天台灣的家樂福可以收取美元穩定幣,會不會大家都把新台幣拿去買美元穩定幣,這樣便會侵蝕台灣的貨幣主權,雖然台灣政府可以禁止在台灣境內的商店只能收取綁定新台幣的穩定幣,然而網路世界無遠弗屆,如果台灣消費者是向新加坡的電商下單購物,這時候使用美元穩定幣的可能性就很高,又假如有一天台海即將戰爭,大家也一定會將手中資產換成美元穩定幣,只要人能夠平安逃離台灣到另一個國家,就可以繼續保有原有的資產。

所以,現在各國爭相發行穩定幣的最大關鍵與迫切危機,就是要去佔據未來世界的數位支付份額,最最起碼不能讓自己的貨幣權被他國貨幣的穩定幣侵蝕。
1. 美元穩定幣發行,並不會增加美鈔或美債的發行量。以 circle 為例,USDC 總發行量 600億美元。那是投資者拿來600億美元現金以購買600億的 $USDC, circle 拿了這 600 億的現金去購買等值的美元商品,以美元,美債為主。美元總發行量是不變的,美債多了一個購買大戶,所以美債可以獲得更好的支撐。

2. 穩定幣發行,可以跟政府沒有關係,最大的穩定幣$USDT 總額 1500億,甚至不合歐盟 MiCA 法規,以後美國完成立法,$USDT也會一樣拿不到合法証明。因為 $USDT 沒有足夠的美元資產做保証。相反的 $USDC 有足夠的資產保証,所以符合 歐盟法規,也符合美國法規,在歐盟,美國營運的幣商,就可以上架 $USDC, 而 $USDT 必須下架。

3. 美元穩定幣的誕生,並非來自政府的運作,任何阿貓阿狗,都可以發行穩定幣,只是 阿貓阿狗發行的幣,沒有人會採用,也沒有人買,穩定幣來自於自然的需求,非政府干預產生的。
美元有穩定幣,歐元也有,但毆元就是少人用,所以發行量低。任何國家政府,公司,個人都可以發行穩定幣,也不一定要對標美元。日本人可以發行日幣穩定幣,韓國,香港,中國,新加坡任何個人政府都可以發行對標任何幣值或商品的穩定幣。但要合法,就必須要有足夠的擔保品,才可以拿到合法証明,才可以在中心化幣商上架買賣。沒有合法証明的話,要在去中心化的區塊鏈上發行,就不會有人管你,只要有人使用即可。

4. 穩定幣目前總市值 2500億美元,還很小,加密貨幣這個產業,在川普政府的支持下,得到相當大的動力,世界各國,也大部分持積極態度去建立法規,所以未來穩定幣走入民生,是可以期待的。最終的規模,不會是幾千億美元,而是幾兆。什麼時侯會達到兆元規模,也估不出來,也許很快,也許很慢,要看整個產業的發展。

5. 工業,大家比較熟悉,尤其在台灣,以加工業為主,所以工業就很好懂,工業自動化,加上 AI, 變成AiOT, 機器人,AI 自動化,大家都懂。
區塊鏈/加密貨幣,就像工業自動化一樣,只是自動化的主角不是工業,而是商業,尤其是以金融為主的自動化為主軸,然後再加上 公司組織的自動化(DAO). 這是必然發生的改變,只是金融自動化,牽連比較廣,牽連到政府主權,稅收,法律等問題,所以發展快不起來,但終究還是要來的。

不必把 加密貨幣,區塊鏈,穩定幣看成洪水猛獸, 這只是商業自動化的過程而已。
美元獨大的地位很難挑戰,每個人都在玩美股,比玩台股還猛,台灣人玩美股,韓國人,日本人,全世界都在玩美股,這樣美元地位怎麼挑戰?
穩定幣也不是沒有歐元,問題是沒人要用啊~
加密貨幣,穩定幣,區塊鏈,你要麻當個早鳥,現在就切入去了解,或是等開花結果再來投入也可以。
但在這個時候去提出批評,真的太晚了。
MiPiace wrote:
1. 美元穩定幣發行,並不會增加美鈔或美債的發行量。



劈頭第一句就與事實不符.

只要新增任何交易市場,都必然會擴增相應貨幣的發行量,老美硬上穩定幣的背後目的絕對與增加美元與美債的發行量有關....
oculata wrote:
劈頭第一句就與事實不...(恕刪)


不是與事實不符,因為尚未發生,那來事實。
應該是說與你的想法不符,而你的想法不一定會變成事實。
追求穩定收益!
oculata wrote:劈頭第一句就與事實不符.

只要新增任何交易市場,都必然會擴增相應貨幣的發行量,老美硬上穩定幣的背後目的絕對與增加美元與美債的發行量有關....



其實 MiPiace 兄與 oculata 兄講得都是對的,只是所在的觀點不同而已。

第三方穩定幣的發行(Circle, Tether), 原本主要的目的並不是為了增發美元,但由於儲備的方式,必然有大量儲備將流入美國國債;而美元是基於美債發行的,當美國國債暢銷時,等同美元增發。

更正:使美元增發的權利在聯準會手上。美國國債的買家為機構,基金,他國資金等。若非聯準會出手買下美債,美元不會增發。感謝 HK_Sung 的指正

此舉一來改善美國債務,二來加密市值上昇也有利可圖,一石二鳥。

1913 年聯準會成立負責發行美元,百年後,讓 Circle, Tether 等私人公司輔助發行美元,實實在在的金融創新,這也是 CRCL IPO 火爆的原因了。

更正:承上更正,因此 Circle 與 Tether 並無發行美元的功能。感謝 HK_Sung 的指正
smallbeetw
根源沒變,長期都是貶值,誰發行都一樣
tyl
沒錯,換湯不換藥。其實這個命題答案已經呼之欲出,看得懂的人很早就卡位了
oculata wrote:
劈頭第一句就與事實不符.

只要新增任何交易市場,都必然會擴增相應貨幣的發行量,老美硬上穩定幣的背後目的絕對與增加美元與美債的發行量有關...

你拿 100億美元去買一顆 100 克拉鑽石,然後賣家把你的100億拿去存 20億定存,80億公債。
請問 美元,公債有增加嗎?

100億的鑽石,跟 100億的穩定幣,意思是一樣的,一個是實物資產,一個是 數位資產,都只是資產,都是花錢買來的,美鈔美債只是轉手而已,沒有多印。
tyl wrote:
其實 MiPiace 兄與 oculata 兄講得都是對的,只是所在的觀點不同而已。

第三方穩定幣的發行(Circle, Tether), 原本主要的目的並不是為了增發美元,但由於儲備的方式,必然有大量儲備將流入美國國債;而美元是基於美債發行的,當美國國債暢銷時,等同美元增發。

此舉一來改善美國債務,二來加密市值上昇也有利可圖,一石二鳥。

1913 年聯準會成立負責發行美元,百年後,讓 Circle, Tether 等私人公司輔助發行美元,實實在在的金融創新,這也是 CRCL IPO 火爆的原因了。


circle 2024 年以前其實是被美國政府追著打,前 SEC主席 Gary zensler ,是有名的 Crypto 殺手, 美國公司許多從事 crypto 業務的公司都挨告,COINBASE也挨告。不存在 circle, tether 輔助發行穩定幣這回事。
穩定幣的發行來自虛幣市場的需求。
Tether 的USDT 跟本不合法,也不被美政府承認,美國幣商跟本不能使用 $USDT.
但 $USDT 歷史久遠,大家也用習慣了,才有今日的規模。

2022-2024 年之間,USDT, USDC 是被美國 SEC壓著打的,直到 2024年川普上台,換了一個親Crypto的 SEC 主席,加密貨幣才開始反彈,穩定幣的需求也增加. USDT,USDC 因為需求,發行量才增加。
這增加的原因,是來自於市場的需求,不是政府的授權。
USDT 是不合法的穩定幣,怎麼得到美政府的支持?
川普家族發行的 20億美金的 USD1, 也許才是川普政府想大力支持的穩定幣。

穩定幣的發行量,不是說想加多少就加多少,而是要有需求。
我現在手上有 1 萬多美元的USDT, 5000 美元的 USDC.
我是真正的買家 是我幫助美元穩定幣的發行量,不是美國政府。
如果每個人都跟我一樣,持有 美元穩定幣,那美元穩定幣的規模會是好幾兆。這才是 circle 大漲的主因。
去美元化怎麼去啊? 操作虛幣永續期貨合約,用的都是 USDT,USDC. 實際需求就是會一直放大,美元很難取代。

2022-2024 美 SEC主席大殺四方,美元穩定幣規模是 萎縮的,2024年川普上台,穩定幣發行量才開始增加。
MiPiace wrote:你拿 100億美元去買一顆 100 克拉鑽石,然後賣家把你的100億拿去存 20億定存,80億公債。
請問 美元,公債有增加嗎?


以您的例子,其實拿 10B 美元去買鑽石,也是有可能增發美元的。
- 賣家收到錢之後,假設 8B 拿去買公債,2B 拿去定存。
- 8B 購買的若是新發行財政部的公債,則相當於美國政府印出新的 8B 鈔票。
- 若 8B 只是交易已發行的公債,則不會印出新的鈔票。
- 2B 存在銀行,如果銀行又拿部分去買新發行的公債…

更正:只要聯準會不兜底美國債券,聯準會就沒有下場印鈔。感謝 HK_Sung 的指正
tyl wrote:
以您的例子,其實拿 10B 美元去買鑽石,也是有可能增發美元的。
- 賣家收到錢之後,假設 8B 拿去買公債,2B 拿去定存。
- 8B 購買的若是新發行財政部的公債,則相當於美國政府印出新的 8B 鈔票。
- 若 8B 只是交易已發行的公債,則不會印出新的鈔票。
- 2B 存在銀行,如果銀行又拿部分去買新發行的公債…

政府公債發行量,是看預算執行的,欠多少錢就發多少債,不會因為買債的人多,就發多一點債。
賣債不是賣西瓜,不是賣越多越划算。
欠100億,就借100億,不會因為好借就乾脆借 200億。
4.5%公債利息不是開玩笑的,多借是會倒台的。

政府發債不是印鈔,發債歸發債,印鈔歸印鈔,不同的單位,不同的預算。

國泰世華如果買了 中華民國政府發行的 20億1年短期公債。
過程是國泰世華拿了20億現金給政府,政府給了債權証明給國泰世華,整個過程就是一借一貸,現金流量沒有增加,鈔票沒有增加半毛錢。鈔票是從國泰世華跑到中央政府的口袋。
中央政府的資產負債表沒有變,多了20億現金,多了20 億短期負債。
國泰世華的資產負債表也沒變,少了20億現金,多了20億短債資產。
什麼都沒變,跟印鈔一點關係都沒有。
如果是一個封閉的交易市場,穩定幣的發行並不會增加美元貨幣的發行量。

然而市場實踐的結果,美元穩定幣必然會導致美元及美債的增加,理由很簡單,因為美國目前仍是雙赤字(預算赤字、貿易赤字),就是因為美國是雙赤字國家,美元走勢必然弱勢,但如果能利用穩定幣創造地球人對美元的需求,就可以更長期維持美元穩定,美國政府就可以更心安理得的增加美元及美債的供給,就像一個賭徒明明每賭必輸,但是想到老爸老媽手上還有100間房產,一定還是會繼續下賭場博輸贏,所以穩定幣就是一個讓美國政府可以繼續擺爛的法寶。

因為穩定幣是在鏈上交易,網路無遠弗屆,假如經濟活動總量不變,台灣多一個人使用美元穩定幣,就會少一個人使用新台幣,長此以往,台灣的貨幣主權就會被美元侵蝕,使用美元穩定幣的人越多,對於美元的集體信任就越高,也就是大到不能倒的概念,眾所周知,目前全球正在進行去美元化的過程,但此時此刻每個人都害怕美元美債崩盤,如果美國不能逆轉這個趨勢,一旦超過某個臨界點,美元就會瞬間崩跌一大段。

美國知道要各國央行增加美元儲備是不可能的,所以美國希望透過美元穩定幣讓每個地球人都能增加美元儲蓄,只要每個地球人手上有100美元穩定幣,全世界就會增加大量的美元需求,也因為每個人都有美元資產,大到不能倒的效果更強,當然也間接穩住美國國債的價格。

穩定幣是一場貨幣戰爭,用美元的人多了,使用本國貨幣的人就少了。

目前最有可能打贏穩定幣戰爭的不外乎美國、中國、歐盟三者,孰優孰劣這是另一個大問題,這邊就先不討論了。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)

今日熱門文章 網友點擊推薦!