[請問]月底DRAM整併?誰會出線?其利弊得失?

lien291 wrote:
DRAM誰出線都沒用...(恕刪)


難道作業系統的DRAM就一輩子限制在4G?

看看從電腦發明以來才幾年期間成長了多少,

我認為以一個系統的限制4G來評論有點怪,

重點是成本一定要比三星便宜, 兩方有政府在後台撐著, 台灣政府的本錢
不會輸韓國的.

只要Dram有需求, 成本比對手低, 就一定可以在市場上存活下去, 逼退競
爭對手.
http://www.flickr.com/photos/tetjk/sets/
hunk0504 wrote:
難道作業系統的DRAM就一輩子限制在4G?

看看從電腦發明以來才幾年期間成長了多少,

我認為以一個系統的限制4G來評論有點怪,


就算作業系統不限4G,
我看DRAM還是難有搞頭.
看看目前最熱的小筆電, 或ATOM小PC,
效能和時下的新PC比是差得很遠, 但是還是熱賣,
可見有非常多的消費者都不需要很快的電腦,反正能上網, 用即時通, 甚至看看片就可以了.
不要說4G RAM了, 2G對他們來說都太多了.
再加上目前景氣不佳, 多少都會影響到高效能電腦的買氣.
即使未來出了WINDOW7,
我想這些人也未必見得就有興趣去昇級.

我個人還挺注重電腦效能, 近幾年所用的PC, 至少都超頻30%以上在用(目前用E8400 OC 4.1G)
也是覺得3~4GB就己經是措措有餘
今年內即使換電腦, 應該也只會選DDR3 1GBX3.

這個整併案,
我看大概過幾年就變成TMC要搞紓困了.

AVLIFE returns wrote:
就算作業系統不限4G...(恕刪)


我倒不這麼認為,如果今天廠商一樣價格的小筆電一樣配給你4G

誰會去挑2G的? 小筆電的市場主要是取決於價格,

以前筆電給人的詬病就是價格昂貴攜帶又不方便,動輒三萬以上

如果DRAM技術一直突破"假設"可以搞到有20G,

也可以直接拿來替代硬碟阿,以前電腦剛開始發展

誰會知道幾年後的今天DRAM可以大到G單位

hunk0504 wrote:
我倒不這麼認為,如果今天廠商一樣價格的小筆電一樣配給你4G
誰會去挑2G的? 小筆電的市場主要是取決於價格,


問題是為什麼4G和2G的價錢會一樣?
那你不如說8G和4G的價錢一樣, 大家都會挑8G的好了?
這下子DRAM豈不要大賣了...
但是事實是即使DRAM跌到一支只有幾百元,
還是乏人問津嘛...

反正等著看好戲吧,
我不相信台灣的DRAM業能有搞頭.
這些技術母廠, 頂多想在景氣差的時候,
聯合台灣業者一起騙騙台灣政府/人民的錢,搶搶市佔率,
等景氣好了,
一樣又會猛往大陸或其他地方設廠.

不過 這次 不是說要花錢拿 到 tech

如果真能花錢買到
不再純代工下

如果 努力點 推出 更更 process & tech
或許可以拼三星

但是 我是認為 雜牌軍 不好打

你看 一堆 很弱的 茂x

如果要連 弱的都收
那整合起來戰力會弱很多


李大濕怎麼沒出講一些,這是沒有出口的高速公路????????
AVLIFE returns wrote:
問題是為什麼4G和2...(恕刪)


這也要看為什麼DRAM價格會慘跌吧,

還不就是供過於求,台灣DRAM那麼慘不就是沒有自主技術

一昧的只能依靠聯盟,台灣代工的模式

這一次政府要成立的台灣記憶體公司,最終目標不就是要研發自主技術

我覺得等到電腦不在使用DRAM的時候在來說DRAM沒搞頭

hunk0504 wrote:
難道作業系統的DRAM就一輩子限制在4G?
看看從電腦發明以來才幾年期間成長了多少,
我認為以一個系統的限制4G來評論有點怪,
...(恕刪)


限制4G的是作業系統不管98或2000或XP或VISTA
目前大家買的筆電不管是XP還是VISTA廠商都是附32位元的

想想你家的電腦8年來DRAM應該是從128M暴增到512M或1G或2G或4G吧
增加的幾倍是半導體的技術的革新及量產
(這樣你應該知道革新的速度有多快)
現在只能裝4G
(你裝8G他也只認成4G)
那多出來的產能如何消化?

這問題除非大家都使用64位元的OS要不無解
lien291
lien291 wrote:
限制4G的是作業系統...(恕刪)



那為何要把DRAM就限制在他原本的功能!

DRAM就沒有足以代替小容量硬碟的一天嗎?

且現在的趨勢就已經漸漸趨向64位元的OS了吧
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!