hunk0504 wrote:難道作業系統的DRAM就一輩子限制在4G?看看從電腦發明以來才幾年期間成長了多少,我認為以一個系統的限制4G來評論有點怪, 就算作業系統不限4G,我看DRAM還是難有搞頭.看看目前最熱的小筆電, 或ATOM小PC,效能和時下的新PC比是差得很遠, 但是還是熱賣,可見有非常多的消費者都不需要很快的電腦,反正能上網, 用即時通, 甚至看看片就可以了.不要說4G RAM了, 2G對他們來說都太多了.再加上目前景氣不佳, 多少都會影響到高效能電腦的買氣.即使未來出了WINDOW7,我想這些人也未必見得就有興趣去昇級.我個人還挺注重電腦效能, 近幾年所用的PC, 至少都超頻30%以上在用(目前用E8400 OC 4.1G)也是覺得3~4GB就己經是措措有餘今年內即使換電腦, 應該也只會選DDR3 1GBX3.這個整併案,我看大概過幾年就變成TMC要搞紓困了.
AVLIFE returns wrote:就算作業系統不限4G...(恕刪) 我倒不這麼認為,如果今天廠商一樣價格的小筆電一樣配給你4G誰會去挑2G的? 小筆電的市場主要是取決於價格,以前筆電給人的詬病就是價格昂貴攜帶又不方便,動輒三萬以上如果DRAM技術一直突破"假設"可以搞到有20G,也可以直接拿來替代硬碟阿,以前電腦剛開始發展誰會知道幾年後的今天DRAM可以大到G單位
hunk0504 wrote:我倒不這麼認為,如果今天廠商一樣價格的小筆電一樣配給你4G誰會去挑2G的? 小筆電的市場主要是取決於價格, 問題是為什麼4G和2G的價錢會一樣?那你不如說8G和4G的價錢一樣, 大家都會挑8G的好了?這下子DRAM豈不要大賣了...但是事實是即使DRAM跌到一支只有幾百元,還是乏人問津嘛...反正等著看好戲吧,我不相信台灣的DRAM業能有搞頭.這些技術母廠, 頂多想在景氣差的時候,聯合台灣業者一起騙騙台灣政府/人民的錢,搶搶市佔率,等景氣好了,一樣又會猛往大陸或其他地方設廠.
不過 這次 不是說要花錢拿 到 tech如果真能花錢買到不再純代工下如果 努力點 推出 更更 process & tech或許可以拼三星但是 我是認為 雜牌軍 不好打你看 一堆 很弱的 茂x如果要連 弱的都收那整合起來戰力會弱很多
AVLIFE returns wrote:問題是為什麼4G和2...(恕刪) 這也要看為什麼DRAM價格會慘跌吧,還不就是供過於求,台灣DRAM那麼慘不就是沒有自主技術一昧的只能依靠聯盟,台灣代工的模式這一次政府要成立的台灣記憶體公司,最終目標不就是要研發自主技術我覺得等到電腦不在使用DRAM的時候在來說DRAM沒搞頭
hunk0504 wrote:難道作業系統的DRAM就一輩子限制在4G?看看從電腦發明以來才幾年期間成長了多少,我認為以一個系統的限制4G來評論有點怪,...(恕刪) 限制4G的是作業系統不管98或2000或XP或VISTA目前大家買的筆電不管是XP還是VISTA廠商都是附32位元的想想你家的電腦8年來DRAM應該是從128M暴增到512M或1G或2G或4G吧增加的幾倍是半導體的技術的革新及量產(這樣你應該知道革新的速度有多快)現在只能裝4G(你裝8G他也只認成4G)那多出來的產能如何消化?這問題除非大家都使用64位元的OS要不無解