台灣人不生小孩之警訊-經濟篇

Luke Chen wrote:
握手,再贊成不過了~
這世界資源就是這麼多,當然是越少人來分享越好~...(恕刪)


握手+1

台灣人口太多...島上估計有500萬人就差不多了
若要菁英化,越少人分享資源越好的話,我贊成智商低於140,5千公尺跑不進20分,單槓拉不到15下的人直接焚化;
拿喜憨兒當標準實在太低....太沒挑戰性.
會去說 智商低於140的人直接焚化;

這種思考 智商會高於140嗎
航空母艦 wrote:
會去說 智商低於14...(恕刪)


忍不住笑出來…
航空母艦 wrote:
會去說 智商低於14...(恕刪)


看來大部分人只會以多欺少,欺負弱勢罷了. 說到要淘汰某些人,馬上以自己當標準.
寫這樣只是為了讓大家體會一下被歸類為不良品的感覺,並不是要炫耀甚麼.

希望不會寫的太深奧.
rockwu wrote:
為什麼大家都把養老當作下一代的責任?

大家應該自立自強,自己好好儲蓄,儲存退休老本,養老是自己的責任,

不應該賴給下一代。
大大以為儲存退休老本就能解決問題?

下一代人口劇減,老年人口劇增,將來碰到的問題是..... 醫護人員醫療資源會大大不足......

一個中風或重病的老人... 綁住一個年輕看護,當老年人口是3:1或4:1時,全國的年輕人都來做看護就好?

另外......

一個擁有上億財產卻無子女的中風老人,即使有錢可以請到看護,沒有子女的監視,看護會好好對待他嗎?

恐怕大便小便任由他留在褲子..... 甚至想霸佔他的財產....... 到時真的是安樂死比較快活

所以與其儲存退休老本..... 不如拿來好好教養下一代。
其實大問題是政府以後會破產,

壽險業也會破產, 所以我都不買保險了...

買了都是貼給老人而已...

little_5 wrote:
若要菁英化,越少人分享資源越好的話,我贊成智商低於140,5千公尺跑不進20分,單槓拉不到15下的人直接焚化;
拿喜憨兒當標準實在太低....太沒挑戰性.


你反諷的不夠明顯,所以看不出你的意思是正常的


es4241 wrote:
否則未來人口將不得不劇減時,
對社會沒貢獻,只有負擔的人都不得不死


我怎麼覺得這種情況下
將來會是......

發生世界大戰
然後核彈洗禮

倖存的少數人生存艱辛
暴力與恐怖壟罩世界
然後軍閥割據
接下來北斗神拳傳承者就會成為救世主.......





昨天剛看完劇場版的拳四郎傳---0
滿腦子胡思亂想~~~
little_5 wrote:
若要菁英化,越少人分...(恕刪)

要簡化人口當然是從對社會造成最大負擔的人開始處裡,先是罪犯、再來是植物人...以此類推,若智商測驗能夠有真正客觀的良測標準,那麼人口精簡到最後訂定智商標準又有何不可?
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)

今日熱門文章 網友點擊推薦!