有關ECFA的議題,請各位集中於此討論

如果這是 台灣 與 中國 2國間的FTA,我是沒意見..
除了台灣與中國的FTA,還要與其他國家 簽FTA!
不要曖昧的中國=全世界,
台灣市場小成本高,禁不起中國惡意低價傾銷搞亂市場經濟!

在下去怕連Made in Taiwan都不見了,全部變 Made in China 了..
那台灣多年累積下來的價值就玩蛋了!
maggiedavid wrote:
香大的文,小弟一直有...(恕刪)


沒有拉...

大家交換一下意見...

話說2412今天也上65了...

賺錢去JP SHOPPING嗎??

祝玩的開心


天氣暴熱 ...

放盆水拿瓶啤酒給兩個小鬼玩了...

貪是貧字頭 慾多化成愁 千江取瓢飲 知足自長流
香吉士的蔚藍海域 wrote:
您誤會了...當時H...(恕刪)





http://property.mpfinance.com/cfm/pb3.cfm?File=20091214/pba01/lxa1.txt

香港樓價曾在97年後暴挫近七成,負資產家庭超過10萬戶,斷供的個案比例卻不足2%。

雖然變負資產 可是大部分人 還是咬著牙苦撐 並沒有擺爛啊
h3742 wrote:
http://pro...(恕刪)


其實拿香港跟台灣比是個很奇怪的事

香港大概只有服務業、金融業及觀光業

沒什麼製造業,幾乎都是靠進口

要比應該是拿南韓來比

因為二國的基本形態差異不同

相互競爭也比較激烈
taider1978 wrote:
2412...真的有...(恕刪)



香港與紐西蘭在今年3月簽屬的FTA


目前各國簽訂之FTA,多以自由貿易協定為名,惟近幾年來,名稱已出現多元化,以及日本與新加坡簽訂之「日星新世紀經濟伙伴協定」等,雖然名稱不同於自由貿易協定,但本質上,仍屬於自由貿易協定之一種。


別想太多了

我也不願意多想...只怕這又是政治的騙術....
小老百姓生存不易....
pms wrote:
所以樓主是指,如果不簽, 台灣會比現在更好?


所以反過來說,簽了,台灣會比現在更好?


未來的事情其實很難預測的準...

擔憂簽了ECFA諸般後遺症真的有點過頭,但是完全抱持著樂觀的態度好像也有點危險...

單就讓利一項來說,賠錢的生意真的有人會做?打死我都不相信...

chillymanmk2 wrote:
其實人民有另一個選項

不吃、不買、不用

讓第一批進的貨滯銷就好啦

商人就不會想進第二批、第三批

這麼簡單的道理,相信樓主不會不懂


當薪水漲幅一直跟不上物價漲幅...

這時候有更便宜的東西進來了,在品質還差強人意的情況下,甚至在無立即可見的危險下,買不買?

這麼簡單的道理,相信沒有人不懂...

藍色憂鬱海 wrote:
總比鎖國政策好一點起...(恕刪)


鎖國這個字眼大概是前年冒出來的吧...

對於積極加入UN以及WTO,WHO的那過去時代而言,說真的這兩個字還是想一想再來冠上去會比較好吧

說人是小偷的就不會被人說小偷

ECFA對台灣而言商大於政,對對岸而言政大於商

我們想這樣,偏偏人家卻不跟你這樣想,而且這也是事實,不是被害妄想症

能和大陸簽ECFA,台灣就謝天謝地吧!得了便宜還賣乖,換了我是大陸領導人,才懶得跟台灣簽什麽ECFA呢!

把台灣晾在旁邊兩年,看到時台灣還不求著和大陸簽自由貿易協定呢!放眼看看周邊國家吧,都什麽形勢了!
ch2010 wrote:

能和大陸簽ECFA...(恕刪)


同意得不能再多了,那你也贊成台灣趕快跟其他國家簽一簽吧....
大陸不想簽就不要簽嚕,台灣倒是跟其他友好國家還想趕快簽的哩
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 79)

今日熱門文章 網友點擊推薦!