(投資人平均報酬率)你有沒有贏大盤?

MiPiace wrote:
這個deflation 是木頭姐對未來的看法,她的理由是充分的,會不會發生就不知了。

她講的deflation,基本上是自己定義的deflation
人類社會不斷進步,每一單位時間勞動付出的回報,永遠都是上升的。
實值上是deflation沒錯,但名目上通常是infaltion
日本倒真是個異數,中位數工資真的十幾年來都沒漲。

看一下這日本這十八年的中位數家庭收入。
2000年時40-60%收入的數字是537-714万円
到了2017年,居然剩下了 449--603万円

中位數工資只要上漲,怎麼可能沒有通膨?
不然那些錢都花到哪裡去了?

中位數工資只要下跌,你怎搞也不會通膨。
沒錢一樣要過生活,沒錢花怎麼會有通膨?

總務省統計局資料

平成12年平均 2000
  Ⅰ  --383万円
  Ⅱ 383--537
  Ⅲ 537--714
  Ⅳ 714--973
  Ⅴ 973--
平成13年平均 2001
  Ⅰ  --377万円
  Ⅱ 377--527
  Ⅲ 527--697
  Ⅳ 697--941
  Ⅴ 941--
平成14年平均 2002
  Ⅰ  --367万円
  Ⅱ 367--509
  Ⅲ 509--678
  Ⅳ 678--927
  Ⅴ 927--
平成15年平均 2003
  Ⅰ  --364万円
  Ⅱ 364--500
  Ⅲ 500--658
  Ⅳ 658--891
  Ⅴ 891--
平成16年平均 2004
  Ⅰ  --357万円
  Ⅱ 357--489
  Ⅲ 489--650
  Ⅳ 650--892
  Ⅴ 892--
平成17年平均 2005
  Ⅰ  --356万円
  Ⅱ 356--486
  Ⅲ 486--639
  Ⅳ 639--871
  Ⅴ 871--
平成18年平均 2006
  Ⅰ  --353万円
  Ⅱ 353--477
  Ⅲ 477--635
  Ⅳ 635--870
  Ⅴ 870--
平成19年平均 2007
  Ⅰ  --350万円
  Ⅱ 350--474
  Ⅲ 474--628
  Ⅳ 628--869
  Ⅴ 869--
平成20年平均 2008
  Ⅰ  --351万円
  Ⅱ 351--473
  Ⅲ 473--627
  Ⅳ 627--862
  Ⅴ 862--
平成21年平均 2009
  Ⅰ  --345万円
  Ⅱ 345--463
  Ⅲ 463--617
  Ⅳ 617--858
  Ⅴ 858--
平成22年平均 2010
  Ⅰ  --342万円
  Ⅱ 342--456
  Ⅲ 456--601
  Ⅳ 601--833
  Ⅴ 833--
平成23年平均 2011
  Ⅰ  --337万円
  Ⅱ 337--448
  Ⅲ 448--590
  Ⅳ 590--815
  Ⅴ 815--
平成24年平均 2012
  Ⅰ  --336万円
  Ⅱ 336--446
  Ⅲ 446--588
  Ⅳ 588--810
  Ⅴ 810--
平成25年平均 2013
  Ⅰ  --337万円
  Ⅱ 337--447
  Ⅲ 447--596
  Ⅳ 596--822
  Ⅴ 822--
平成26年平均 2014
  Ⅰ  --334万円
  Ⅱ 334--447
  Ⅲ 447--597
  Ⅳ 597--820
  Ⅴ 820--
平成27年平均 2015
  Ⅰ  --334万円
  Ⅱ 334--444
  Ⅲ 444--600
  Ⅳ 600--823
  Ⅴ 823--
平成28年平均 2016
  Ⅰ  --330万円
  Ⅱ 330--446
  Ⅲ 446--595
  Ⅳ 595--814
  Ⅴ 814--
平成29年平均 2017
  Ⅰ  --327万円
  Ⅱ 327--449
  Ⅲ 449--603
  Ⅳ 603--822
  Ⅴ 822--
我就是愛拍照 wrote:
她講的deflati...(恕刪)

今年又是豐收的一年~
pigstand wrote:
今年又是豐收的一年~(恕刪)

我覺得你這個表可以再加一個欄位,
就是該年的報酬率,這樣比較能看出當年的績效,
不然上面一眼望去,都是正的,沒有負的。
我就是愛拍照 wrote:
我覺得你這個表可以再...(恕刪)

OK,從善如流~
pigstand wrote:
OK,從善如流~...(恕刪)

pigstand wrote:
...(恕刪)

讚👍
這三年連續27%以上,實在是罕見的大多頭。三年前買房和買股的決定,到今天會產生不小的差距。


其實台股每年度的報酬率已有人做成圖片了,圖來自ptt的股版。

為何從2003開始算?我猜是因為0050那年上市,散戶才終於有工具可以取得台股市場報酬。
A辣愛怕跑
GOOD~5
sgxm3 wrote:
其實台股每年度的報酬...(恕刪)

證交所從2003年開始提供報酬指數,我猜這是真正原因。
ps. 0050在同年的6月25日成立。
sgxm3
對對,我怎麼忘記加權報酬指數並不是一開始就有的呢?
我愛Keroro
我去年才知道有加權報酬指數這件事,上網路還是可以學到東西
pigstand wrote:
證交所從2003年開(恕刪)




今年雜項資料自我紀錄:
手續費100863
交易稅 81060
未退傭交易成本181923
應付32631425
應收38161550
總額70792975

(總下單筆數94筆,我想有人可能一天下單次數就超過我一年了)
(未算退傭的交易成本約佔0.25%,退傭下去會更低懶的算了)

我台股幾乎不短買短賣,但是其實台股也是低買高賣,只是沒有在頻繁交易而已
交易費用實在是很低(我幾乎每年都這樣,交易成本超低)

至於今年實際獲利是比帳上資料多很多,因為今年中把台股大部分資金轉到美股去了
(美股部分是做價值投資,就沒計算在內)
而且主要這部分也沒計算到一部分權證及所有期權的獲利虧損部分
所以挺失真的,但是反正今年獲利>100%,>1000W就是了
這幾年的QE真是造就了一群我這樣的人
之後的幾年可能選股能力佳的人才賺得到
一起期許大家在接下來幾年繼續賺錢吧
Acer_kewei wrote:
被動投資,被動投資,...(恕刪)

A大前輩選股分析令人讚嘆,小的極為佩服!
小的也是存股投資,起心就是股息,也跟過A大的宏碁跟鴻海,但一般小的在陸續逢低買進持有2-3年間,總會遇到爆量收黑的情況,隔天就會出清該檔持股,例如上一波鴻海爆量近百元時賣出,獲利百萬,宏碁也是六年前的持股之一,也是爆量翻黑賣出,賣出後沒再買進,目前股票價位都比小的賣出價還高,按A大堅持抱股到現在,雖是獲利,但時間成本也是驚人!這是小的覺得A大操作上的小小疑慮!
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 97)

今日熱門文章 網友點擊推薦!