英英間LKK wrote:我們比較關心投資多...(恕刪) 英英間LKK大算的非常正確,我自己概算一下,以目前每年夫妻(分開計稅合併申報)200萬股利(半數扣抵約5%,扣抵稅額約10萬)及38萬利息(有27萬儲蓄特別扣除額),新制要繳稅5.29萬比舊制多3200元,因為新制扣抵稅額上限8萬,雖少了2萬,但扣抵稅額不必像現制加入股利總額,且標準扣除額夫妻提高4萬,所以一加一減,僅多繳約3200元.
英英間LKK wrote:股票作適當分配給配偶可以適用較低稅率級距,的確是節稅好辦法。 這也是納稅人以不能懲罰婚姻為訴求,爭取多年才得到分開計稅合併申報的福利,等於分散一半的所得,適用稅率自然就會降低,差很大.
下圖是安侯建業會計師事務所所提供股利所得課稅的新舊制比較,如果能看懂,而且知道它是如何計算始末,你就可以套用你的綜合所得稅適用級距試算,進而了解新制對你的影響,我是完全了解該圖計算始末,所以如果大家有疑問,我應該可以釋疑.
沿用上圖,公司所得100萬元為例計算,對於個人稅率為5%者,不論是甲案或乙案總稅負都高於舊制,再以綜合所得稅來看,舊制小股東的所得稅可以退稅3.92萬元。新制甲案變成要繳2.52萬元,乙案則是退稅2.8萬元。對於個人邊際稅率為12%者,舊制要繳2.48萬,甲案變成要繳6.05萬元,乙案則是要繳稅2.8萬元。個人稅率為5%或12%者,都明顯不利.
fostery wrote:下圖是安侯建業會計...(恕刪) 這張圖還忽略了保留盈餘加徵10%營利事業所得稅。新制由10%降為5%。ps: 圖是假設無保留盈餘。新制取消2稅合一,10%或5%對股東的影響是公司股利的發配能力與意願。股東總稅負新制明顯不利。
fostery wrote:沿用上圖,公司所得100...(恕刪) 請問,像第一金今年扣抵率8%,可扣抵率只有4%。如果用乙案算,不僅可扣抵率上升(4%變8.5%),可扣抵額也不用列入所得總額課稅。這樣算不算賺到?