業績不佳...發哥在怎樣也要下殺....就算有國安基金也沒用
看小M能否頂住...不跟著下殺
mstedom wrote:
外資今天又狂倒發哥....(恕刪)
看樣子 國安基金真是護錯對象

業績衰退還護 8299搞不好去年都賺比發哥多

股價不成比例 發哥明顯過高
自我感覺良好是阻礙國家的進步~~不是愛國的表現~~
發哥的外資倒給國安感冒糖漿, 今天繼續上演......
台銀每天買發哥, 最多就1200~1300張左右,
m&M繼續向下接近中, 快要突破100元價差區了~
加油~
開曼晨星100年12月份自結合併營收約為新台幣31億8仟1百萬元,較100年11月份自結合
併營收新台幣32億4仟5百萬元減少約2.0%,而較99年12月份合併營收新台幣21億6仟5百
萬元成長約46.9%。100年第4季累計自結合併營收約為新台幣98億1仟9百萬元,較100年
第3季累計合併營收新台幣93億2仟7百萬元增加約5.3%,並較99年第4季累計合併營收新
台幣81億2仟8百萬元成長約20.8%。
以美金計算,開曼晨星100年12月份自結合併營收約為美金105百萬元,較100年11月
份自結合併營收美金107百萬元減少約2.2%,而較99年12月份合併營收美金73百萬元
成長約44.6%。100年第4季累計自結合併營收約為美金325百萬元,較100年第3季累計
合併營收美金320百萬元成長約1.4%,並較99年第4季累計合併營收美金267百萬元增
加約21.6%。
johanneschuang wrote:
開曼晨星100年12...(恕刪)


唷~超標了喔 (美金計算季成長1.4%, 果然是小成長, 德意志有鬼喔!)~
明天應該會不錯吧!
年成長率還蠻驚人的
所以 以賺錢的角度而言
國安基金 應該買本益比低 成長性高的 晨星
而不是 發哥

除非國安基金 就是想謢指數 而不想賺錢

發哥股價的迷思 是大家覺得 他以後可能可以賺到30 eps
問題是 等到發哥真的賺到了30 eps 股價也早就反應了

而晨星 你怎麼知道 他以後不會 賺30eps
問題是 他現在 沒人期望他 以後會賺到30eps 所以 大家給他低本益比

所以 重點來了 迷思 一定對嗎 你確定股本輕的晨星 哪天手機晶片不會大賣嗎

別忘了 晨星的高層都是硬底子 的ic designer 知道如何用最少的人 寫出最有競爭力的chip

哀~ 我的一張發哥 沒跑掉.....

william.tsai007 wrote:
所以 以賺錢的角度而...(恕刪)

所以我的晨星也沒跑掉...繼續支持
話說William寫這麼多~~結果還是沒跑阿
大小M第4季營收不同調 晨星達中高標 聯發科低標下落馬
鉅亨網記者蔡宗憲 台北  2012-01-09 18:59 

IC設計大小M聯發科與晨星12月月營收同調,不過第4季營收晨星達中高標,聯發科低標下揮棒落空。

IC設計晨星(3697-TW)今(9)日公布12月合併營收,達31.8億元,較11月32.4億元減少 2 %,較2010年同期成長46.9%,以美元計算,12月營收1.05億美元,同樣月減2.2%,第 4 季合併營收為98.1億元,較第 3 季93.2億元增加5.3%,以美元計算為3.25億美元,季增1.4%,符合法說預期。

晨星公佈營收後,第 4 季大小 M 營收表現結果也出爐,顯然兩佳表現不同調,聯發科第 4 季營收達226.2億元,季減3.2%,低法說預期,晨星則是季增1.4%(以美元計算),達法說預估的中高標水位。

晨星12月營收表現與聯發科同調,皆較11月下滑,晨星12月營收為31.8億元,月減 2 %,年增46,9%,以美元計算,12月合併營收為1.05億美元,較11月減少2.2%,較2010年同期增加44.6%;聯發科12月營收為74.6億元,月減2.2%。

晨星第 4 季合併營收為98.1億元,季增5.3%,年增20.8%,以美元計算為3.25億美元,較第 3 季3.2億元增加1.4%,較年增21.6%,符合法說會上的預期,表現較聯發科走穩。

晨星第 1 季營運將進淡季,由於工作天數不足,TV與顯示器晶片相關產品需求力道趨緩,儘管手機與機上盒表現持穩,但法人仍估晨星第 1 季營收約有衰退10%的幅度。

而相較晨星第 4 季營運達陣,大 M 聯發科(2454-TW)第 4 季營收反倒令市場失望,僅達226.2億元,季減3.2%,微低法說預期,聯發科強調,主要是因總經影響需求表現,因此12月農曆拉貨力道不如預期,連帶拖累營收未達法說預估範圍內,預期第 1 季也進入淡季,營收將再較第 4 季下滑。



晨星宣布與英特爾合作 整合TV與無線顯示技術
鉅亨網記者蔡宗憲 台北  2012-01-09 19:09 
IC設計晨星(3697-TW)今(9)日宣佈與英特爾合作,整合英特爾創新的無線顯示技術。

IC設計晨星(3697-TW)今(9)日宣佈與英特爾合作,整合英特爾創新的WiDi(無線顯示)技術,以及晨星的智慧電視平台解決方案,打造最佳影音享受。

晨星指出,透過Intel WiDi技術,消費大眾能以簡單點擊方式,輕鬆將喜愛影片、相片、文件等各式內容,由NB無線傳輸至大螢幕的高畫質電視。

晨星銷售與行銷部門主管Kevin Kang指出,晨星持續不斷延伸完整的電視平台方案,使得使用者能以更簡便多元之傳輸渠道,取得來自各式攜帶型或個人化裝置的影音內容,與英特爾的合作,將能更進一步豐富終端客戶影音消費體驗。

英特爾筆記型電腦產品行銷總監Adam King表示,英特爾致力提供消費大眾更多元創新方式享受Intel WiDi無線顯示影音體驗,與晨星合作,將可使更多創新應用如Intel WiDi 無線傳輸等整合至高畫質電視平台。

Intel Wireless Display(WIDI,無線顯示)是簡單的無線傳輸技術,能將個人NB螢幕中各種內容分享至電視等大螢幕平台,Intel WiDi也支援相容系統中其他受保護內容,包含Intel Insider,DVD及藍光電影的播放。

國安基金怎麼會以賺錢的角度來護盤,
當然是以馬英九連任總統為考量. 誰管你本益比.

還有, 晨星的手機不是已經大賣了嗎? ( 2011年2G手機晶片5500萬顆, 印像中2010年是1000萬顆, 所以去年的2G晶片是成長了4500萬顆),
但是怎麼2011年的稅後純益比2010年的還低(若是以eps=12元來計算的話, 稅後純益大約是63.48億, 比2010年的65.x億還少, 不過我覺得2011年eps應該是接近12元, 但是不到12元), 真的是好尷尬.

那外資預估今年晨星2G會出1.1億組, 比去年多5500萬顆, 那稅後純益比會比去年多多少呢?

給你一個hint: 我有聯發科的朋友告訴我, 聯發科的電視晶片是世界第二, 市佔19%,
但是你知道嗎? 他們的電視晶片部門是不賺錢的.


william.tsai007 wrote:
所以 以賺錢的角度而言
國安基金 應該買本益比低 成長性高的 晨星
而不是 發哥

除非國安基金 就是想謢指數 而不想賺錢

發哥股價的迷思 是大家覺得 他以後可能可以賺到30 eps
問題是 等到發哥真的賺到了30 eps 股價也早就反應了

而晨星 你怎麼知道 他以後不會 賺30eps
問題是 他現在 沒人期望他 以後會賺到30eps 所以 大家給他低本益比

所以 重點來了 迷思 一定對嗎 你確定股本輕的晨星 哪天手機晶片不會大賣嗎

別忘了 晨星的高層都是硬底子 的ic designer 知道如何用最少的人 寫出最有競爭力的chip

哀~ 我的一張發哥 沒跑掉.....
聯發科的TV不賺錢?
是說毛利低於40%在MTK就不算賺錢嗎?
還是聯發科的overhead太高?

1. 聯發科的TV可能低於40%? 如果是. 那是殺價競爭囉.
2. 小m的TV毛利不可能低於整體平均41%吧. 畢竟TV是他的cash cow.
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 616)

今日熱門文章 網友點擊推薦!