台化彰化廠為何寧停工就是不改燒焦煤?

timeriver235 wrote:
所以這一條算自爆嗎...(恕刪)

業障別那麼重!!!人家辛苦寫那麼多,要仔細看~~
------------------------------------------------------
三、台化是否違反環評承諾?真的需要增設第二套脫硫設備嗎?
ANS:
1.環評法公佈實施是民國88年,M16.M17是在這之前就開始運轉的,
所以M16.M17不需環評、也就無所謂環評承諾,M22有經過環評、並依環評承諾運轉,
你要M16.M17補環評OK,請修改法規後行文要求補正(目前法規不朔及既往),
但不可以此為拒發許可證理由、於法無據。
chiang:人願意把15年的青春歲月奉獻給你.......想想自己何德何能啊!
gameman01 wrote:
業障別那麼重!!!...(恕刪)


業障別那麼重!!!


八十八年時,台化申請M22環評承諾書


【法規類別】 03 環境影響評估

中華民國八十四年十月十八日行政院環境保護署(八四)環署綜字第五四
0六號令訂定發布


法規查詢


還有M22是在法規之後興建的 請問難道不符合 累計超過20萬瓦這個條件嗎
timeriver235 wrote:
業障別那麼重!!!...(恕刪)


1.各位看官,因我以前都是在這邊潛水、吸收各位知識,從沒po過文,所以很多功能不會用或用得不好,敬請見諒。
2.我po這麼多不是要辯解硬凹,只是想還原(我自認為的)真相,當然你也可以說是袒護,但我盡力挖這些客觀數據及資料,大家可以自行判斷。
3.我文字有寫錯,應該是環評法是84年通過,M16/M17/M22分別是80/83/88年運轉,所以只有M22需要環評,也"可能"因發電量超過20萬瓩且考量周遭發展起來,所以才承諾比環保法規嚴格之排放標準運轉,以降低環境承受污染負荷,不過我非當事單位,亦非環保專業(我是保養專業),所以解釋可能有錯。
4.至今我還無法解釋的是當地人常反應的酸臭味是那來的,因煙囪都是要24小時連線環保局監控的,現在大家APP也看得到,一超標罰單馬上來,而且有人說有,有人說沒有,有人說停工後沒有,有些人說停工後還有,以前也有人檢舉,但沒被開過空污罰單,這兩年環保局也入廠突襲稽查至少30次(依法行政?刻意搞你?),但沒開到罰單,酸臭味這點我無法向各位看官及當地居民解釋,十分抱歉,我只能說我有出差過彰化廠五次,就住在對面的宿舍,還跑去7-11及對面買豆花,真的沒聞到,我知道當地居民都很憤怒,但希望能提出明確事證讓我們知道哪裡要改善,我們有錯就要承認並改善,大家依事實理性對話,這才是經濟環保能共生共存之道。
5.我們跟大家一樣,都是有家庭的人,我們台塑員工會所有人(至少1萬人)都昧著良心去做危害下一代的事嗎?石化產業是污染性產業我們都知道,沒有一個產業沒有污染,多跟少而已,我們也盡力在透過管理及引進新技術降低石化產業對環境的衝擊,但環團或政府有誰能跟我們說若不要石化產業(台塑集團營業額兩兆,佔國家GDP一成),電子變慘業,生技被政治惡搞,觀光被短視近利的陸團搞垮,我們下一代要靠什麼吃飯,新鮮空氣能填飽肚子嗎?環團的理想我很認同,但台灣目前沒有這個本錢完全實現你們的烏托邦理想,我們也一直希望與環團對話找出中庸之道,但環團裡有專業人士能坐下來,理性地依事實與我們討論嗎?有時我們真的是感覺...秀才遇到兵、有理說不清,被打臉就說我們是財閥、硬凹,這國家是怎麼了。

abelkk wrote:
可是天氣很接近阿抓...(恕刪)

2015 2015 2015 2015 2016 2016 2016 2016
Date SO2 PM10 雨量(mm) Date SO2 PM10 雨量(mm)
10/19 5.0 52.0 0 10/07 3.4 55.7 1.5
10/20 5.4 93.9 0 10/08 2.6 25.0 6
10/21 3.3 66.8 0.5 10/09 1.4 19.4 1
10/22 3.4 43.3 1 10/10 1.7 17.5 0
10/23 1.9 38.8 0 10/11 1.8 23.8 0
10/24 2.0 35.5 9 10/12 2.2 26.7 0
10/25 3.2 49.7 0 10/13 1.9 34.1 0
10/26 4.4 66.2 0 10/14 2.1 48.0 0
10/27 4.2 70.8 0 10/15 3.9 60.0 0
10/28 6.9 89.0 0 10/16 4.3 87.7 0
10/29 5.1 91.6 0 10/17 5.7 96.0 0
10/30 3.8 61.2 0 10/18 4.5 67.6 0
10/31 1.9 31.6 0 10/19 4.6 88.3 0


<爆料>
https://mega.nz/#!7wUh2JzK!R1vZ5vtnyGmwthOggMiH4lHwNkhBBWbIAjUqvjVch_g

給大家看看環團的行為,影片為105/9/21彰化縣政府允許環團人士參加台化彰化廠操作許可證展延申請審查會,環團人士並非相關領域專家學者,為何能參加會議,更何況環團是站在台化對立面眾所周知,其中有一位就是這次反台化的彰化縣林XX議員(他其實是獸醫師,但一直自稱林醫師),席間不斷干擾審查委員發言,可以看到審查委員的表情都是很困擾的,所以才有委員表示"這些缺失補件沒這麼困難,該發就要發",明顯不認同環團的非理性.違法要求,由此影片可知彰化縣政府已經違反行政中立原則,這也會在法院上當呈堂證供,你問我怎麼來,這是環團自拍po上網.被我們擷取下來的(原片1小時),不是我們偷拍的(我們沒辦法列席),原來環團裡面也有豬一樣的隊友阿。

PS:我前天有寄給各大媒體,但目前沒看到報導,也許台化案沒阿扁沒病、樂陞案、兆豐金案、花媽要當行政院長、阿德要選新北市長重要吧~

沒有誰對誰錯~
重點是國家方向要轉變,要環保不要空污等等。
總是要輔導企業轉向,說難聽一點就是你要我關,員工問題、關廠費用等等你先來幫我解決。
而不是用一堆不是理由的理由來拒發證禁止操作。
要免空污全台發電廠可以改燒天然氣阿,成本增加調高電價而已。
不想空污就多花點錢而已。
而且光罵看的到的台化汽電共生鍋爐排放,有想過產生的電力供給大家覺得很乾淨的伺服器中心。
這筆帳是要算在發電業身上,還是算在伺服器中心身上??
還有汽電共生是效率高的廠,今天汽電共生廠關了,要用蒸汽的改燒鍋爐、要用電的改用台電火力發電。
這樣只會增加更多空污而已。
所以就是減少製造業,減少電力使用,減少蒸汽使用,減少一堆運輸。
大家也不會開車去上班。走文創,在家做做手工藝,享受新鮮好空氣。

pdpp wrote:
感覺跟大巨蛋一樣,...(恕刪)


沒錯,沒錯,沒錯。
hsubruce wrote:
沒有誰對誰錯~
重點是國家方向要轉變,要環保不要空污等等。
總是要輔導企業轉向,說難聽一點就是你要我關,員工問題、關廠費用等等你先來幫我解決。
而不是用一堆不是理由的理由來拒發證禁止操作。
要免空污全台發電廠可以改燒天然氣阿,成本增加調高電價而已。
不想空污就多花點錢而已。
而且光罵看的到的台化汽電共生鍋爐排放,有想過產生的電力供給大家覺得很乾淨的伺服器中心。
這筆帳是要算在發電業身上,還是算在伺服器中心身上??
還有汽電共生是效率高的廠,今天汽電共生廠關了,要用蒸汽的改燒鍋爐、要用電的改用台電火力發電。
這樣只會增加更多空污而已。
所以就是減少製造業,減少電力使用,減少蒸汽使用,減少一堆運輸。
大家也不會開車去上班。走文創,在家做做手工藝,享受新鮮好空氣。

...(恕刪)


看新聞

市府北廠和南廠都轉為商業區 給台朔40%土地(有點少)
(工業區轉商業區 要捐40%以上)
=======================================

台朔提出的方案

北廠轉為商業區 但保留發電廠

南廠仍為工業區...
=========================================
奇怪的是 台朔仍然要在市區保留發電廠 不知為何?

在市區的發電廠造成的污染問題很大..


abelkk wrote:
看新聞 市府北廠和...(恕刪)

其實台電每年用電吃緊的時候都需要台塑的汽電廠支援。
再者,保留汽電廠運轉是到東區都市計畫動土開發為止,之後還是會關掉,也就是還有十年的時間。
這十年也足夠讓台電自行去解決電力調度的問題。
別讓任何人告訴你,你不能做什麼。 即使是我也一樣。 如果你有夢想,你就要去捍衛。 你想要什麼,就要努
Terence Liu wrote:
1.各位看官,因我...(恕刪)

可能大家都忘了彰化的金屬加工業加起來就有3300多家,塑膠、橡膠製品業合計也高達1000多家,而金屬工業的"酸洗"算是很常見的製程。
這可以解釋為什麼台化廠內明明只有在做尼龍纖維、生醫製品,但週邊區域有酸臭味、塑膠臭味的問題,越靠近廠區卻反而越聞不到的問題。
音位小地住離台化不到五百公尺,平常也沒聞到所謂的"酸臭味",鄰近寺廟焚燒線香、紙錢、鞭炮的臭味反而還常常聞到。
別讓任何人告訴你,你不能做什麼。 即使是我也一樣。 如果你有夢想,你就要去捍衛。 你想要什麼,就要努
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 58)

今日熱門文章 網友點擊推薦!