qena wrote:我買現股從來沒有領過...(恕刪) 除息前賣股的人可能會被該人歸類在短線交易者 替政府和劵商賺錢但說好喔 他是不計較手續費折扣的 難道是永遠保有基本持股 永遠不賣 所以不在乎手續費幾折?
TW488cn478 wrote:除息前賣股的人可能會...(恕刪) 其實我有參加除息的股票,也沒有領紀念品也,可能我比較懶惰吧。如果手上留少少的股票或許是想等漲上來的時候再賣掉,反正張數也不多。不過網路上真假難辯,還是要獨立思考,才能顧好自己的錢包。
其實停損最重要的爭議。在於,您買進的標的是1.正確2.錯誤而正確或錯誤,必須等到若干年後才能事後驗證但根據散戶學習的定律(散戶永不學習,永遠不懂什麼叫做績優股)因次,大部分的事後驗證都是指向,散戶買了2.錯誤的標的,但由於是事後驗證,財產已經散盡因此,停損的重要性在於,可以提早看見錯誤的投資決策,也就是短期投資失敗如果有停損的保護,絕大部分的散戶。都可以全身而退,每次5-7%停損,連續錯誤6-7次,我相信只虧損30-50%,這個損失,對於散戶來說,足以萌生永遠不投資股票的好決定之所以,會有人持反對停損的意見,是因為大部分的人,都擔心自己是買到了1.正確的標的,如果是買到正確的標的,也就是事後可以驗證,該股票,呈現大幅成長,長達5-10年不衰退我同意買進這種公司,基本上不可能發生虧損(但事實證明,所有散戶幾乎都不停損的,也根據事後證明,這些散戶幾乎都輸光,也代表,散戶從來不曾買對過1.正確標的)希望我這個股市投資人大透析,一般的的投資人也能看得懂,並且解救自己我很早之前,就已經推薦在股市落底之後,買進美國ETF因此,我再次強調,我支持買進並持有ETF一段時間但是我暫時無法推薦,買進永遠不停利的策略我眼中的績優股共勉之
股海出擊 wrote:(但事實證明,所有散戶幾乎都不停損的,也根據事後證明,這些散戶幾乎都輸光,也代表,散戶從來不曾買對過1.正確標的) 如果散戶從來不曾買對過,那就不要進股市了....或者改放空?股海出擊 wrote:希望我這個股市投資人大透析,一般的的投資人也能看得懂,並且解救自己 希望你這個股市投資人大透析,能指引一下可投資的標的,老是在批評亞泥不好,但不敢空,也不敢多,這種股票就不要理它了.人生要把時間花在有意義的事務上.投資與理財版面,就放在值得投資或放空的股票上.
hsuing692 wrote:如果散戶從來不曾買...(恕刪) 您有一點感覺是友版的粉絲不過不重要,只要有明確的跟合理的立論基礎我都樂於討論回答第一題1.不敢空,也不敢多ans 我說過,景氣循環股,遲早漲一倍,我研究上市公司約500家,並且長期追蹤20年,不進場,就不研究,這一點,足以讓投資人,嘗到恐怖的失敗,機會永遠會發生,但是你是否已經像我一樣,在機會發生前一分鐘,隨時掌握進場的黃金關鍵點?2.把時間花在有意義的事情上ans 雙眼所見皆學問,雙耳所聞接道理,每一件事物,皆有其重大的知識蘊含,這個大學問,用於股市之中,有大師說過獲利的關鍵,在於文字背後的意義在您看似沒有任何意義的事務上,或許我已經從中間得到大學問蘋果打到頭上,或許你會覺得很痛,然後結束可是,我卻總在每一次閒聊之中,獲得無限量的賺錢心得這一點,是天分,我確實無法告訴大家,怎麼去培養以上分享