T42p wrote:彰化縣政府環保局的網頁有個連續偵測監控的連結,進去後可以查到這十幾年來的實際排放值歷史資料,質疑台化的人可以自行查詢 話說五年前台塑的華亞電廠被抓到長期竄改空汙數據,連李志村都被告
willk wrote:話說五年前台塑的華亞電廠被抓到長期竄改空汙數據,連李志村都被告 這沒啥好辯解的,華亞汽電是為了省空污費才找廠商來裝外掛程式欺瞞環保局,就跟有些人偷改電錶.省電費一樣道理(是違法的),已經一堆人被判刑加內部懲處了,這也會是台塑公司甚至台塑集團永遠的污點,但至少現在已經不敢這麼做了,為了薪水而犯罪,真的很不值得,各地環保局也嚴格稽查防範此作法,不過這是台塑公司,老實說四大公司管理風格都不同,台化是要求最多、最嚴謹的,每次開會,台化的要求就是比其他三大公司多,因為總裁就是台化董事長,不能給他漏氣阿。
Terence Liu wrote:老實說四大公司管理風格都不同,台化是要求最多、最嚴謹的,每次開會,台化的要求就是比其他三大公司多,因為總裁就是台化董事長,不能給他漏氣阿。 這句話很好笑,誰都知道,台化體系是最不聽總管理處的規定台塑反而是體系內最保守, 內控最嚴的公司
T42p wrote:做洗衣粉的公司門口...(恕刪) 洗衣粉的主要成分應該不會有那麼濃的氣味,多半是添加的香精味道這類香精的味道,講好聽的是香味,講法規叫揮發性有機物製程中的揮發性有機物是有管制的,法規有規範這些揮發性有機物是需要被局限且需要防治設備處理的通常這類VOCs都是被收集並用焚燒的方式處理掉,產生的也就是CO2跟 H2O為主如果是產品在運送過程中散發的微微香味,通常不會維持太久如果是製程洩漏,那肯定罰單接不完了~
Terence Liu wrote:我就是台塑總管理處的,實際執行狀況是你了解還是我了解?我是就我推動制度的經驗論述,而你是哪兒聽來的? 我只是針對營業部分來看原來現在台塑集團總管理處已經墮弱到早上10點不到就可以上01 發文
willk wrote:話說五年前台塑的華...(恕刪) 看了整串下來,有些相關專業領域的東西,不是你我用自己的學經歷、常識或感覺去判斷,就能得到正確答案的。不過看起來,有幾位版友或許是這次事件裡頭的相關人士,相當專業,資料都能快速引經據典。也算藉此長知識了,謝謝分享!林子大了,什麼鳥都有,不管任何政府單位、機關團體或民間組織裡,總會有好與壞的組成存在,僅用惡例下評論,實有失公允。反正台化已走法律訴訟程序,不管最後是中央摸頭、地方或台化妥協,相信台灣總不會連司法都不公正吧?!
看了大大的文章,確實讓我這位局外人,對台化這次發生的事情有初步的了解。感謝您提供的資訊,希望可以繼續追蹤、提供相關訊息。您也不用在意非理性的回覆,老實說我念環工看起來都覺得有些生硬(沒好好念書...),更何況一般民眾...自己在工作中的感受就是,聽得懂的、願意聽的,就會努力去理解;不想懂得(或者聽不懂?)就不用花太多時間...誰有辦法叫醒裝睡的人?