台化彰化廠為何寧停工就是不改燒焦煤?

T42p wrote:
彰化縣政府環保局的網頁有個連續偵測監控的連結,進去後可以查到這十幾年來的實際排放值歷史資料,質疑台化的人可以自行查詢


話說五年前台塑的華亞電廠被抓到長期竄改空汙數據,連李志村都被告
willk wrote:
話說五年前台塑的華亞電廠被抓到長期竄改空汙數據,連李志村都被告


這沒啥好辯解的,華亞汽電是為了省空污費才找廠商來裝外掛程式欺瞞環保局,就跟有些人偷改電錶.省電費一樣道理(是違法的),
已經一堆人被判刑加內部懲處了,這也會是台塑公司甚至台塑集團永遠的污點,
但至少現在已經不敢這麼做了,為了薪水而犯罪,真的很不值得,各地環保局也嚴格稽查防範此作法,

不過這是台塑公司,老實說四大公司管理風格都不同,台化是要求最多、最嚴謹的,
每次開會,台化的要求就是比其他三大公司多,因為總裁就是台化董事長,不能給他漏氣阿。

Terence Liu wrote:
老實說四大公司管理風格都不同,台化是要求最多、最嚴謹的,
每次開會,台化的要求就是比其他三大公司多,因為總裁就是台化董事長,不能給他漏氣阿。


這句話很好笑,誰都知道,台化體系是最不聽總管理處的規定
台塑反而是體系內最保守, 內控最嚴的公司

T42p wrote:
做洗衣粉的公司門口...(恕刪)


洗衣粉的主要成分應該不會有那麼濃的氣味,多半是添加的香精味道
這類香精的味道,講好聽的是香味,講法規叫揮發性有機物
製程中的揮發性有機物是有管制的,法規有規範這些揮發性有機物是需要被局限且需要防治設備處理的
通常這類VOCs都是被收集並用焚燒的方式處理掉,產生的也就是CO2跟 H2O為主
如果是產品在運送過程中散發的微微香味,通常不會維持太久
如果是製程洩漏,那肯定罰單接不完了~

willk wrote:
這句話很好笑,誰都...(恕刪)


我就是台塑總管理處的,實際執行狀況是你了解還是我了解?
我是就我推動制度的經驗論述,而你是哪兒聽來的?
Terence Liu wrote:
我就是台塑總管理處的,實際執行狀況是你了解還是我了解?
我是就我推動制度的經驗論述,而你是哪兒聽來的?


我只是針對營業部分來看

原來現在台塑集團總管理處已經墮弱到早上10點不到就可以上01 發文

willk wrote:
話說五年前台塑的華...(恕刪)


看了整串下來,有些相關專業領域的東西,不是你我用自己的學經歷、常識或感覺去判斷,就能得到正確答案的。不過看起來,有幾位版友或許是這次事件裡頭的相關人士,相當專業,資料都能快速引經據典。也算藉此長知識了,謝謝分享!

林子大了,什麼鳥都有,不管任何政府單位、機關團體或民間組織裡,總會有好與壞的組成存在,僅用惡例下評論,實有失公允。

反正台化已走法律訴訟程序,不管最後是中央摸頭、地方或台化妥協,相信台灣總不會連司法都不公正吧?!

Terence Liu wrote:
這沒啥好辯解的,華...(恕刪)


鄉民往往都只挑對自己有利的看~

不然就挑語病/錯字或其它毛病~

大大一人連戰數人~

辛苦了~

"Happiness only real when shared."

willk wrote:
原來現在台塑集團總管理處已經墮弱到早上10點不到就可以上01 發文...(恕刪)

在這一篇發文....嗯...當然算公事
chiang:人願意把15年的青春歲月奉獻給你.......想想自己何德何能啊!
看了大大的文章,確實讓我這位局外人,對台化這次發生的事情有初步的了解。

感謝您提供的資訊,希望可以繼續追蹤、提供相關訊息。

您也不用在意非理性的回覆,老實說我念環工看起來都覺得有些生硬(沒好好念書...),更何況一般民眾...

自己在工作中的感受就是,聽得懂的、願意聽的,就會努力去理解;不想懂得(或者聽不懂?)就不用花太多時間...

誰有辦法叫醒裝睡的人?
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 58)

今日熱門文章 網友點擊推薦!