cmvs1234 wrote:
這就是原因，低調一...(恕刪)
以為檢舉 就能壓低想上車嗎?
哈哈 真的很逗 檢舉的
個人積分：1277分
文章編號：67969619
個人積分：53分
文章編號：67969813
個人積分：0分
文章編號：67970275
個人積分：2分
文章編號：67970344
一六八文創媒體股份有限公司
這報紙要去那裡買啊?
到該公司網站 http://www.168abc.net
看不太懂內容,只注意到最下面的聲明:
本站是美國註冊之國際網址，相關報導內容謹遵美國法律並接受註冊當地法院之管轄。
文章發表時，即代表作者同意將出版利益贈與本網站
這我大概就懂了這網站是做什麼的了,再丟給谷哥查查,好像曾經有誹謗的訴訟.
如果有人真的被這鬼消息(算嗎?)所影響,那其他被影響的投資人也是無奈啊~
PS:
到底林桑是誰? 認識的麻煩請私訊我.
個人積分：53分
文章編號：67970369
個人積分：0分
文章編號：67970452
個人積分：390分
文章編號：67970594
個人積分：3分
文章編號：67970686
個人積分：1177分
文章編號：67970783
myp888 wrote:
我如果放空, ...(恕刪)
這麼說吧，搞離岸風力，肯定不划算，發電成本就是會比較高，所以才會這麼多年來，只有上緯傻傻的去搞，至於海外那堆開發商，也都只是觀望，否則照雜誌上寫的，這麼優質的風場，怎可能一直到這兩年才有開發商想進來？
現在，是因為台灣政府保證購回電力及價格，一簽20年，殺頭生意有人做，賠本生意沒人做，確認了利潤，當然一堆開發商要進來搶標
如果當初太陽能種電，政府保證購回電力跟價格，讓你三年回本，五年賺一半，十年賺三倍，那你會擔心太陽能設備建置10年後要全部重換過嗎？
唉，這也是用我們納稅人的血肉去疊上來的，
您知道核四總共花了台灣多少錢嗎？您知道離岸風力到建置完成總共要花三倍以上的費用嗎？
個人積分：390分
文章編號：67970810
