房市小牛 wrote:事實真相就是這樣,台灣兒童這幾十年來過敏增加了10倍還要增加燃煤發電廠增加PM2.5嗎??鬼 小牛你還在啊. 這就是你說的, 核四 VS 風力發電,電價差三倍. =========(中央社記者廖禹揚台北22日電)離岸風電競價今天開標,北陸電力與玉山能源、沃旭等2家開發商,共4個風場獲選,獲選競價價格為每度2.2245元至2.5481元,跌破各家業者眼鏡,也遠低於經濟部先前預期。
牛奶伯 wrote:小牛你還在啊. 這...獲選競價價格為每度2.2245元至2.5481元...(恕刪) 每度2.2245元至2.5481元的成本也太貴了吧成本不等於售價阿台電要賺 運送要損耗賣給民眾差不多變4.5~5元租屋族 差不多就要變10元囉!! 幫QQ貴了快一倍 看來還是用愛發電好了
qq0123456 wrote:每度2.2245元至2.5481元的成本也太貴了吧成本不等於售價阿台電要賺 運送要損耗賣給民眾差不多變4.5~5元租屋族 差不多就要變10元囉!! 幫QQ貴了快一倍 看來還是用愛發電好了 台電成本4~5元, 再來賣你2~3元?? 寧可相信世上有鬼, 也別信鄉民那隻嘴.
核電 核廢料的處理成本是隱藏著,同時也是無法處理的核電廠如果真的像日本那樣發生了那時就是台灣的苦難,那時你在想後悔都來不及了綠能是未來的主流如果讓我選我寧願貴一點,也不要拿命換一些只會嘴巴要核電,卻沒有人敢核廢料放你家這就是只想享受,不想承擔的人
牛奶伯 wrote:(中央社記者廖禹揚台北22日電)離岸風電競價今天開標,北陸電力與玉山能源、沃旭等2家開發商,共4個風場獲選,獲選競價價格為每度2.2245元至2.5481元,跌破各家業者眼鏡,也遠低於經濟部先前預期。..(恕刪) 這個報導 有包含輸配電嗎?像是麥寮的汽電共生 其賣電的費用是不含輸配電的這個在外海的風電,其輸配電成本看來會頗高台電要負責 還是得標廠商負責(通常都是台電得吃下去)
e5675672000 wrote:一些只會嘴巴要核電,卻沒有人敢核廢料放你家...(恕刪) 如果拿處理的費用 跟儲存的費用來估算可能一堆人會希望放自己家歐另外 核廢料 一個家庭一輩子約是數十以至於數百 公克(我記得數據不到1kg)而且 高輻射劑量更是少-----基本上 核廢料放誰家這個是假議題....蘭嶼的儲放廠也只儲放低劑量的
dgame wrote:如果拿處理的費用 ...(恕刪) 可能一堆人會希望放自己家歐 --------->那放你家,可否自我推薦一下另外 核廢料 一個家庭一輩子約是數十以至於數百 公克(我記得數據不到1kg)而且 高輻射劑量更是少---->你那來的數據找出100個人希望放核廢料願意你家的在來說說句實在的2千萬人看有沒有1千人敢放,我看很難除非給錢很多才有可能性我願意放,請給我至少2千萬 哈哈
e5675672000 wrote:可能一堆人會希望放...(恕刪) 恩 貼給你http://www.uho.com.tw/hotnews.asp?aid=44961假設一個人一生的用電量是72 萬度電,而且這些電全部都來自於核能發電的話,以目前的核廢料減容技術每度電0.9 微升來算,他的廢料大小將高達648 立方公分!大概是一個寶特瓶(700cc)的大小.另外 ppt 也討論過https://disp.cc/b/163-a27h很多人想放他家哩....只是這仍是假議題----相對這樣的議題還有如果是燃煤 瓦斯發電 把燃燒過的廢氣放"你家"...這樣去想想這個題目 本身就是不成立的首先a. 要以甚麼方式存放?b. 要怎麼樣的條件才能存放?c. 存放後該如何維持?基本上,沒去討論這些;而設定一個"xxxx 放你家" 是很不科學 且很不負責的講法
e5675672000 wrote:核電 核廢料的處理成本是隱藏著,同時也是無法處理的恕刪) 燃煤電廠隱藏成本更多:1.空氣、霧霾汙染嚴重,大家用肺當清淨機2.家家戶戶購置空氣清淨機成本3.燃煤產生的重金屬,經由空氣飄散落入土壤,最後你吃水果、蔬菜時又吃進去4.各類鼻過敏、肺病,皮膚過品相關病狀5.PM2.5導致肺癌、肺腺癌6.空氣不佳,常常橘爆、紫爆,健保局每年要增加幾百億?
e5675672000 wrote:那放你家,可否自我推薦一下 比起吸廢氣和全球暖化, 核廢棄物封存好放我家OK, 麻煩推薦.另外, 核料封存問題不大, 恐核是因為無知, 當然核電廠爆掉的洩露是另外一回事, 但廢棄物封存至少北韓以前和台電有簽約, 但因美國因素最後不了了之.