晉升6A央行總裁,彭神:「榮譽屬於國家。」2009年上繳國庫資金額新台幣2100億元;肥貓年薪上億,他年薪250萬/Job整理


otiass wrote:
要隨你嘴砲嗎?
算了
你又不是韓國人


台灣才是嘴砲的故鄉吧
韓國嘴砲怎麼樣也敵不過台灣的
hello
就我懂得我...努力表達
韓幣貶值...在金融風暴時期,短多長空
台幣貶值...在金融風暴時期,短空長多
...
怎麼大家都忘了,年初韓國被逼到總統呼籲國民把美元拿出來賣好救國家的事...
兩光王儲 wrote:
台灣沒專業的財經記者~~

沒人會好好分析央行政策的利與弊~~

所以台灣最好當的官是央行總裁


好記者在目前佔多數的定義應該是忠實報導事實,而不是評論,幫讀者分辨是非善惡。

央行總裁是可受公評之人,我並不是反對大家評論他...... 只是希望平凡的大多數人別上了那些少數人的當,

那些人通常是立場不同或利益衝突或工作上的需要,而且,批評者很可能自己也知道自己的批評並不客觀。

正如同藍的罵綠的,綠的罵藍的,你幾乎不會聽見藍的讚美綠的,綠的說藍的施政好的地方。難道他們都不知道

對方有值得讚美的地方嗎? 當然不是,那是他們的工作。

如果多數不相干的人對這些沒營養不客觀的批評不做任何反應,我想就不會有這麼多愛幫讀者(觀眾)分辨是非善惡

的媒體了.....政論節目和評論政治人物的工作也會少很多~~~~
我們總以為自己比大多數人聰明,但其實我們就是大多數人。
好險彭總裁不像好總長一樣笨.
被人家耍還笨笨去當行政院長.
idfour409 wrote:
濫人一個看到韓國現在...(恕刪)


該不會是炒匯失敗才出來這樣說的阿..
idfour409 wrote:
台灣GDP出口佔65...(恕刪)


你根本沒搞清楚 韓幣那一波為何會跌成那樣的原因吧
李明博那時候怕到 還呼籲人民把美金拿出來放銀行

照你的看法 乾脆台幣貶到一百元 不就爽翻天了

你有考慮放手貶值所照成的通膨嗎

財經不是這麼簡單的東西

別以為什麼都是結果論

覺的韓國好 那就移民去當韓人算了





對於政治人物的評論很難忠實客觀。 我們甚至不知道我們接收到的訊息是真是假?

歷史才會對這些政治人物有較客觀的評價。
我們總以為自己比大多數人聰明,但其實我們就是大多數人。
歷史也是贏家所寫的,所以客不客觀,也很難說… (看過對岸拍的有關國共對戰的電影,只能說,真有趣,該發生的事都還是有發生,但只是都是從非常不一樣的角度去看)
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)

今日熱門文章 網友點擊推薦!