兩光王儲 wrote:台灣沒專業的財經記者~~沒人會好好分析央行政策的利與弊~~所以台灣最好當的官是央行總裁 好記者在目前佔多數的定義應該是忠實報導事實,而不是評論,幫讀者分辨是非善惡。央行總裁是可受公評之人,我並不是反對大家評論他...... 只是希望平凡的大多數人別上了那些少數人的當,那些人通常是立場不同或利益衝突或工作上的需要,而且,批評者很可能自己也知道自己的批評並不客觀。正如同藍的罵綠的,綠的罵藍的,你幾乎不會聽見藍的讚美綠的,綠的說藍的施政好的地方。難道他們都不知道對方有值得讚美的地方嗎? 當然不是,那是他們的工作。如果多數不相干的人對這些沒營養不客觀的批評不做任何反應,我想就不會有這麼多愛幫讀者(觀眾)分辨是非善惡的媒體了.....政論節目和評論政治人物的工作也會少很多~~~~
idfour409 wrote:台灣GDP出口佔65...(恕刪) 你根本沒搞清楚 韓幣那一波為何會跌成那樣的原因吧李明博那時候怕到 還呼籲人民把美金拿出來放銀行照你的看法 乾脆台幣貶到一百元 不就爽翻天了你有考慮放手貶值所照成的通膨嗎財經不是這麼簡單的東西別以為什麼都是結果論覺的韓國好 那就移民去當韓人算了