面版西進開放囉，友達會漲到幾塊？

pocoGT

261分

51樓

pocoGT

個人積分：261分

文章編號：17528331

han172189 wrote:

完完全全看不懂你在寫什麼？全部都答非所問！

東協10+4=不可能,雖然這是政治問題...

至於ECFA....我只能說
雖然考試範圍大概就是那些,但考題都還沒出你就知道考題了,而且還知道考試分數...這不是自嗨是啥??

等實際條文出來再來談這也不遲

leftsurvivor

98分

52樓

leftsurvivor

個人積分：98分

文章編號：17528343

其實不應該因為韓國放出風聲說要去大陸設廠,
我们就急著非去大陸設廠不可.

試問韓國要派多少人去管一座廠呢?
不同文,不同種, 還要提防東,提防西. 韓國人會管的好?管的有效率嗎?
大陸官方也會想, 找韓國進來, 從中可以拿到技術,扶植自己的LCD工業嗎??
韓國人也會擔心技術被拿走,會不留一手嗎??

想來想去,還是找台灣最好, 長遠想還是最有利的
(PS:不管10,20,50,100年,終是會統一的... Orz)

我不反對前進大陸,敝竟未來的機會有很大的一部份在對岸.
但如何維繫產業的競爭力,同時兼固內部的安定也很重要.

ECFA要簽了, 我很好奇的是,
假設兩岸明天就統一, 把廠搬到大陸與留在台灣,
成本有差這麼多嗎??

達成夢想和目標的方法只有一個,就是累積微不足道的小事.

jun917

0分

53樓

jun917

個人積分：0分

文章編號：17528374

han172189 wrote:
簽ECFA的主要目的就是為了降關稅！

另外，有什麼高見，請您趕快發表！別再問一些狗屁問題！

同意關稅問題,但還是有很多風險!
未經文字語言敘述者,不能證明其為存在...
所以,細部條文趕快公佈出來才是啊... 即使是初版也沒關係

willk

201分

54樓

willk

個人積分：201分

文章編號：17528474

mz3sp23 wrote:
台灣欠缺的不是技術，而是強勢的品牌、廣大的市場!
沒有銷售量龐大的品牌市場做出海口，再好的技術，再多的產能都沒用!
惟有藉由合作，合併兩岸產業各自具優勢的部分，才有辦法跟韓國人競爭!

請問一下...ACER /HTC / GIANT / MAXXIS 有因為台灣沒市場..就沒發展出國際品牌嗎?

面板的問題在於經營模式..不是在哪設廠的問題..模式不改..就算全部工廠挪到中國..還是不會賺錢

willk

201分

55樓

willk

個人積分：201分

文章編號：17528537

han172189 wrote:
中國成為全球面板最大單一大市場已是不爭事實，台灣面板一旦無法西進登陸，面板出口受限緊縮，產能利用率急速下滑，成本競爭力將首當其衝。成本過高除導致在中國銷售不利外，更將引發G10/G11建廠資金不足，無力建置次世代面板廠的連鎖負面效應。

好奇的是..友達/奇美的中國廠如果政府規定不准在台灣借錢去中國投資,
那這兩家去那邊還活得了嗎?

han172189

1310分

56樓

han172189

個人積分：1310分

文章編號：17528834

pocoGT wrote:
東協10+4=不可能,雖然這是政治問題......(恕刪)

我前面說的是：「如果兩岸能去除政治因素，台灣會不會加入，變成東協+4呢？」

你看不懂我的發言，我就再說清楚一點：
如果兩岸沒有對立，台灣是個正常國家，東亞國家要成立一個巨大的共同市場，你覺得台灣該不該加入？

你把「如果兩岸能去除政治因素」去掉，只挑「東協+4」四個字在這裡作文章！不是答非所問、莫名其妙嗎？

問上面那個問題，是要給某些人想想，他們反對ecfa，到底是經濟因素，還是政治因素？