Google幫HTC殺出一條血路?125億美金收購MOTO~

froce wrote:
除非下面兩個情形...否則google不會太過侵犯其他Android硬體廠商的生存空間...
因為那會逼的他們採用WP7...

1.iOS市占率不足以構成威脅了
2.Android市占率降到不足已對市場有控制性

而WP7會是所有手機平台中google最難獲利的...
微軟自己有搜尋引擎、地圖、信箱服務...軟體商城又不可能放google的廣告........(恕刪)


我認為Google走出正確的一步了。因為你說的情形正在發生中。

MS有自己的搜尋引擎、地圖、信箱服務,Apple的雲端也在做了(也公開招募地圖人員),一年內應該也會有這些東西,所以Google正在擔憂中(IOS可是目前Google的金雞母)。

但最令Google擔憂的是,當初打著「開放」的大旗,因此無法約束Android製造商,所以一些Android製造商也願意將其他的搜尋引擎、地圖和信箱服務納入系統中,甚至自己開軟體商城跟Google對幹,而這對Google的營收相當不利。

於是,購買Moto可以讓Google確定有自己的子弟兵,當底下Android製造商跟MS服務私通或想自立門戶時,Google還有自己的子弟兵可以鞏固市場(Moto手機一律用Google服務當預設)。

不然花一百多億只是為了買專利,這種根本不是Google的作風。
google併購MOTO跟HTC被告侵犯專利根本是兩碼事...
宏達電只是用google的Android平台 是在製造手機侵犯到APPALE專利...

所以 蘋果告HTC跟三爽 而不是告google..
所以 跟HTC被告侵權 有幫助嗎?
我也覺得只把這項交易解讀成"買專利抵抗Apple對Android的專利戰", 太過直觀.

Google是US上市公司, 不是慈善機構, LP/ES雖然錢多到不知怎麼花, 但是投資應該還是有點策略的(如果沒有那就令人失望囉). 從maps, cloud service, android, TV, 連facebook玩的他都想玩了, 十足的想成為MS第二, 別忘了MS也曾玩過Zune, 只是不大成功.

個人認為目前Android缺的就是真的能跟iPhone/iPad相提並論的產品 --- 一支iPhone4可以一年賣到上看1億支, 就說明了一切. 或許 Google 也曾邀請 Nokia 一起玩但被拒絕, HTC又根基不深(市值也很高, 太貴), Samsung更不用說了比自大的, 於是買 MOTO 就成了可能的選項. 我認為他是想藉此打造真正的 super product, 果真如此那其他Android廠商就只能靠邊站了. 而且, 如果Google再不這麼做的話, Apple 只要繼續加速前進, 目前Android的榮景很可能幾年後就沒了. 這很殘酷, 因為這本來就是 ecosystem 之爭, Symbian已經是個很好的教材. 當然, 不見得就一定會成功, 因為Google畢竟是玩SW起家的, HW...離Apple還差非常遠, 買了Moto應該可以縮短差距.

看空HTC啦. 有沒有人要推薦一下 HTC 的認售權證啊? 放空HTC成本太高了...
麥克順 wrote:
但最令Google擔憂的是,當初打著「開放」的大旗,因此無法約束Android製造商,所以一些Android製造商也願意將其他的搜尋引擎、地圖和信箱服務納入系統中,甚至自己開軟體商城跟Google對幹,而這對Google的營收相當不利。

在Android系統上放入其他的搜尋引擎、地圖、信箱、甚至自己的商城其實對google的威脅不大...
畢竟google的服務在Android的整合度還是高於其他廠商...
就算是使用不是google的商城...也會遇到軟體數不夠的問題...
到最後使用者如果真的下一隻手機還要選擇Android...
還是會去選擇預載google服務的...

預載軟體的威力是很恐怖的...看向微軟的IE就很清楚了...

而且就像google+與facebook的戰爭一樣...
使用者不會放棄舊有的帳號來重新玩一個新的服務...
大多是以舊有服務為主...新服務為輔或是慢慢放棄掉...
除非新的服務有重大殺手功能...
所以先進入服務的有極大優勢...


於是,購買Moto可以讓Google確定有自己的子弟兵,當底下Android製造商跟MS服務私通或想自立門戶時,Google還有自己的子弟兵可以鞏固市場(Moto手機一律用Google服務當預設)。(恕刪)

基本上這想法是沒錯...
不過這也要moto的市佔率達到至少能獨霸Android市場...
才能成立...

要不然其他廠商乾脆就直接投奔WP7的懷抱就好了...
以Android目前的市場結構看...HTC、三星不支持的話...
Android很難維持市占率...

短期內我是覺得google不會用到這大招...
反倒是近期內WP7的曝光率可能會提高一點...
其他廠商應該會展現點牽制力出來...

不管怎樣...google這步棋的確是步好棋...
一方面展現給聯盟看他在專利戰上有所作為的決心...好穩定軍心...
(不管他實際上會不會有所作為...至少要表現一下...)
一方面又為自己留了後路...
---

看空HTC啦. 有沒有人要推薦一下 HTC 的認售權證啊? 放空HTC成本太高了...

短期內看空還太危險啦...
畢竟目前還沒行動可以證明google不是"買專利抵抗Apple對Android的專利戰"...
HTC也還沒對這件事做出實質的反應...

總之...看看明年moto出的手機評價再說吧...
手機評價越好HTC就越危險...
nVidia_X wrote:
Google是US上市公司, 不是慈善機構, LP/ES雖然錢多到不知怎麼花, 但是投資應該還是有點策略的(如果沒有那就令人失望囉). 從maps, cloud service, android, TV, 連facebook玩的他都想玩了, 十足的想成為MS第二, 別忘了MS也曾玩過Zune, 只是不大成功.(恕刪)

google其實蠻亂槍打鳥的...
好用但不賺錢的也有(字典)...
看似有遠見...但是其實很莫名其妙的也有(WebM)...
怪招一堆...

PS.WebM到現在我還是覺得google只是拿來牽制蘋果、討好OSS團體的東西...
實際上好像完全沒為google帶來什麼實質收益...

麥克順 wrote:
所以其他廠商大概只能在MS和Google中爭取第二順位,...(恕刪)


不大可能,Android 陣營會先進入百家爭鳴的時代

看 PC 歷史就有脈絡可循
Apple 生產 Macintosh ,軟硬體都一手包,今天 iPhone 這樣不意外
Microsoft 一樣是只生產作業系統 (MS-DOS , Windows) 並沒有跳下來生產電腦
IBM 則是有做作業系統 (PC-DOS , OS/2)也有生產品牌電腦

智慧型手機才剛像 486 時代 PC 步入家庭一般起步
接下來會有越來越多大小廠商跳進來做這一塊,而且要普及到人手一機的時代才會飽和
Google 會一黨獨大 ? 除非它想失了作業系統這塊市場,把其他生產商都逼到 Windows Phone 上去
IBM 也沒搞死 HP / DELL / ACER .... 等一堆品牌電腦商
何以見得 Google 買下 Motorola 後其他 HTC / Samsung / SonyEricsson / LG ... 就會萎靡 ?

Google 買 Motorola 只是解決 Android 陣營的一些麻煩,並不是要搞死聯盟夥伴
Android 手機一黨獨大是 Google 最不樂見的結果才是
它會更希望有更多家廠商跳進來這塊一起壯大 Android 勢力範圍
那怕是 GSmart 或 ViewSonic ...
chiff wrote:
既然GOOGLE有軟體實力...MOTO有硬體實力...
設計出更優的ANDROID手機...
發給代工廠代工...

可是新聞說google並不是買moto的手機製造部門....
而是買下行動加值資訊發展的....
這跟硬體沒關係吧.....

飛梭之影 wrote:
Google 買 Motorola 只是解決 Android 陣營的一些麻煩,並不是要搞死聯盟夥伴
Android 手機一黨獨大是 Google 最不樂見的結果才是
它會更希望有更多家廠商跳進來這塊一起壯大 Android 勢力範圍
那怕是 GSmart 或 ViewSonic ......(恕刪)


GSmart / ViewSonic 之流... 可能只有減分吧. 我是Google的話實在很不想讓這種廠商加入.
因為小廠品質跟售後服務都難以掌握, 而且在撐不住時會殺價倒貨, 影響整個生態的形象.
高端的競爭跟山寨很不同的, 品質與形象才是品牌能大大獲利的關鍵.

我倒覺得Google是想踢開這些不入流的公司或整頓這些亂象, 才想買MOTO自己來玩的.
nVidia_X wrote:
我倒覺得Google是想踢開這些不入流的公司或整頓這些亂象, 才想買MOTO自己來玩的.

如果google真的想玩品牌才會這樣想...
問題是目前google的利基是廣告...
HTC還在庫藏股期間,放空宜小心; 所以股價也就一直無法反應其價值.
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)

今日熱門文章 網友點擊推薦!