台積電製程不穩 蘋果4核心A6晶片仍由三星供應


queena炮嫂 wrote:
台灣政府應該要出面讓acer、asus、鴻海、奇美、友達等公司,

合併成一間品牌公司,讓有博士學歷的人當董事長,拼出世界第一大品牌公司,

讓全世界知道MIT不是蓋的。...(恕刪)

為啥要有博士學歷的人才能當董事長
做人好難~做好人更難!

willk wrote:
三星現在用的是搭售"記憶體"來拼代工

長期下來,就算tsmc技術領先..毛利還是會下滑

用"超市,大賣場"觀念拼台積的"專賣店"

三星只要下游出海口持續擴大..tsmc也不會太好過

tsmc應該要想方法結盟其它領域業者..因為這已經不是單純技術層次的競爭...(恕刪)


假如用產業競合的角度來看
三星的玩法是個死胡同
為什麼 宏碁 華碩要分家??
當品牌與代工有衝突的時候 誰說的算~~

這個問題 台廠會遇到 難道韓廠不會有??
HP前幾個月打算分割賣掉PC部門
三星滴著口水...但是不敢接 也可以說不能接~~
為什麼??
因為一但三星跨入PC/NB 做品牌 而且還成為產業老大
DELL Lenovo acer asus sony Apple...還會乖乖的跟三星買面板/記憶體/硬碟??

之前HTC 還指定通訊晶片的晶圓代工 不能給三星
因為HTC 在AMOLED面板 被三星婊了一次
當王家的人是吃素的嗎?? 供應鏈裡的韓系廠商 通通被抓出來review了一次

擴大出海口 說起來簡單 做起來很難
鴻海不想擴大出海口嗎?? 一切入NB代工 仁寶 廣達 緯創... 開始砍零組件的訂單
因為出海口上 都是你自己的客戶~~~

NB代工的毛利很差 但這也是一個好現象 進入門檻無形中被墊高了
當年DELL一度想扶植 Non-Taiwan的NB供應鏈
韓廠跳下來玩 玩了幾年 草草收兵
零組件 從機殼 鎖扣件 連接器 鍵盤 電源供應器 包材... 到主機板 晶片
整條供應鏈 可不是說複製就複製的~~
越南 四川 由台商自己複製的供應鏈 到現在還是不完整
就是沒辦法像昆山一樣

三星很強 但不是不會輸
當年SONY NOKIA... 喊水會結凍時 又怎麼會想到有今天的情況
queena炮嫂 wrote:
acer、asus、鴻海、奇美、友達...(恕刪)


這幾家不都是MIC的產品嗎????

面板除了前段在台灣

生產到後段幾乎都在大陸

出貨時也是標註MIC
買了一隻MIK或MIC的東西就開始叫囂MIT的不是. 甚至於還要落井下石 真悲哀的人 怎麼不搬去K國算了

hillkk wrote:
這幾家不都是MIC的...(恕刪)

那又如何?
三星LG在台組裝TV
貼上MIT
算是台灣的產品嗎?

每個國家都要本土製造
我們的台積就要收收去了
不是不能貼新聞嗎?

管妹呢?休假去了嗎?

不能貼新聞是無聊的,貼出來,省大家時間,省去連結可減少網路流量,環保。

不合宜版規要改。

leomk2008 wrote:
那又如何?三星LG在...(恕刪)


如果三星願意把主力產品在台組裝生產

我願意多尊敬兩分!
買了一隻MIK或MIC的東西就開始叫囂MIT的不是. 甚至於還要落井下石 真悲哀的人 怎麼不搬去K國算了

justkobe01 wrote:
EVO 3D,裡面的ROM好像是Hynix,不是力晶的...
我有一隻~


NAND FLASH 力晶才最近開始要做而已,
不會連台灣沒做的零組件你都要拿出來說吧?
macacafly wrote:
的確技不如人
TSMC 28nm 還不是很穩定


不要被媒體所蒙蔽了,
28nm現在台積是全世界最快量產且專案最多的?
這樣叫技不如人?


aron.yang wrote:
我寧願TSMC不接Apple的單子, TSMC的產能利用率不低, 接Apple單, 要嘛排擠原有客戶,
要嘛就要大符增加資本支出擴廠, 20%毛利的單, 對於這種高資本支出的產業來說, 弊大於利.
Apple玩兩手策略, 以TSMC為籌碼對Samsung殺價, TSMC應順水推舟, 接試作單佯攻, 借刀殺人.
對Apple降價以push Samsung降價, 但報價必須故意比較高, 以讓Apple選擇Samsung,
讓Samsung投入大筆支出擴廠後, 便靜待景氣的變動, 規模越大, 對稼動率的敏感度越大,
一旦Apple的銷售不如預期, 或景氣不如預期, 便可能形成大額虧損.
但這個策略的前提是TSMC的技術力必須持續領先Samsung, 以目前的狀態來看, 這個前提成立.
TSMC是現在台灣科技界最有競爭力的上游公司, 有責任有義務領導整個下游打這場戰爭.

至於Samsung自己放出的消息(關於TSMC 28nm良率), 不用太在意.


不能同意您更多了,
就算接了A6的單,也賺不到太多錢!
台積現在毛利接近50%,
用更低的價格接了Apple的單,
那Qualcomm and Nvidia也會要求要降價。
何苦呢?

陪蘋果演一場戲,
趁機擺三星一道就夠了,
cogi698 wrote:
不能同意您更多了,就...

陪蘋果演一場戲,
趁機擺三星一道就夠了,(恕刪)


把三星養大了後
Cook再丟單給TSMC,故意整三星
那三星就像吸嗎啡的人
只能受Apple操控了

自家的產品要贏Apple,硬體要比Apple好,利潤沒Apple高
賣Apple的零組件又沒啥利潤,還要負擔蓋廠養廠

三星怎麼贏的了Apple??
我想這也是Apple肯繼續用三星的零組件的原因之一

以後可以隨時擺三星的道~

賈不死都可以嗆聲打熱核戰花光銀行存款
對於應付三星,只是想不想玩死三星而以,還是時後未到吧~

--------------------------------------------

Apple雖然不直接生產
但卻買了28億美金的機台放在大陸的代工廠內
這樣代工廠能用Apple的機台生產對對手的東西嗎???
Cook有他利害的地方,才能從眾多高手中搶到大位~
Apple是敢砸錢的
三星目前應不是Apple的主要敵人
不然依Apple好鬥的個性
絕不會讓三星好過~
心的通透 並非沒有雜念 而是明白取捨
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)

今日熱門文章 網友點擊推薦!