沒有逼你一定要按照我的方式去投保
保險這東西本身沒有錯，因為每個人的狀況不同，所需要的產品當然也不同
沒有錯的商品，只看你搭配的好不好
個人積分：18分
文章編號：32002512
個人積分：111分
文章編號：32002933
t0154101 wrote:
話說我開此主題，用意只是想交流一下保險觀念
沒有逼你一定要按照我的方式去投保
保險這東西本身沒有錯，因為每個人的狀況不同，所需要的產品當然也不同
沒有錯的商品，只看你搭配的好不好
完全同意！
這就是保險業務員存在的價值，所以真的該賺還是要給你朋友賺一下。
厲害的業務員可以依照你的人生規劃幫你擬好以後也可以適用的保單（保費將會越來越貴，換約還不如一開始就規劃好）
至於投資型的保單，每一個時期的大環境不同，保單內容也會不同，例如我太太還持有著6%複利的保單捨不得解約，這應該可以打死現在所有新保的保單了吧！
另外，我的醫療保險並沒有因為幾次的出險後就調高保費，提供給開版參考！
少說多做～少吃多動
個人積分：13分
文章編號：32003310
t0154101 wrote:
定期險 有年齡限制 這沒問題..
但 現在大多數的定期醫療險 都有保證續保阿..
擔心的話 就買"可以保證續保"的商品 不就好了..
終身醫療的話 他又沒有續保的問題 哪來的不能續保???
理賠出險後不能再續保? 誰教你的? 何謂 重點???
以上所言，的確在沒有發生理賠情況下，保險公司當然會非常樂意給你續保。
但是，當理賠後會不會再給你保新保單，這點我想機會非常非常小
另外終身這東西是賠完一定額度後，契約自動解除。想要再續保，很簡單，還是要看保險公司方面，不過很抱歉，當因為身體出狀況領到保險金後想要再度投保的機會非常微小~！
我的客戶 出完險 也沒有不能續保阿..
你針對的情況 是 "非保證續保" 的商品..
如果是這種商品 的確有可能不能續保..
但我已經跟你說 買"保證續保"的商品 就沒有這種問題..
你為什麼看不見呢??
以前的終身醫療 都是無上限的 所以沒有額度用完的問題..
如果是現在的終身醫療 額度用完 契約就終止了 也不可能再給你續保..
全民健保的項目真的很多嗎??
那什麼 住5天健保房+膝蓋開刀 要花到 七萬多?
而且 你一定有健保房 可以住??
醫療險 "一定"住院才有賠??
又是哪裡學的?? 如此 肯定??
這點可以問問保險業務員，很多醫療險都是一定要住院才有理賠情形，所以為什麼會聽到有住越多天領越多理賠金這樣的說法。但是保險公司也非呆子，他不是開救濟院，理賠過後不是拒絕你投保就是刁難申請理賠，我講的是事實。
門診手術.急診未住院.骨折險.意外實支實付 等等..
這些都不用住院 就有理賠阿..
何來的 "一定要住院"..
保險公司 當然不是 慈善事業 但如果符合條款的理賠 保險公司也無法刁難..
你說的事實 你實際看過多少??
我知道 理賠出險後 保險公司會不會不給你續保 或 惡意刁難..
附約的有效期間及保證續保
第六條：
本附約保險期間為一年，保險期間屆滿時，要保人得交付續保保險費，以逐年使本附約繼續有效，本公司不得拒絶續保。
本附約續保時，依續保生效當時報經主管機關核可之費率及被保險人年齡重新計算保險費，但不得針對個別被保險人身體狀況調整之。
要保人如不同意該項保險費，本附約自該期保險費應交之日起自動終止。
這個條文內沒有指出理賠後的情況，很抱歉不適用！
不知道你舉這個條文例子想要說什麼...
因為如同上面說的，在沒出險的情況下保險公司都非常樂意再給你續保，但是出了險拿到理賠金後又是另外一種臉
你說要白字黑字 寫給你看..
都給你看了 你還看不懂嗎?
只要 要保人按時繳交保費 保險公司就不能拒絕續保..
如果出過險 就不能續保..
那誰還敢買保險阿..
blockquote>
引言的時候 麻煩 不要在內文裡面 這樣 很難看..
最後想請教你 你到底看了哪些書 聽了哪些話..
可以給你 這些肯定的回答?
個人積分：319分
文章編號：32012358
t0154101 wrote:
這個條文內沒有指出理賠後的情況，很抱歉不適用！
不知道你舉這個條文例子想要說什麼...
因為如同上面說的，在沒出險的情況下保險公司都非常樂意再給你續保，但是出了險拿到理賠金後又是另外一種臉
這個到底是從哪裡得知的阿？
真的是長見識了。
我媽媽90年4月投保，90年6月發生癌症(當年的等待期是30天)，
除了賠了一堆錢外，到現在保險都仍持續有效。
t0154101 wrote:
所以別再強調所謂的終身保障，誰知道二、三十年後保險公司還在不在
至於大家很愛買的醫療險，為什麼我不買，因為我有全民健康保險呀~~
全民健保一定能活到20、30年後嗎？不一定喔！
就算20、30年後全民健保仍在，理賠內容也不會和現在相同。
個人積分：9分
文章編號：32015302
http://www.mobile01.com/promotion.php?id=719
擷取一段
==============================================================================================
保險滲透度連續四年全球第一，台灣人最愛買保險！台灣人的保費支出比美國人高，但美國人的保額卻比台灣人多７倍，為了追求「領回保費」、「效期無限」的保險，台灣人已經置身「保額不足」、「險種不齊」的危機之中!
根據保險發展中心數據顯示，去年國人的壽險新契約平均保額僅有六十四萬元，有效契約則為七十九萬元，雖然投保率達到二一○％，意味每人平均擁有二．一張保單，但以此計算，每人保額也不到兩百萬元。
==============================================================================================
台灣人花了18%的所得 拿去貢獻給保險公司 然後得到130萬台幣的壽險保障
130萬 大概只夠我的家庭生活一年
以KPI來看 台灣的保險 根本就是不合格的 大部分的人都買錯保險 或者說 我們買不到好的保險
強者我同學 常跑內地 在香港 投保 AIA人壽 保額60萬美金 保障20年的定期壽險 一年只要繳3萬台幣 這種才叫做保險 他如果發生不幸 老婆小孩 至少以後不用擔心經濟問題
很多人把未來倚靠在保險公司上 是很危險的 別忘記 連AIG都會倒 政府會救? 現在證明政府也可能會倒
還是靠自己多存點 績優股吧
個人積分：1662分
文章編號：32017794
t0154101 wrote:
這個條文內沒有指出理賠後的情況，很抱歉不適用！
不知道你舉這個條文例子想要說什麼...
因為如同上面說的，在沒出險的情況下保險公司都非常樂意再給你續保，但是出了險拿到理賠金後又是另外一種臉...(恕刪)
這個我想您誤會了。
為何大家說定期險, 要先規劃好, 因為保險公司不是笨蛋, 一但出過險, 要再"加保"更高額度的定期險(醫療、壽險等), 因為已經非健康體, 所以保險公司有權拒保, 但之前已經保的保單條文中有列續保條款的不得拒絕續保。
所以很多保險要早點規劃好, 不然出事後要再加保就很難了。
我自己住院過, 開刀在台大雙人病房住了4天, 結果除了自費近3萬的醫療費用全由保險公司買單, 還多賺了1萬5千多元, 足以攤平請假4天的薪資所得。無上限的終身醫療險保單依舊有效。
我母親因之前意外受傷, 動膝關節手術住院, 領了終身癌症險附加的住院醫療1萬多元保險費, 事後想要幫她加保醫療險, 但已非健康體, 所有保險公司拒絕加保, 幾年後中耳發炎開刀清創, 在住院期間跌倒腦出血昏迷, 腦部開刀住加護病房30餘天, 仍加總領了2萬餘元。也沒有所謂理賠後不再續保的問題。
不知是誰給您的錯誤觀念, 理賠後無法續保?
其實理賠後無法續保有一種情形, 未事先告知隱藏病情, 被查出病史(保險公司有權利要您填寫調閱病例申請)
可以不予理賠及續保或加註除外條件。
一但有出險記錄, 要再"加保"就很難。
所以保險要趁還是健康體時及早規劃, 但不要做超出個人能力所及的保單。
而且保險就如您所說, 定期險足以。
當有很多錢且年紀已高時, 再考慮用保險來節稅。
個人積分：319分
文章編號：32019943
今天想起以前和老婆的對話~~~
大概是去年的事，大致如下~~~~
我：今天某某某跟我推銷一個不錯的保險
老婆：什麼保險？
我：我沒仔細聽，她說不錯！
老婆：有沒有還本？
我：有阿！好像期滿領回所繳保費。
老婆：神經病阿！又沒利息誰要保？！
我以前被人家騙過，保了2年就去解約了，錢幾乎全被吃光了，有夠賤。
我：阿是保什麼？
老婆：就什麼死了可以拿很多錢，但是沒死就沒了。
我：定期壽險嗎？
老婆：應該是啦！類似旅遊平安險那種。
我：網路上都說要保那種。
老婆：神經病喔！滿期金準拿到的 ，那種死才會拿到的大部分都嘛賠錢。
我：阿就保障阿！保障本來就是這樣！
老婆：我存銀行死掉半塊都沒得多拿，存儲蓄險死掉的話好歹能多拿一點點。
你不要保那種喔！爛保險，騙人的東西！
理論歸理論啦！還是要貼近民意。
我是很好奇你們這些人到底是保多少定期壽險？嘴巴講講吧！
個人積分：111分
文章編號：32020376
個人積分：13分
文章編號：32021135
個人積分：13分
文章編號：32021267
