這位老大是真高人阿喵喵plus wrote:其實付四十年,我覺得倒不如先租房子我看好房價最慢十年後會爆跌第一,實價登錄,扣稅差不多上路了第二,全球少子化第一的台灣,會步上日本的後塵,日本1989房價大崩盤,全部至少腰斬,我們空屋率大約二十% 比日本崩盤那時候還多,生的小孩比他們還少.房價永遠會再漲?好好想想吧
作手... wrote:你知道,其實40年房...(恕刪) 這個利多跟你所說的利多會將房價帶到就算分40年期房貸也買不起房子的房價有利多就會造成漲價的動力現在20年期的房貸..........買不起房子今後變成就算分40年期的房貸..........也買不起房子整體來說只有對在公布這項訊息前買房子的人與家裡有很多房子的人有利有錢的人更有錢沒錢的人更沒錢因為薪水沒有跟著漲.....我覺得只是多一個選項而已不見得對所有人都是利多
房價高低是另一回事僅討論40年房貸借錢可以不用還最好所以還款年限越長,對貸方更有利借方只能機動調整利息但應該是抵銷不掉通膨不要說40年、20年那麼久與10年前比較雖然薪水不一定漲但通膨一定有所以貸方賺通膨借方賺利息而誰賺的多呢?請解答但我感覺會先遇到緊縮,再遇到通膨http://www.naturedao.com/d/home.php?mod=space&uid=93&do=blog&id=4397現在的情況幾乎一樣正準備開始緊縮歷史重演