米高鹽 wrote:台塑員工一年貢獻度1...這些肥滋滋米蟲還真不是普通的爛~~~不知共產黨何時來; 幫助窮人翻身~~~(恕刪) 哈...共產黨自己貧富差距更大...套一句前總統說的話...台灣海峽沒加蓋啦...要過去快點滾過去吧...最好窮人都快回歸祖國...看會不會變有錢人...
孫中山 實業計劃 主張: 水電燃氣等事業應由國家經營; 不以營利為目的, 藉以平穩物價!實驗證明: 孫中山 此科根本不及格... 因為養出了一堆貪得無厭的米蟲! (油價越高; 領的獎金越多!)而水電燃氣一漲價; 絕對不是政府所說的"家戶僅增加700元開銷"... 而是萬物齊漲, 民不聊生! (小吃店/麵包店/機車店... 所有都會漲)水電燃氣凍漲 雖然最終仍是全民買單; 但可能是幾百億的影響...水電燃氣調漲 最終卻仍是全民買單; 但影響可能會是數千億; 甚至於上兆的損失...(馬先生當年是台大法學會長; 聯考的三民主義將近滿分... 難道書讀過都忘了嗎?)
如果,在一個私人企業能累積年資超過25年以上,月薪達6~7萬有很多嗎?!還有那些酬庸空降肥貓薪水,是否拉高了平均年薪?花這麼多力氣檢討薪資,感覺很像腐敗的台資廠,老闆交代要績效,經理人就先拿弱勢勞工開刀,其實真正的問題重點在經理人自己貪污,那才是大錢購煤弊案怎不了了之?怎不談了?補貼企業電費、肥貓薪資,弊案與核四工程拖拖拉拉,造成的虧損都是上千億的!結果電費上漲民怨的檢討, 卻故意導向佔才8.32%的人事成本,大家不要傻傻地被這些媒體給誤導了
Judge2007 wrote:果然又是個製造仇恨的...(恕刪) 就我所知,程仁宏跟國營企業(台電、中油)關係弄得很僵,壹週刊有爆出來過。他其實也不是啥好鳥,你注意看國營事業一些報導都有他影子,以下是一週刊對他的報導:資料來源:2008年07月24日壹週刊去年底完工的「官邸豐華」豪宅,每戶起價6千萬元,但因電纜地下化工程在大廈前面,由住戶程仁宏出面,引起社區居民對立。新科監委程仁宏,因向台電施壓要求電纜地下化工程變更路線,被質疑有濫權之嫌。新任監委程仁宏,因新居「官邸豐華」位於電纜地下化工程前,竟運用特權向台電公司施壓,要求立即停工並變更施工路線。由於程仁宏已具備監委身份,台電高層不得已下令暫時停止工程,讓爭取電纜地下化多年的福林社區自救會,質疑程仁宏應主動迴避,否則有濫權之嫌。程仁宏 小檔案學歷:文化大學地學研究所博士現任:消基會董事長、文化大學教授、8月1日將就任監察委員經歷:台北市政府公害糾紛調處委員會委員 環保署資源回收基金委員 消基會綠色消費委員會召集人 消基會董事、副祕書長、祕書長、副董事長新任監察委員程仁宏,六月中旬在總統府監委提名小組確認監委名單後,從六月十七日起,就不斷用特權向台電施壓,要求停止北市士林區福林社區高壓線電塔地下化工程,甚至在七月初獲得立法院同意權,成為準監委之後,在七月十四日,親自率眾到台電公司,要求台電立即停工變更施工路線。此舉讓推動電纜地下化多年的「福林社區高壓電地下化工程自救會」為之氣結,自救會主委、福志裡里長的李日南,發表「為什麼老里長會對抗新科監委」公開信,指責程仁宏以權勢施壓台電停工,有濫權之嫌。不滿電纜 繞經新居福林社區高壓線電塔地下化工程,是協調五年、社區大多數里民同意後,台電才發包動工興建,在二○○七年十一月七日完成發包程序,自救會副主委唐國賢指出,官邸豐華大廈的住戶,是發包後、同年十二月才陸續遷入,而程仁宏也是在二○○七年底遷入官邸豐華大廈,不能因不希望電纜路線經過家門口,以少數帶頭反對,讓社區居民爭取多年心願停擺。對於程仁宏向台電施壓一事,負責電纜地下化工程的台電台北供電營運處長郭繁陽,七月二十一日在福林國小舉行說明會時,只簡單向記者承認程仁宏確實有二次拜訪記錄,並要求變更路線。但郭繁陽表示,因為程仁宏已經是準監委,許多事情如果說多了,可能會有不必要的麻煩。熟知內情人士指出,程仁宏在六月十七日下午,以消基會董事長名義,直接到台電台北供電營運處拜會郭繁陽,程仁宏說是代表志成街官邸豐華居民,希望台電能停止正在志成街施工的電纜地下化工程,因為這項工程並未獲得志成街居民同意,屬於黑箱作業;程並指責台電電纜地下化的黑箱作業,造成居民對立,要求立即停工,並重新評估可行路徑。枉顧專業 反控失職結果,在七月一日,台電台北供電營運處接到「論衡國際法律事務所」來函,函件中表明是代理官邸豐華管理委員會,要求台電立即停止志成街地下鋪設高壓電纜工程,「因為台北供電營運處施工前既未公告亦未通知官邸豐華管理委員會,顯係黑箱作箱,程序違法…」若營運處執意繼續施作,將依法追究郭繁陽處長及相關人員圖利瀆職罪責。來函署名是謝天仁律師。為此,台電只能研究將電纜地下化工程停工,但福林社區高壓電地下化工程自救會知道此事後,發現謝天仁律師曾任消基會副祕書長,與消費會董事長程仁宏自然熟識,認為程仁宏不應以消費者文教基金會名義「公器私用」。台電在七月一日接獲律師函後,同時間,社區自救會請了立法委員丁守中、周守訓以及市議員賴素如等民意代表,與程仁宏協調,即使立法院正在進行監委同意權的審查,但程仁宏仍堅持台電是黑箱作業,為了志成街居民的權益,只有更改路線,其他免談。這樣的人也在當監委?趁著職務之便相國營事業耍特權,不滿意就引用不正確的數據誤導媒體誤導大眾!這真的是社會之福?
NYC5618 wrote:人力不減反增,每人平...(恕刪) 這種新聞報導看看就好基層人員或新人領162萬/年我才不相信哩!!!現在什麼都是平均平均搞不好基層人員+新進員工也只領月薪三萬左右高層確月領近百萬.....
前面不是有人說 台塑失火都是因為薪水太低?怎麼現在連領高薪的中油也失火了?莫非現在換中油員工故意放火 以突顯自己薪水太低?-----------------------------------中油工安再現 火勢延燒中央社 – 2012年4月6日 上午6:52
不會真的有人會傻到相信公關新聞的 "中油公安.比台塑好吧"台塑的產能利用率有95%....那中油呢??產能利用率"55%不到"...一堆設備都在休息...台塑請中油看公安問題...這不過是騙騙傻老百性的" 公關手法"...難不成花大錢請日本工程師會診但你總要做些事吧!不然怎麼平民憤...那中油也只能說廢話 "增加更換管路維修費" 那不然你指望牠說啥????某軍方高層開飛機維安會議""主題如何降低飛機失事率""..老師傅都知道.不能說的秘密"讓飛機進棚大修停工待料啊"!沒辦法飛.不就沒意外了..笨....一堆設備都在發霉!!怎麼會有意外?? 開起來才真的會出意外!!!!換個角度看新聞!!你會發現!!公關新聞..就像寫小說...
米高鹽 wrote:前面不是有人說 台塑失火都是因為薪水太低?怎麼現在連領高薪的中油也失火了?莫非現在換中油員工故意放火 以突顯自己薪水太低?... 不一定與薪水太低有關台塑六輕大火記得壹週刊有報導主要原因是貪汙,安全設施未依照安全法規做,外表看來很正常,一掀開來偷工減料情況很誇張老王死後,台塑的管理就大不如前了