大家都是在台灣看日本...其實最近有去日本旅遊的人應該都知道廢核這議題 在日本是福島爆發後就迅速醞釀的到處也開始有節電的措施跟宣導日本官方是審慎後才廢核 這點絕對是錯的因為日本的新聞天天都有官員在"提倡核能再啟"只是實在壓不下民眾的反彈聲浪現在日本當局可也是很苦惱 少了核電到夏天 電力供應問題不要過度神化日本了日本有很多地方值得台灣學習 但是不表示日本就永遠是對的...
其實日本要解決廢核聲浪很簡單, 用電尖峰不夠電時把住宅區的電切斷給工業和商業用, 人民受不了就會要求重起核電了不過我覺得根本之道是扶持發展自己的綠色能源, 畢竟可以增加就業帶動經濟, 但是如果是要買別國的機器就算了
別忘了 隨便換個螺栓還啥的 就要8千多萬了人家說那是技術 那是專業 你想自己換? 想得美 乖乖給我坑吧你核電便宜? 便宜個鬼勒更不要提台灣現在的核電廠 核廢棒都超量儲存想偷偷找個地方放 還在評估而已 就被挖出來鞭這樣好啦 支持核電的 超量的核廢料棒都放你們家 一人配一支 好嗎?不然要放哪? 誰告訴我啦
留痕 wrote:台灣有簽訂京都議定書嗎?台灣根本不是國家,怎麼簽。台電算出核電1度是0.6元,那電價還漲是漲屁歐。一堆天真的人,台電一直給我們不正確的數字還有天真無邪的人相信。所以說台灣沒救了。 不簽就可以不理嗎?你如果經濟體夠大當然可以不理...台灣彈丸之地,出口貿易佔gdp超過七成,別人收碳排放稅就可以讓你做白工=.=到底誰天真??台電的效率自然是有可以批評之處,但我們所用的電價較低也是事實..重點在於國企冒著虧損對民企的補貼(包含購電,用電),至於跟物價的關聯那是財政部的問題..
flyingmax wrote:日本內閣高調宣佈零核電政策,在沒有備援方案下,將核電廠列為備役。幸好歐洲新一輪衰退,國際油價小幅下滑,降低日本國內交易成本。若未來歐美俄中印 再度啟動印鈔票,日本經濟恐大受影響。電價誤國? 倒退30年總比整個日本滅亡300年都恢復不了好吧
aquaaqua wrote:德國風力哪有成功,還...(恕刪) 有空多充實知識,不然多Google一下.http://www.taiwangenerations.com/offshorewind.php現在歐洲是流行離岸風電,海上風廠.