恭喜各位敲鑼打鼓搖旗吶喊支持證所稅的

light74 wrote:
70%....可以這...(恕刪)


好吧,有人明明不懂股票卻又要參一腳誤導別人,那我就來舉例說明吧

我投資股票本金100萬,假設都剛好損益兩平就好,一年交易日240天,證交稅算法如下:

假設每天當沖:(100萬X0.003)X240=72萬,100萬元的本金要繳72萬的證交稅

如果3天當沖一次就好,那就是(100萬X0.003)X80=24萬,100萬本金要繳24萬證交稅

請記得,上述只是證交稅的部分而已,交易手續費也必須計入成本

假如手續費千分之1.425打個市場極低價28折好了,算法如下:

假設每天當沖:(100萬X0.001425)X240 X0.28=95760元

如果3天當沖一次就好,(100萬X0.001425)X80 X0.28=31920元

上述交易手續費28折並不是市場平均價,通常大戶或小劵商為了搶市佔不惜虧錢才會有

重點來了,即使你年薪200萬,所得稅有比上述的金額大嗎?

明明一堆人不懂股票,甚至根本沒在碰,卻自以為是的亂扯一堆歪理...

拜託這些人不要再誤導別人自曝其短了好嗎?仇富心態那麼重卻不敢承認...

沒知識也要有常識,起碼發言前要尊重自己還是個人阿...

這個國家沒救了
專任用一些民怨極大之輩
若此惡法真的通過
我想這十年之內 我不會參與台灣所辦任何一次投票
cywang40 wrote:
這位大哥的數學和邏輯...(恕刪)


稅率一向是以當次交易本金為計價基礎
那能以累積交易來算?

那年年要繳的房屋,牌照,燃料稅,甚至保險費,也都要累計算了是嗎?

PS.聲明一下,本人商科背景,股齡近20年,省得有人說我不懂股票




fobislai wrote:
這個國家沒救了專任用...(恕刪)


你不參與投票

就讓對方有做大的機會

這是非常可惜的

d4710030 wrote:
說法是會影響法人對台灣的投資意願,造成台灣競爭力低下股市大崩盤,
以至於台灣人民真正的苦難開始,使得像是日本一樣進入黑暗十年。

來炒股叫投資?

這種投資對台灣經濟有啥幫助?

light74 wrote:
稅率一向是以當次交易本金為計價基礎
那能以累積交易來算?

那年年要繳的房屋,牌照,燃料稅,甚至保險費,也都要累計算了是嗎?


你課稅的主要對象就是這些頻繁進出股市操作者
他們每天都讓你抽千分之三的稅

你說要不要加起來算?

你每天繳房屋稅、牌照稅、燃料稅?

咖啡黑元素 wrote:
來炒股叫投資?

這種投資對台灣經濟有啥幫助?...(恕刪)


沒錯~所以政府目前的政策是把股市資金逼出來!!

全部拿去投資房地產~!!

將來台北房子一坪1千萬!!

對台灣的經濟幫助最大!!
全球政府都負債累累,都是預算赤字,他們的解決方案都是==>加稅,不管用什麼名目。

稅收不足是次要問題,主要問題是政府支出浮濫,花10塊錢大概只有2塊錢發揮效果,8塊都被污掉。

各黨立委、議員、官員、公務員、財團,他們都是靠吃預算養肥的,加了再多稅也只是肥了他們些癈物,對社會並沒有什麼改善,這樣加稅有何意義?

證所稅、AB稅、G7稅、G8稅在理念上都很好,都可以支持,問題在收了稅後還不是拿去污掉,瓜分掉,這樣繳的不干願,會賭爛不服氣啊。
消極抵制就好
我上班辛苦賺下的錢 本想投資
如此看來 何必讓人再多剥皮 儘可能小額投資就好 絕對不會讓政府課保護費 若有多就出國旅遊
我相信很多人的想法也和我一樣 因此成交量必然變小 而且只會在權值股
可惜了台灣股市這個好所在 被這些狗官弄的烏煙障氣的 真的很失望


Hamersley wrote:
你不參與投票

就讓...(恕刪)

cywang40 wrote:
你課稅的主要對象就是這些頻繁進出股市操作者
他們每天都讓你抽千分之三的稅

你說要不要加起來算?

你每天繳房屋稅、牌照稅、燃料稅?...(恕刪)



頻繁進出和稅率完全是兩碼子事

合理的邏輯或數學計算是一體適用
不是這個可以,那個不行


文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)

今日熱門文章 網友點擊推薦!