cywang40 wrote:
行政院長陳冲昨主持行政院會並率內閣總辭,財政部長劉憶如卻一整天「神隱」,不僅事先請假缺席行政院會,還分別致電向馬英九總統、陳冲院長表達倦勤之意,經府院積極勸說後,政院深夜定調這是「閣員請假、喘口氣」,暗示這起請辭風波出現轉圜,劉憶如已留任。
(看來大家都猜到了,為了繼續炒房,嘴巴說倦勤,身體倒是很誠實的)</blockquote
我也猜到了
劉憶如駁炒房,,工作30年,前面28年是民間人士,「不偷不搶,如何理財是我的事」.大家常主張邀企業人士進政府工作,難道還要拿他們以前買賣股票的事來說。她表示,希望證券交易所得稅有共識後,再討論稅改第2題─不動產資本利得稅,否則證所稅和不動產一起討論就太多了。
這讓我想到,如果....
社區裡的老王,過去習慣每天溜狗,隨地大小便,社區多數居民對狗屎,已經深惡痛絕.結果,老王某天當上了社區主委,馬上宣布, 為了環境清潔和社區的公平正義, 要對那些習慣在社區亂丟煙蒂的人重懲,絕不寬待. 講到了" 環境清潔和社區的公平正義 ",這幾個字時,特別的義正詞嚴,恍如正義的使者,他卻忘了處理社區裡狗屎為患的問題。
社區居民不禁想問: 我們不反對你去改善亂丟煙蒂的問題,但居民常無辜踩了一鞋子臭狗屎,所以多數認為狗屎的問題,比煙蒂嚴重的多了,為何不優先處理或一起處理? 是否因你自己,過去有養狗溜狗隨地大小便的習慣,才延後處理? 難道說,煙蒂的問題, 一天沒處理好,你就永遠不去處理嚴重的狗屎問題嗎?
老王卻反駁說,過去我只是一般住民,沒當主委,狗是我自己養的,不偷不搶,如何溜狗是我的事.等未來幾年後,撤底改善了亂丟煙蒂的問題後,再來思考如何禁止隨地大小便. 否則狗屎和煙蒂一起討論就太多了。
大家過去不是一直要求,呼籲環境清潔和社區的公平正義, 我有聽見了,所以,我不先解決煙蒂問題,誓不處理狗屎.
社區住民聞言,只好繼續忍耐,一鞋子狗屎的日子,不知何時,管委會才願積極處理?