StarandWish wrote:如果真的要解決問題一...(恕刪) 現任政府和所有既得利益者,是不會改革自己的.還會立法把非法改成自己福利.然後就哭窮,跟人民要錢,高舉公平正義之大旗,戴這鋼盔往前衝.看到主子幫下面人謀福利,當然連光風霽月,皇上英明這種話都說得出口.
政府好像沒公開說 國庫沒錢有說明 財務健全 全世界負債最低零外債 沾沾自喜也有說明 追求的是公平正義 而不是稅收增加台灣債務嚴重的1.地方政府 -- 18% 有部份利息是地方要支出2.獨立基金 -- 退休基金 勞保基金 ..如果 上2項能獨立解決 中央 債就不多了
北七社社長 wrote:加稅養米蟲讓米蟲出國...(恕刪) 謝謝北七社社長網友提到重點以一個高級的公務員主管月薪來算 民國84年以前進去的我家隔壁一個月十幾萬幹一年加獎金大概在兩百萬左右 幹十年就二千多萬如果他從 45歲開始升幹部主管 大概就是這個薪資60歲退休共幹了15年 大概抓2500萬領到死 算他活八十歲好了 國家要再支出 20x200萬=4000萬4000萬還沒加他18%的優惠存款利息如果他掛了 老婆續領半薪........如果兩夫妻都是高級公務員退休 領的又更可觀當然足以讓整個家庭移民 債留台灣!是可以理解的勞工朋友 你們醒了嗎
所以我之前才會有一篇文章建議在這萬物都漲,政府財政吃緊的狀況下,不知道有人能不能提出,如該退輔基金支付不足,應是全額由未來可得到此項福利的人目前月收入下去扣而非由政府編其他預算下去補貼,否則在少子化及經濟不佳狀況下,政府的財政越來越困難,繁稅損民,實非長久之計。請問公務員或國營事業退休支出之不足處政府是否編列預算?