長期投資人會衡量企業保留盈餘再投資，或是將盈餘分配出來，何者運用資金的效益比較大？如果保留盈餘再投資，能獲得比股息再投入市場更好的報酬，那長期投資人會樂於公司保留盈餘。
照您的說法，波克夏大概是全美國最不適合長期投資的股票了？
HK_Sung wrote:
長期投資者的獲利來至...(恕刪)
個人積分：42分
文章編號：37409369
個人積分：3116分
文章編號：37409513
個人積分：42分
文章編號：37409635
個人積分：82分
文章編號：37409831
ryanku918 wrote:
一般人根本無法真正了解公司的基本面, 連郭董都會說景氣壞三倍, 張忠謀都會說看不到燕子了, 小散戶呢?...(恕刪)
這些人的能力究竟是在經營公司, 還是在預測景氣? 你要相信哪個?
所以假設你是台積電的股東, 看到這消息, 你打算怎麼做?
把股票先賣掉, 等到景氣落底再買回來? 這是個好主意, 那麼打算怎麼做去落實這個執行而且得到一個好的結果?
如果你自認是一個無法了解公司基本面的投資人, 能做好這件事嗎?
換一個角度, 如果你關注的是這家公司的體質與能力, 認為他有能力面對景氣循環, 也許景氣差時少賺一些, 股價掉了一些, 但最終還是會渡過, 除非就是這些價差讓你無法釋懷, 讓你在股價掉了一些時, 想像"我先前如果先賣掉一些就好了"...
事實上, 並非長期投資就是不在乎價差, 只是不去追求獲利極大化, 原因呢, 我承認我做不到這點, 算我遜.
而且我更相信, 當你過度隨著價格而採取的交易行為, 特別容易犯錯.
例如, 很多人都感覺, 常常砍在最低點之後股價就反彈, 好不容易解套後就繼續上漲, 很高興地獲利了結之後卻又漲了一大段嘔死人等等, 並不是股市有一隻黑手在跟你做對, 而是"擔憂損失"或"擔憂失去獲利"這件事在驅使你的人性弱點犯錯.
個人積分：1412分
文章編號：37409875
ryanku918 wrote:
長線投資應當取決於該股未來價值並判斷股價是否被低估, 我記得有人說過, 看技術分析指標猶如看著後照鏡開車, 同樣的看著過去的月報, 季報, 與各項經濟指標, 何嘗不是看著後方開車, 投資應該就像柯斯托蘭尼說的, 不要看著方向盤, 而是要看著前方10公尺的地方, 但一般投資人若擁有看到前方10公尺的能力, 不要說要不要長線投資, 就連中短線都能賺到錢...(恕刪)
技術分析的用法在於讓你確定你持有的部位與"現在"的趨勢走向是相符的
當然有些人會用技術分試著去猜測未來的高點(而用基本分析的人何嘗就沒定過目標價?)
但個人不相信這種用法
世界上沒有向前看的"確定性"指標
一切的一切都是告訴你過去的狀況
不論你用基本面(營收毛利等等)或者技術面
都只能做到猜未來
只有鬼神才能看到未來
個人積分：3116分
文章編號：37410460
個人積分：95分
文章編號：37410487
個人積分：82分
文章編號：37410553
ryanku918 wrote:
投資應該就像柯斯托蘭尼說的, 不要看著方向盤, 而是要看著前方10公尺的地方, 但一般投資人若擁有看到前方10公尺的能力, 不要說要不要長線投資, 就連中短線都能賺到錢...(恕刪)
不要老想著"預測未來"這種事, 叫你向前看只是要你關注在未來, 而不是看過去的表現.
假設你持有nokia或RIMM, 不管過去表現有多好, 當出現iphone或android這樣的競爭者時, 就應該關注往後的發展, 並不是要你預測誰勝負. 只要關注前景的發展, 即便在ipad都已經問世一年了,iphone都已經好多年了, RIMM的股價還高達60塊, 而非現在的7塊, 時間夠充裕讓你進行調整了.
個人積分：42分
文章編號：37410700
個人積分：1412分
文章編號：37410917
