中鋼從來不曾是定存股。2000年之前的中鋼是台股最具代表性的「積憂股」,歷經2000-2002年的大空頭後,從2003年起中鋼因為大陸需求而突變成「成長股」,獲利屢創歷史新高。直到2008年,大陸自身供需平衡,鋼鐵業不再有超額利潤,中鋼也就又回到「積憂股」本色。不要把中鋼當基金玩,定時定額買法是毒藥;更不要把中鋼當定存股,世上哪有會「賠本」的定存?目前最好的操作策略就是「等」,「等」中鋼股價反應基本面,「等」中鋼CEO換人,「等」是不用花錢的。至於作空中鋼?還是不要吧!不好賺,也賺不多,隨便挑一支「跟不上時代」的電子股空...賺起來快又多。
sam189 wrote:目前最好的操作策略就是「等」中鋼股價反應基本面,「等」中鋼CEO換人,「等」不用錢。至於作空中鋼?還是不要吧!不好賺,也賺不多,隨便挑一支「跟不上時代」的電子股空...賺起來快又多 sam要等中鋼換人...大概要等總統換人吧不過至於放空中鋼..我看法跟你不同我放空標的的選擇1.大型股2.流通性佳3.平盤下可空中鋼非常適合保守型投資人放空...因為它跌的慢..風險低
說說我個人的例子吧!在中鋼除權前我持有中鋼100張,是我基本持股的一部分,大約1/10,成本我沒精算,扣掉這些年拿到的現金股票股利,成本低於20元‧因為今年鋼市狀況不好,預料明年股利應該很差,所以除權前賣掉40張,60張參加除權,打算股價低於25元時,慢慢回補原來的40張,如果股價繼續下探,不排除繼續增加持股‧中鋼的表現和大陸韓國的鋼鐵廠相比,並不遜色,技術力也走在前面,至於市場飽和等因素就交給市場機制去調節,中鋼如果熬不過市場競爭,自然會被淘汰,但也只占我持股的1/10,影響不大‧但是我個人相信中鋼在市場復甦時的獲利能力,因此我願意在它低點時給予支持,給它機會走出景氣低迷,中鋼近幾年加強發展高品級鋼材,鞏固競爭優勢,這個企業是有在努力轉型,並非由上到下一攤死水,就等待被淘汰‧對於大幅降低成本,也是未來中鋼的一大考驗,由於煤鐵原料占中鋼總成本的72%,趁這波鋼鐵不景氣,中鋼正與全球礦商洽談降價以及減量提貨,「過程雖然艱辛,相信會有收穫」。它是不是我的定存股,當然是,控制好資產配置,低點建立部位,長期持有,定存股並非是在你持有時期市值都是獲利的,這點要有認知,如果害怕,還是早早出清,去存定存吧!以上純心得分享,謝謝!
willk wrote:我放空標的的選擇1.大型股2.流通性佳3.平盤下可空....(恕刪) HK_Sung wrote:說說我個人的例子吧!...(恕刪) 兩位前輩都很讚!投資有策略與定見,賺錢就不難。謝謝分享。
靠定存股賺錢的人大有人在 沒賺到錢的就喊著這世界上沒定存股??? 玩零股 玩定存股 有兩個重點阿 就是長時間與分散投資風險 幹嘛把錢全壓在中鋼上 有一句話叫別把雞蛋放在同一個籃子上 投資哪有那種穩賺不賠的
guitar099 wrote:靠定存股賺錢的人大有...(恕刪) 賠錢賠到脫褲子的更多定存股屬大長期投資基本分析不行買定存股是在找死股市混個10年對基本面有深入了解再來談定存股那才有點意義以為定存股比波段操作比短線比技術超作容易是一種錯誤的認知
sam189 wrote:中鋼從來不曾是定存股...(恕刪) 突然想到一件事--在討論「定存股」之前,是不是要先檢視一下大家對「定存股」的定義是否一致,不然討論到最後會不會發現大家討論的東西是不一樣的?據我所知,一般所謂的「定存概念股」是指具有穩定配息,且股價波動不大的股票。綜觀中鋼似乎從未符合相關條件,而且接下來的日子也應該很難構上這樣的條件,畢竟其所屬產業屬性起伏較大且敏感....