sexbbq wrote:
如我所說 這市場如果只剩大型建商在蓋房子 會有更多人被套住 (因為更多人買不起也不想買房子了)
套住?? 如果是自住套住也不會賣
怕套住的是投資客或建商吧? 問題是套住是投資客或建商自己的問題
為何一定要政府幫忙解套??
投資客解套賣出就代表房價續漲~這樣有幫到買不起房子的人嗎? 也沒有吧?
房市不好投資客也可以虧損賣出壓? 不就賠錢罷了~ 我看只是不甘願所以叫囂一下
個人積分：515分
文章編號：38450529
個人積分：19219分
文章編號：38451385
個人積分：6分
文章編號：38452117
個人積分：18分
文章編號：38452200
ebola01 wrote:
顏炳立咆哮了5次：「銀行都關掉好了」。
顏炳立昨（12）日公開炮轟央行和銀行業，指責銀行業開門作生意，
卻都聽央行的命令在做事，央行指稱國內房市會有泡沫，銀行就限縮房市授信成數
對台灣房地產市場景氣「保守、再保守」，
咆哮了5次：「銀行都關掉好了」...................
土銀目前已不授信給台北市的建築開發商，尤其是豪宅。
(恕刪)
銀行意識到危機
不再當炒房的幫凶了
房地產越炒越高
銀行貸款的倒帳風險也跟著提高
所謂高風險高報酬
銀行卻沒跟著房地產漲幅而調高利率
做著高風險低報酬的生意
賤傷、投資客用銀行資金，成本低報酬高賺爽爽
倒帳也是倒銀行
銀行再不提高警覺降低風險
恐怕下一波倒的就是銀行了
其實我們在妥協自己去獲取什麼東西的時候，付出的是更高更高的代價。
個人積分：1884分
文章編號：38452405
個人積分：33分
文章編號：38452429
個人積分：18分
文章編號：38452938
個人積分：23分
文章編號：38455348
