科技產業開始出現裁員風了

jjhuang.tw wrote:
前天已經有仲介跑去警察局借錢了..



呵 台灣現在變成這樣[真爽]

別忘了 這是[台灣人民自己選出來的]

所以每個人民都對自己說一聲[死好]吧 哈哈哈

期待看到有一天[北韓也比台灣強]
選前就一直跟周遭的人說,投票時眼睛要張開,

結果還是閉著眼睛投.....

全台灣有689萬是閉著眼睛投的....

fdfdftr74 wrote:
呵 台灣現在變成這...(恕刪)
其實問題還是一樣, 台灣要什麼樣的新產業去吸納數千人的失業(or 提供數千人的工作機會), 能夠一次提供那個多的工作機會的產業應該不太會是知識經濟的產業?

比起腦殘政府要好太多的01理財板, 此板人文薈萃各行業精英都有, 整理目前各位大大提出來的:

+ 鳳梨酥(嘉德都排到外面去了), 大餅(新建成還蠻好吃的), 太陽餅(老店不錯): 數千人的中央廚房想起來滿壯觀, 好像可行.

+ 石化業: 有環保和用水問題, 上中下游可提供大量工作機會, 但民間爭議較大.

+ 房產業: 已經有倒店潮, 顯現過飽和向下的趨勢, 人人喊打. 看來行不通.

+ 小吃, e.g. 鬍鬚張: 其實小吃毛利高, 台灣人又貪吃, 愛變花樣, 很符合台灣人民族性, 應該要大力發展. 只是台灣島市場太小, 向外發展的話就要注意品質, 塑化劑這種不能再出現. 但是小吃也無法一次吸納數千人, 除非搞更大建立中央廚房.

+ 農業: 台灣成本較高, 但是整合小吃業可能有效, 可以發展上中下游.

+ 公務員: 已經飽和無法吸納數千人, 況且當時考得上也不用去產線後來失業了. 加上人人喊打. 看來行不通.

+ IC設計, 軟體業: 高科技, 這種就不用提了, 提供數千人工作機會不太會是要靠腦筋的產業, 不是每個人腦筋都很好.

+ 電動車, 電池業: 算得上有產線, 如果技術突破應該有機會.

+ 大型人力派遣公司: 抽傭, 不過這個無法容納數千人工作機會, 只有營運者算真的有工作. 失業者多數年紀大, 也沒辦法 working holiday. 外籍傭兵更是萬中選一, 還可能掛掉, 不符合台灣人要求!

+ 其他三低慘業: 推給其他三低慘業只是暫時吸納失業人口, 未來還是要爆炸.

+ 網路酸民: 目前台灣最多最大族群, 擁有的是精神收入, 正常的能量釋放也有助於社會穩定發展, 台灣的嘴砲功力確實世界少見.


01各位理財大大認為台灣人適合什麼產業呢? 以上...



看來好像還是吃的比較有機會, 建立中央廚房輸出小吃飲食, 並做檢驗把關, 給老外安心. 還可以作為台灣精緻農業的出海口...
01乃嘴砲者的天堂, 取暖者之地獄. http://tw.mall.yahoo.com/store/flowers

小比.tw wrote:
網路酸民: 目前台灣最多最大族群, 擁有的是精神收入, 正常的能量釋放也有助於社會穩定發展, 台灣的嘴砲功力確實世界少見.


宅神~朱~~~

還可上電視嘴砲~到處砲~

傳統產業還不錯
但怕被帶雖
有賺錢還要學電子慘業被裁或減薪

可憐的傳產勞工

小比.tw wrote:
+ 石化業: 有環保和用水問題, 上中下游可提供大量工作機會, 但民間爭議較大.

小比.tw wrote:
+ 電動車, 電池業: 算得上有產線, 如果技術突破應該有機會.


呆灣人真矛盾

又要產業轉型,又不想投資設廠

以為只有石化業毒..卻想要像歐美日一樣走創新

電動車零組件難道是用泥土/空氣/水就做的出來電動車電池..?

沒有強有力石化業作後盾..誰敢在台投資?

willk wrote:
呆灣人真矛盾

又要產業轉型,又不想投資設廠

以為只有石化業毒..卻想要像歐美日一樣走創新

電動車零組件難道是用泥土/空氣/水就做的出來電動車電池..?

沒有強有力石化業作後盾..誰敢在台投資?


willk大說的確實是啦! 電池生產過程也是會污染, 而且需要石化業做基礎! <=== 沒辦法, 被當地人討厭

所以看起來對台灣人來說還是吃的比較可能...
01乃嘴砲者的天堂, 取暖者之地獄. http://tw.mall.yahoo.com/store/flowers

willk wrote:
呆灣人真矛盾
又要產業轉型,又不想投資設廠
以為只有石化業毒..卻想要像歐美日一樣走創新
電動車零組件難道是用泥土/空氣/水就做的出來電動車電池..?
沒有強有力石化業作後盾..誰敢在台投資?

=================

請不要用零和遊戲的方式來抹黑....
歐洲\日本\新加坡\等等國家都沒有石化工業嗎?沒有火力發電嗎?

重點在於這些國家在建立這些產業時 就將環保問題也考慮進去
尤其對於原本生態環境的影響 所以在經濟發展與環保之間的平衡點上
拿捏特別重要

不說別的 台中大甲火力發電廠是世界上規模最大的
相對的空污排放也最高
但是台電在煤灰\CO2等等污染物回收裝置上卻不願花錢投資

每次說到已經被罵好幾年的燃煤發電 台電老大哥就恐嚇要漲電價
相對的 新加坡火力發電廠的燃料 已經有80%改成污染較低的天然氣
未來考慮全面改成天然氣發電 將空污排放降到最低

新加坡人有去吃土嗎?
yhchao wrote:
新加坡人有去吃土嗎?...(恕刪)


既然要講新加坡, 就不要只講一半呀 ~~


2011/03/17 07:46


天下雜誌

台灣要不要發展石化產業,仍在拉扯。

小小的城市國家新加坡,卻可以發展高耗能、耗水的石化。我們可以向新加坡學什麼?

其實你不知道,新加坡的天空很石化。而六輕五期,遙遙無期。台塑總裁王文淵為了集團發展,
海外考察之旅從寧波、福建寧德,三月九日,踏上了新加坡的裕廊島石化專區。

和台塑的六輕王國一樣無中生有,新加坡也耗費十多年,陸續將七個小島填海造陸,連成一座面
積三千二百公頃的裕廊島,是原有土地的三倍大,造陸面積和六輕的二千二百公頃相當。迄今,
裕廊島吸引的企業投資金額超過七千億台幣,則大過六輕的五千七百億


劍橋大學經濟系教授張夏準在著作《富國的糖衣》指出,新加坡通常被認為是因金融中心和貿易
港而成功的城市國家,事實上是高度工業化的國家,人均製造產量比南韓多出三五%,比美國多
一八%。其中,能源與石化工業佔製造業總產值的比重,幾乎全球最高,達三八%

不產油的新加坡

裕廊島上有九十五家國際型企業投資,包括殼牌(Shell)、埃克森美孚(Exxon Mobil)、杜邦
(Dupont)、巴斯夫(Basf)、住友及三井化學等石化巨頭。今年新加坡的乙烯產能將達到三八○
萬噸,追上台灣

yhchao wrote:
重點在於這些國家在建立這些產業時 就將環保問題也考慮進去
尤其對於原本生態環境的影響 所以在經濟發展與環保之間的平衡點上
拿捏特別重要


那這些國家有停止發展石化工業嗎?

美國/歐洲/日本這些先進國家發展石化工業的策略是啥麼?

南韓/新加坡/泰國/馬來西亞發展石化工業的策略是啥麼?

那台灣又有何能耐可以推翻一個新的石化園區建設? 但是卻保留三四十年老舊廠區?

環保很重要...大家都知道,但是別國在建設新製程時..你再用老舊製程..台灣公司

只能被迫在海外設廠..你會說...我們不要"高汙染/高耗能產業"

但是別國歡迎,你不行..那台灣注定只能吃老本

話說台灣環保問題在於執行..不在於法規

環保團體花力氣阻饒投資..不如花時間去監督執法單位..去糾舉懶惰的官員跟無良的老闆

別跟錢過不去

文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)

今日熱門文章 網友點擊推薦!