你贊成取消全民健保嗎?

不該被取消,因為對大部分人是受益的

只是要把不好的惡息好好改革一下

還是取消好了 目前這種社會福利
越來越是一負擔時 讓許多人生活越來越窮
即使有生病 也只勉強買感冒藥
比看醫生便宜

phoenix11638 wrote:
不該被取消,因為對大...(恕刪)


問題是...改革要往對的方向...遙遙無期呀

我也是對這種非垂直感染與輸血的愛滋患者,藥物負擔由健保或者衛生署公務預算去支付這件事情很反感。
喝酒開車肇事,這種醫療費用也不該由健保支付。
問題出在台灣的所得稅制不公

真的有在繳稅的人不到人口的一半

一堆地下經濟,例如攤販/房東/投資客/假低收入/假殘障,政府又不敢管不敢抓

而且政府為了選票又到處亂開福利支票,照顧特定族群(假農/假漁/假工會/外橋/外生/中生/外勞)

倒楣到跑不掉的上班族/老闆

再這樣下去,再怎麼增加保費也是早晚會倒的
電車 wrote:
一個在美國胃痛不舒服看醫生帳單10幾萬的文嗎?


台灣本來的健保規定是... 旅居外國的僑胞... 只要回國時繳個749元就可以使用台灣的健保"吃到飽"... 鄰居高階公務員退休的老先生, 逢選舉必從加拿大回台灣洗牙/補牙兼健康檢查...

這些都是鐵票; 長命百歲是一定要的! (一年只要納稅人17億就夠牠綁樁了)
tulip2327 wrote:
即使有生病 也只勉強買感冒藥
比看醫生便宜...(恕刪)


你確定?? 感冒我去買個兩盒斯斯就比看診所貴了....就知道健保把醫療搞得多廉價.....
全民健保還是有他的好處並照顧到許多人
但不應讓醫療如此廉價...廉價的結果就是容易浪費,生病往大廟擠,轉診不確實...而且不注意身體的保健...等有事在去醫院,反正便宜...結果又花掉健保更多......形成惡性循環
我比較傾向保大不保小....讓資源比較有效率使用.....

既然要徵補充保費

何不也拿那些常常出國的人開刀

出國一次,機票加徵2%

反正能出國的,都不少那2%的機票錢

何不從買新車的開刀

買新車,加徵2%

反正能買車的,都不少那 2%車錢

何不從買新房的人開刀

買新房,加徵2%補充保費

反正能買新房的,都不少那2%房錢


...

為什麼就偏偏拿其他的人開刀?

不公平

大家不一起反對,政府對少數人加徵2%保費

下次就輪到你了,不信,等著看自己被加徵2%好了!

台灣目前還能向世界旋耀的,
大概就剩健保了,
你要取消這個嗎?呵呵!

一些酸民,鬼鳥鬼島的叫,
大概像你這類的吧.

健保就像瓊瑤的愛情故事,
取消健保就像不要愛情只要麵包,
其他人死活不關我事.
是吧!

人之所以為人,
我想你還弄不清楚吧...

難得有個值得驕傲的事,
酸民總是負面看待...
贊成或取消都無所謂
怕的是我們這代人繳到後來
到老年時健保還是破產
這該如何是好
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 23)

今日熱門文章 網友點擊推薦!