個人積分：806分
文章編號：39238314
個人積分：320分
文章編號：39238819
Ralf0712 wrote:
不合理的 就是無法用...(恕刪)
請問我用了哪些明目來正當你所謂不合理的事?
沒有吧!
只說了你的階級論很可笑，你就說從語意上推斷我一定是既得利益者。
太淺了，說你邏輯不通，只會栽贓、扣帽子、搞對立還不承認。
是不是這個樣子?就是這個樣子。
世界不是那麼簡單，不過要是順著你的邏輯，今日台灣的組成是
貴族:有錢或有權或有勢的個人或群體(企業主、各政黨政客...)
平民:一般中產階級老百姓
奴隸:現在哪有奴隸?既非貴族也不是平民，那就是各類弱勢族群啦，雖然弱勢，但也不是奴隸，不能用這個字眼侮辱他們。
勞工屬於平民階級，高級勞工(如公司總經理)還可算是是貴族呢。
憑你這鬼理論還想在那邊搧風點火，隨便掰也比你強，還奴隸勒，唬誰啊你。
個人積分：67分
文章編號：39239716
個人積分：320分
文章編號：39240732
ccl5988 wrote:
你或許不是既得利益者...(恕刪)
別再用什麼既得利益者或是過得不錯的人去套在別人身上，這只是在分化
現在能有空上來聊天打屁的人，相信大家條件都差不多啦
觀諸歷史，會指某階級的人說他們是被奴役的一群，而要帶領他們起來推翻制度的那個人，
不是思想家，就是野心家跟政客，只是要利用別人來滿足私心，自己絕對不會是其口中被奴役的那群人。
在剛才社會階級的分類中，根本就是道地的貴族，馬克思、毛澤東、史達林、希特勒等都是。
所以現在都是政客或唯恐天下不亂的人最愛把一般人民用口頭貶成奴隸，加強我們對其他族群的對立與不滿，我們幹嘛隨之起舞，這樣我們就會變有錢?生活會更好?
公務員福利好不好，大家可以用國際上或客觀上的標準仔細監督，跟階級制度有什麼關係，又不是職位世襲制，考試是公平的，誰都有機會去做不是嗎?扯那些鬼事只會讓問題模糊，實在浪費時間。
換個想法，全世界哪個先進國家公務員福利不好?有嗎?沒有嘛，不都好得很，國內經濟差時有聽說他們會制度性、常態性的跟著減薪嗎?
國家要強，不是對內無理的鬥爭就會強，韓國公務體系遠比台灣腐敗，為什麼國力強?
第一、人民向心努力；第二、國運強勢；第三、公務政策前瞻、敢拚。
前兩點要靠大家自己努力，但如果希望我們也擁有第三點優勢，鬥臭公務員有何用?重點應該放在如何培養篩選優秀人員進入公務體系，並且相信他的政策吧。鬥垮公務人員，一昧刪減福利，或許只會讓人才不敢投入，更不願為民服務，最後只剩能忍受低薪的無能者，由他們來帶領台灣，這樣就會更好嗎?
鬥垮鬥臭並不會使公務體系變強，重點應該放在合理薪資福利跟吸引人才進入才對吧。搞錯方向只會把台灣弄得更糟。
個人積分：67分
文章編號：39240874
個人積分：287分
文章編號：39240953
當年很多人錢賺得笑呵呵的時候,就沒有想到公務員也只是領固定的薪水.
不管外面的人年終領多少,也只是固定的年終.
也只是嫌棄公務員薪水少,沒有前途.,也沒有想說要拿錢送給公務員,平衡一下薪資.
現在公務員年年調薪超過一般薪資的時候,景氣不好的時候,一堆人就開始眼紅.
就想公務員怎麼可以過得比我好,領的比我多,恨不得所以公務員都裁光,也不要支薪.
人怎麼可以見不得別人好,忌妒到這種地步.而且這已經是社會普遍的風氣,這已經是病了.
你們真的以為現在公務員有以前好當嗎,
很多人對待公務員好像就遇到家裡的奴才一樣,一副好像你的薪水是我賞給妳的樣子.
動不動就被罵,上電視.不管受到多少冤枉氣,也只能低頭道歉.
改革是允許的,但也要有憑有據,花時間去做更改,人民來做監督.
不是像今天這樣,臨時提案就要把今年的年終都刪光光,
是不是應該領是一回事,但是這是多年的慣例了,要刪不用給人家時間嗎?
如果有些家境不好的人怎麼辦,本來預計有這一筆錢,馬上就被殺的完全措手不及,這跟逼人上吊有甚麼兩樣,
對有些人來說,或許這就是救命錢.萬一有人轉不過來,那麼那些提案今年要刪預算的立委都是殺人兇手,
一定要今年刪才行?明年再刪不行嗎?或者今年降低支付比例,明年再刪不行嗎.
給那些人有緩衝時間不行嗎?
甚麼就做階級鬥爭,這就叫做階級鬥爭,該死的還有一堆媒體,從來也沒有想過要分析問題,找出解決方法,
提供任何的意見,只會搧風點火,助長社會的對立.這跟共產主義有甚麼不一樣,助長階級鬥爭
一堆人在罵現在媒體濫,每天只會報沒營養的東西,
那公務員的相關議題也不是一樣嗎,這樣的報導方式就是對的嗎,
可笑的是,之前罵報導爛的人現在反過來又說媒體說的好,講出了我們大家的心聲.
媒體真的說出了大家的心聲了嗎?不是,它們只是說出了大部分人想聽的,不管那是不是正確.
這樣才會有人想看,才會有收視率.真的是爛到不能濫了.
媒體只是在迎合大眾的需求,而不是提升人民的視野也與深度.
沒想到為了收視率與金錢,居然真的可以墮落到這種地步.
現在政治人物不敢大聲說話是有道理的,不管說甚麼都被罵,
就算新的施政對大家都好,也會有侵犯到少數利益者的時候,不管怎麼配套,就會有人不爽,
看現在國道計程收費就知道了,比較常跑短程的人希望免費里程數多一點,
永遠就是有人有意見,媒體看到這些意見就跟見到血的鯊魚一樣,
也從不報導這樣的方式可以提供多少的正面價值,法官就算是要宣判,也要正反意見都聽過才行阿.
甚麼都是片面之詞,看電視的人居然也信,都不用想也不用判斷的,跟著起舞.
如果這樣的話,那政治人物就不如甚麼都不要說,甚麼都不要做,只要表面工夫做好就好,
常常放放煙火,美化一下環境不是很棒嗎?
需要做長遠的規劃嗎?不用,真的不用,做再好也不會不會被關心,也沒有人關心如何產業轉型,
如何提升產業價值,如何水土保持,如何平衡城鄉差距嗎?
這些都沒有做到的時候,整體薪水會漲嗎,北部房價會低嗎?不會,一定不會.大家關心的永遠是表面的事物,
既然這樣還不如表面功夫做好,不要侵犯到任何人的權益,維持現狀就好,不求有功,但求無過,
這樣下一次選舉還有機會可以當選,也不用因雞毛蒜皮的小事下台,
一個官做到這樣還有甚麼好做的.
如果社會風氣只是維持見不得別人好的基調在走,永遠在為了雞毛蒜皮的小事在吵,
而不是提升所有人思考的深度與廣度.那也只能永遠都這樣而已.
中國與南韓一定很樂於見到如此.
個人積分：806分
文章編號：39240984
個人積分：67分
文章編號：39241179
個人積分：13分
文章編號：39242322
kevin-a1 wrote:
請問我用了哪些明目來...(恕刪)
我是哪一篇有說到階級阿
你是眼睛瞎了 還腦袋有問題啊
今天是在野黨提案 廢除這不公不義的200億
馬上被你那過國會半數偉大的執政黨 當場封殺
已成的事實 我有說錯嗎
世界上 哪個退休人員 有年終獎金的 (還婊個慰問金名義)
有哪個國家 的公務人員 沒有退場機制 都麻煩你用你大偉大的論調解釋一下
過去民進黨八年 也提過數次 無奈沒有國會過半的優勢
功敗垂成
你那麼激動 明眼人都看的出來 根本是疑似既得利益者 亦就是既得利益者!!!
沒人要鬥臭公務員 而是要終結這不合理的現象
要鬥臭你的話 你問我的話 我想我應該有意願
講的一大篇冠冕堂皇 是要合理化這項"名目"嗎
畫大餅式的國家願景 馬桶政府已經說到爛掉
你不用再當馬陰九的應聲蟲 都是在畫虎爛 哪一個政見有兌現過了
到底是誰狗屁不通 你沒半個有理的論點
人生攻擊 倒是不少 麻煩不用再偽裝成理性的一方好嗎 真的不像!!!
搞錯方向的是支持不公不義的200億的人!!!
相信01這裡不只我一個不認同你 看誰會被公幹 你自己看看吧
該退下的是你!!! 不要在硬坳了 真的很難看
所講的每句話 頭尾不接 上下不連 是要表達麼嗎
就說出你心裡想的 就對了 做自己 沒那麼難
OK!?
個人積分：470分
文章編號：39243036
