arf01 wrote:我是小老百姓,我又不做出口生意,所以我比較希望台幣升值...(恕刪) 理論上 升值對物價有利但好像貶值時 政府會努力監督物價 物價漲不太動升值時 政府卻放任不管 甚至帶動油電大漲 物價漲得動
劍神路亞 wrote:一個雞腿便當賣300元台幣...(恕刪) 好像匯率40元時雞腿便當比 匯率25元便宜薪資也好像是 升值較易調薪 貶值時卻調不動如果貶到 像日幣1:1除非台灣本身有 製造設備能力 與 製造技術 與 軟體專利到時跟 外國買 設備 專利錢也是回到外國人手上廠商應該也不會再設廠
大家想想台幣升值,物價會降這種事,港有可能?????之前原物料降的一大堆了,有東西降回來的嗎???沒有反而還賺更多咧,有誰會傻呼呼的降回來別被騙了,商人的手法,喊一喊,都一樣啦看那些進口車,麵包,麵粉,奶粉...........哪一個降回來的,一個沒有......別鬧了
HaHaSue wrote:這條款擺明了就是要給投資客拿來躲奢侈稅用的阿...... 跟拿紅單有什麼差別...... 1.如果興富發房子賣得很好,那興富發為何要加這種條款?2.紅單不是興富發在用,每間都在用,那請問房屋成交量有大漲嗎?我想大家都是聰明人,應該都看得懂。
allenff wrote:大家想想台幣升值,物價會降這種事,港有可能?????之前原物料降的一大堆了,有東西降回來的嗎???沒有反而還賺更多咧,有誰會傻呼呼的降回來別被騙了,商人的手法,喊一喊,都一樣啦看那些進口車,麵包,麵粉,奶粉...........哪一個降回來的,一個沒有......別鬧了..(恕刪) 同意寧願慢慢貶值 , 提升出口競爭力 , 就可增加就業機會 .另外 , 也可打到不合理的房價 .