bluejay27 wrote:
在投資市場上,「知道大家都知道的事」不會讓你比別人有優勢
正確,確實不會,因為散戶的正確觀念或是優勢本來就不是資訊優勢,
而資訊優勢更不是成功關鍵,或是只是許多關鍵之一而已.
只想依靠資訊優勢會帶來毀滅---這個應該很多人都有經驗.
解讀資訊與知道資訊是完全不同的事,
這是邏輯問題,
成功的投資人應該了解我在說什麼.
bluejay27 wrote:
散戶不應花費精力在研究公司資訊及選股上 有時間還不如去蹓狗 澆花 陪小孩
要投資請選0050
要賺錢本來就要付出龐大的學習,
與深入的思考,
以及沉澱與反思的時間,
更重要的是對於失敗的分析,
散戶之所以會失敗常常就是敗在想要追隨法人的步調,
當然還有一堆失敗原因.
所以本來就不容易.
我舉幾個這3年來指數空間不大,
但是以績優股殖利率為投資防守底線,
並以已知訊息逐步追蹤的成長為進攻的選股過程,
以下這些股票都是用功的投資人可以選到的,
或多或少我也投資了,
最難的不是選到這些股,
難的是-----
要逐步得買多少?比重為何?
賣出時能不能確實的以買進因素消失為思考而不為市場迷惑,
這部分我做得並不好,
但是在基本原因還保有的情況下,
投資後一般持有1-2年以上,
甚至於3年以上我還是常做到的.
我舉的例子是我相信只要用功的族群都可以觀察到.
去看看那時的訊息,消費市場的消費狀況.
只要有投資策略,很多人都可以確實找到價位合理的好股票.
75-80的統一超----這是我這一輩子唯一請親戚朋友買的,不過我發現大多數人來股市只想賭博,
短期大賺一票,反而對於穩健股沒興趣,除了我,只有我媽買了5張,老婆2張.
40-46的台橡
200元上下的精華光學
200元上下的華碩
120以下的川湖
40-45的中租
70-80的台達電
最近1-2年的
55-60的宏全
50上下的振樺電
55上下的飛捷
65-70的耕興
80-85的晶睿
甚至於是投機或轉機股
最近5-5.5的典範,
都有充足的大家都知道的訊息,
提供思考.
問題在於如何以公司營運獲利成長的策略思考來觀察判斷.
如果已經追蹤了2-3年以上,更容易下決策,
大概很多投資人在上班時沒有想過自己公司的營運吧
以上大多都是長期的績優股,且多數高毛利,營業費用%也很穩定逐步遞減,
價格低時又有擴廠,新產品時,
老實說---當殖利率有6-8%時,又遇到大盤整理或是弱勢時,
個股又有很明確成長訊息時,
甚至於業績已經反應了,因為大盤弱勢而個股整理是常有的,
此時,
考驗的是心理學與策略和持股比重與個股比重了.
像精華光學---幾乎不需要任何內線,銷售與擴廠資訊長期都有公開資訊,其他也都差不多.
想買0050的人當然是不錯,
但是很清楚的,
真正在用心成長的公司是不在乎市場平均值的,
或者說是平均值無法描述的,
真正會成長的公司,決策影響的是長期的業績,
需要判斷是長期還是短期因素,
股價最終還是隨著獲利而成長,
大家都知道的資訊不是問題,
就像普通常識並不是那麼普通這個道理,
個人要投資,
用功還是非常重要的,
但並非不可取,有感而發,非筆戰.
Izac wrote:
我爸買股票也算長期持...(恕刪)
巴菲特的本意
是長期持有股票型ETF
不是單一支股票