台灣放首箭!! GDP大利多!!「水源區、保育地、山坡地、砂石區」可以買賣開發......

fang611027

0分

51樓

fang611027

個人積分：0分

文章編號：44394948

喊了好多年的節能減碳都是假的，只要牽涉到經濟都可以放棄，不知以後好山好水會不會變成回憶。

flyingmax

386分

樓主

flyingmax

個人積分：386分

文章編號：44405187

按高層想法，日月潭潛力有好一陣子，清境民宿若能就地合法，
應該是高檔的不動產選擇。

一事無成

11分

53樓

一事無成

個人積分：11分

文章編號：44405545

玩了青山綠水會愈來愈少了不知道是哪個天才想出來的

台灣地就這麼一點大青山綠水要被拿去該房子了

政府真的寵壞了財團

(是因為他們和決策者的關係很好嗎? 還是他們根本就是決策者? <== 疑問句, 非肯定句!!)

最近在看王博達先生寫的 "誰把台灣經濟搞砸了"

在P10有提到:

更嚴重的是, 台灣的經濟問題逐漸演變為階級與社會問題.

----------------------- 分隔線---------------------------------

等著看吧~~~

PS.這本書不是再批判誰或是政黨, 它很客觀的從經濟社會民生...等的角度來探討

真的值得一看~~~ 會增加不少總經的知識哦~~~

陳曉英

133分

54樓

陳曉英

個人積分：133分

文章編號：44413036

fang611027 wrote:
喊了好多年的節能減碳...(恕刪)

這政府真的連基本的人性都沒有了
這種法案過了, 將來一堆人住在山坡地出事情如何解決?
不要說多
只要有一個地方出現土石流那就是賠不完跟無法解決的事情

這種法案也能過?

這政府是不是真的喪心病狂了?????????????????????

daveking

19908分

55樓

daveking

個人積分：19908分

文章編號：44416118

找一個水利專家來當內政部長，他也提過水庫淤積嚴重，是無解的難題，

如今，又由內政部提出這個嚴重破壞山林的法案，是要讓台灣立刻斃命嗎？

林肯大郡的教訓忘了嗎？小林村的教訓忘了嗎？缺水限水的教訓忘了嗎？

什麼建立歷史定位，碰到財團，好像兒子見到老子！

陳建忠

121分

56樓

陳建忠

個人積分：121分

文章編號：44416314

台灣未來真的堪慮了
該上街頭來個紅衫軍遊行了~!!!

guardian92

19分

57樓

guardian92

個人積分：19分

文章編號：44416709

O淳風O wrote:
已經送立法院審議了...

內政部長李鴻源表示：「山坡地的開發條件要訂清楚，比較適合低密度、低衝擊的開發，不可能大規模開發，也沒必要。」他也正請內政部營建署擬訂「低衝擊開發」的聖經，「訂出規範，才能執行」。

對水保法開放水庫集水區可開發，李鴻源認為，若像翡翠水庫、石門水庫這種水質供應型的水庫，要求應嚴格點；但若像日月潭，就沒必要那麼嚴格，可做區隔。

不知道這一招會不會又來容積率移轉那一套?
日月潭度假山莊很快就會出現,就跟新竹青草湖一樣