leeloo2368 wrote:不過我會改成BP80或81但是因為你又SP83(很敢喔^^)所以這樣配置也是合理 BP太遠就沒意義了,因為我有多單BP其實就是掩護用的,然後口數多一點,這樣遇到下殺也會賺SP和SC是降低BP的成本雖然限縮了漲幅的期待值但可以經由口數的控制讓BP成本近乎於0(多單買在83xx)所以只要不收在84整就好----0941現貨量不夠,電子比重低還不必樂觀的太早美國那邊還在討論版本,台g電法說不要有意外
hsiaoch wrote:所以人們說「富貴險中求」,想當初2009年初我砸近300萬進股市,被大家說完全沒有危機意識。但是富貴就是在大家都怕怕時,獨自找上有膽識的人。(只分享經驗,應該沒有人要我拿對帳吧)...(恕刪) 自己回自己,其實老實說,金融風暴時應該不是大家沒有膽識投入,而是在高檔時就投入一堆,大盤崩盤時住套房,漲起來時有人在賺100%、200%,有人還在等解套!
nocar wrote:BP太遠就沒意義了,...(恕刪) 純討論多單對我而言就是攻擊!如果BP太近.一來跟多單形成互咬二來他的高成本又要從SC+SP中扣除我是覺得不划算啦我是SP81+SC86+8345多單+BP80這是我早上其中一個組合當然BP80保護力道不足.除非跌停(兩倍口數)我是把它當美國亂搞險其實都各有利弊^^
leeloo2368 wrote:我是SP81+SC86+8345多單+BP80這是我早上其中一個組合當然BP80保護力道不足. 我之前比較多你這種組合但少SP說真的,如果向下的程度太多了遇到還是虧很大---開殺了