學者槓上央行嗆:景氣不振是央行的責任

以一擋百萬眾一心 wrote:
基本上如果我前一個帳號沒被砍的話
我應該就在2006年起就在說這個人是禍國殃民的禍害
我並非隨別人起舞之人
你要問我藍綠都看錯
我只能說是的沒錯因為兩個當權者都是學法律的
對財經完全不懂
我在2008年時的金融風暴
早就預計鵬神若這樣做的話
台灣經濟一定垮


所以你一定是主學財經的嘍,說的頭頭是道,

如果不是的話,那你怎麼有資格說學法律的人一定不懂

2008年金融風暴 台灣有跨掉嗎還是平安渡過??


以一擋百萬眾一心 wrote:
台灣經濟五年來沒有回升過
很多人罵馬
但我覺得罪魁禍首是鵬神


鵬神又是那位高人??

彭淮南曾經提過,台灣慢慢失掉競爭力,國際市場認為我們是copy cat(仿冒者),

我們花了許多資源買機器設備,卻沒有創新,產業地位和影響力很有可能隨時被取代。


以一擋百萬眾一心 wrote:
見不得光的手段阿
你央行一年賺得等於是台積電兩倍
請問你央行有作業員有工程師嗎
台積電員工四萬人
你央行編制員工有四萬人嗎
那東西哪是他賺的
那是全民貢獻的 阿


央行賺錢來源主要來自於外匯市場,

維持匯率穩定,順便炒一下外匯市場是不對的嗎??

還是央行有用暴起暴落這樣不正當的手法操作??? 這沒有吧!!

================================

許嘉棟緩緩說出了央行創造盈餘的四個條件:

「外匯存底要更多、定存單的發行總量不能多、定存單的利率不能高,並且,阻升新台幣匯率。」

來源:雜誌精選》揭開央行賺錢神話http://www.nownews.com/n/2012/01/19/429511

================================

你應該也有看到這篇吧,跟你的說法很雷同,

可是台灣這麼小,如果外匯存底不多一點,不怕被國外炒匯大鱷狙擊嗎?

記得有一年國外炒匯大鱷索羅斯說要攻擊台灣,不是被央行擋住了嗎,

沒有龐大的外匯存底你要怎麼擋。

再來就是最後一條阻升新台幣匯率,這....最近台幣很強,事實可以說明一切,

這幾天是因為QE要慢慢後場,台幣才開始眨,這是必定的趨勢

還好前陣子我把一部份的錢先換成美金了

青康藏 wrote:
央行賺錢來源主要來自於外匯市場


這是不對的,央行靠外匯一年能賺72億美金?沒那樣厲害啦
以央行4000億美金資產,一年獲利72億,投資報酬率1.8%,其實不算突出,當然這樣大的金額要控制成多年都不虧也是高難度,但很會賺恐怕是沒有這回事
央行主要獲利是資產組合,尤其是一些有利息收入的資產組合,買美國10年期公債那利息一年低的時候也有1.6%,今年更該在2.5%以上
今年甚至有新聞報導央行委外操作有虧損,這也是為何央行一直會說別期待央行的獲利,那是可能虧損的,沒有任何投資者敢說只會賺不會虧,台灣央行也不是沒有虧過
一雙玉臂千人枕、半點朱唇萬客嚐,還君明珠雙淚垂、恨不相逢未嫁時

taiwanheygo01 wrote:
一堆人還是搞不懂拉


說到貶值就是圖利出口廠商


不貶整碗被端走連上班喝湯的機會都沒有


話說升值的這段時間我們小老百姓的購買力真的增加了?

還是這段升值的空間被人偷走了?

昨天的新聞麵粉進口降價很多怎麼麵包店都沒反應一下成本

真的可以去問問看大宗原物料到了末端的餐飲食品業者是不是真的"降價了"

還是又被偷走了


老實說~~連央行總裁都可以被嗆不懂了~~

我真不知道全台灣還有誰懂???

但我可以確定這邊沒一個懂~~

都在嘴砲而已~~~

Carter0625 wrote:
老實說~~連央行總裁...(恕刪)



他們那些人都懂

沒有不懂就是因為這些真的懂的人為了自身利益

而不去做該做的事情才讓人覺得可恥

前陣子在做證所稅的時候他們會不懂?

公平正義重要還是稅收的夠多重要?

只為了一個名犧牲了了利益

這樣是否高明許多


台電買電買太貴是真的不懂?

要是不懂可以多放一些錢到口袋裡面

這才是真的聰明

青康藏 wrote:
彭淮南曾經提過,台灣慢慢失掉競爭力,國際市場認為我們是copy cat(仿冒者),

我們花了許多資源買機器設備,卻沒有創新,產業地位和影響力很有可能隨時被取代。...(恕刪)


講過很多次
就是有人聽不進去
而有權力者,也安於現有利益,不想冒風險與其他國家競爭
反正四年撐過去就好

當競爭力越來越弱,衰退也越來越快
之後的執政者,恐怕四年也難以偏安
青康藏 wrote:
鵬神又是那位高人??

彭淮南曾經提過,台灣慢慢失掉競爭力,國際市場認為我們是copy cat(仿冒者),

我們花了許多資源買機器設備,卻沒有創新,產業地位和影響力很有可能隨時被取代。

所以我才說鵬神論推功諉過
全台灣算他最強沒人比得過他
創新能力是需要資本的
在2008年前最大仿冒企業體就是三星阿
君不見現在三星跟貧果打專利權的部分都集中在2008年前阿
三星也是吃掉台灣產業才有能力創新阿
不要學鵬神只有一張嘴
其他能力跟國小一年級生一樣
只有嘴砲能力世界10個A
話說2008年金融危機
若是我是央行總裁
三星應該直接被滅掉了
若我當時是央行總裁
現在台灣GDP最少增加五千以上
韓國倒了台灣供應鏈還不大紅大紫真見鬼
講難聽點那時三星倒了
他手機業務根本就不會威脅到HTC
在這種情況下
你覺得2008年危機我們真的度過了嗎
到現在我們都還在處理雙D債務
現在HTC還在為他們手機虧損頭大
只有白雌才認為我們是平安度過
還有你下面economic大說的才是正確的
鵬神最近眼見人民幣利率高
開始也有相關動作了
麻煩妳你連外行都不算
去讀點書吧
不要歌功頌德派記者說什麼你就跟著起鬨
以一擋百萬眾一心 wrote:
所以我才說鵬神論推功...(恕刪)


那只是浮在商業產品上的東西
那個 apple 與 三星 侵權的問題,也只是新聞報導吧,沒有報導過的,我親自查過的如下

三星對應用基礎科學的努力,連 Nature 都報導過
大致上,韓國在 Graphene 的投入總金額大於整個歐盟,而三星是最大提供財政支援企業

你也很容易在 APS (美國物理學會) 的 Journal 查到三星做的文章

而台灣? (我查過 tsmc , 結果是零)

以半導體製程,他們也成經嘗試過用奈米印刷術做積體電路
而台灣,只有 NDL (國家半導體中心)願意做(有人做出 SDRAM)
雖然這種技術目前並沒有工業規模
但是,有工業規模的技術,何嘗不是這樣一步步成熟的?

台灣不想投入基礎研究,尤其是工業界
多是確定可行,然後買進再來改良,這種模式,障礙就低了些
(目前為止,台積只能說在製程上很行)
就像是,大家都買得到量產車來比賽,就看誰開得好

但是,萬一有人拿出可靠度夠的 F1 跟你的量產車比?
韓國一直想做的就是這種事

所以他們在重工,基礎科學,材料願意投入研發

共產主義說
資本家藉由控制"生產工具"來奴役勞工 !!

能夠掌握生產工具以及機制才是重點


以一擋百萬眾一心 wrote:
所以我才說鵬神論推功...(恕刪)


嘴巴推一堆想當然耳 你知道央行的功能是什麼嗎
學韓國放貶三成很好阿 所有台商在大陸的貨款工資瞬間增加三成 台商立刻從台灣連根拔除
油價從三十變五十幾 小吃從60變120 油價米價漲個一倍 台灣人也連根拔除了
禍國殃民 不然你覺得該怎麼做
油價米價要如何漲個一倍?
台灣米自己種一堆
油跟海外買用美元
成本降
台灣擴廠開工不好嗎

kantinger wrote:
油價米價要如何漲個一...(恕刪)


你看光是08年到現在 油價才動多少 電價動多少 物價已經漲成怎樣了
能夠消費的人減少了 商家自然會從能夠消費的人身上抽回來
我記得小時候買不起米可以吃番薯籤配籮蔔乾的 或許也可以試試
廠商回台是很好 代表現在的工程師有七成以上要回生產線工作
台商在各地雇用的直接人力可是比工程師多很多倍 都回來自己做當然只有幾成可以繼續做工程師
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)

今日熱門文章 網友點擊推薦!