服貿 對台灣經濟的影響 希望只純經濟面討論


roseaxl wrote:
會跟香港一樣買不到奶...(恕刪)


純經濟面討論...

換角度說
若,台灣是間公司
這筆生意帳面上一定是賺
當然,是拿一些物品去換回來的
拿到誰的物品誰就叫了
換來的物品當然有些人暗爽

重點
民生不會改變
房價一樣,照漲
薪水一樣,照不漲
民眾困苦不會改變
這點是確認的
點到為止(不要樓歪太多)
兩岸服貿得問題在同文同種,這麼說好了,如果日本人來台開服務業,能都只請日本勞工嗎?光找到會中文的日本人就不容易了,所以基本上來台灣還是會找台灣人當員工。


但反觀大陸人來台灣設服務業呢?如果大陸員工比台灣勞工便宜,我幹嘛要請台灣勞工?我直接找大陸勞工來台工作就好,大陸大財團企業未來只要靠錢多直接買下或複製台灣中小型成功服務業就好了,根本不用動腦經營。

可想而知,台灣中小型服務業將全面被淘汰被取代,之後大財團再買地炒房,讓中小型服務業負擔不起房租讓你最後一口氣都沒了,只能直接關店,這樣一來大陸跟台灣大型服務業直接壟斷台灣服務業市場,大家當一輩子佃農。


台灣服務業佔GDP 70% 人口占60 % ,服務業一旦失守,我們將全面潰散,任人擺布。

我們看看馬政府歷來的表現,各位覺得這仗我們贏面有多高?
kenchu1109 wrote:
但反觀大陸人來台灣設服務業呢?如果大陸員工比台灣勞工便宜,我幹嘛要請台灣勞工?


俏江南在台灣請的服務生是大陸的還是台灣的?
台灣外籍勞工不用勞工簽證嗎?

阿6仔 wrote:
俏江南在台灣請的服務...(恕刪)


那是服貿開放前,開放後。

提供食物服務(CPC642) (包括提供相關飲料服務)
(1)沒有限制。
(2)沒有限制。
(3)允許大陸服務提供者在臺灣以獨資、合資、合夥及設立分公司等形式設立商業據點,提供餐館服務。
(4)同「電腦及其相關服務業」的承諾。
老花農 wrote:
作者:中華經濟研究院...(恕刪)


什麼服貿簽了 就業機會增加1萬1
當初簽ECFA時 還說會增加26萬咧
結果ECFA簽了 當初說好的26萬就業機會咧

mikebb0919 wrote:
什麼服貿簽了 就業機會增加1萬1
當初簽ECFA時 還說會增加26萬咧
結果ECFA簽了 當初說好的26萬就業機會咧


樓主顯然不知道ECFA和服貿具體是什麼

ECFA只是框架協議,服貿是這個框架協議下具體內容的一部分。而且是台灣最有優勢的一部分,結果搞成這樣,可憐的台灣。。。

發現很多台灣人不知道ECFA和服貿是什麼,但卻是這些人反對的最激烈,為台灣感到悲哀,看來民主確實是要先開民智。
政府再爛、至少在金融危機中表現不俗。

換作是民進黨政府我想都不敢想會發生什麼事

有人記得二次金改發生什麼事嗎?

對大陸的開放觀光對臺灣有正面的貢獻。

把中國看成是敵國是臺灣人的傳統文化嗎?

當然不是!



阿6仔 wrote:
樓主顯然不知道ECF...(恕刪)


所以是不是這樣講 ECFA簽了增加26萬就業機只是空話
那只是喊給民智未開的人聽的
因為下面還有服貿沒有簽

服貿簽了增加1萬1 那還有25萬咧 ?
所以還有一堆要簽 一個服貿已經影響到大部分就業人口
換來的連20分之一都不到
東簽西簽 給你湊到26萬就業機會後 台灣最後還剩下什麼?
peng1115 wrote:
本日最中肯,當然談判...(恕刪)


看來真的有人以為中國是吃素的,佛心一來,利益讓給你,不求回報。

果然是沒去過中國,沒跟中國人交手過。

中國這個高度競爭、貧富高度差距的環境,培養出來的個個是錙銖必較的狼。沒有要你加倍奉還就不錯了,還讓利給你咧。就連ECFA的早收清單,也是扣緊中國的發展計畫,讓給台灣的多半是台灣沒競爭力的項目,差不多該死的產業,讓一點給台灣,好讓台灣繼續陷在這些沒競爭力的產業了,再延個幾年死罷了。至於台灣的優勢產業,幾乎仍被卡死罩門。ECFA早收清單幾年了,這幾年有人有看見哪個台灣優勢產業因此賺大錢嘛?

中國人上談判桌,絕對不會真的讓利,台灣能爭的旗鼓相當,就不錯了。想要讓利?可以,面子讓給你,裡子絕對要回來。

要體會中國人的好戰、競爭,到機場(到中國各大機場更棒,在自己國內就更發揮得淋漓盡致)、風景區就能小小體驗了。一般人都如此,到國家階層會變得有佛心?台灣人真是蠢得可愛。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 27)

今日熱門文章 網友點擊推薦!