怎會有人認為利率跟房價有關,去了解一下以前利率的變化跟房價漲跌吧!再說,利率漲對投資客影響是比自住客少,投資客持有房子不過2、3年,轉手賺了數十甚至上千萬,這一年多個個幾萬利息根本無痛癢,反倒是一般家庭無故多了開銷。最近這限縮貸款成數跟寬限期應有效果,不過還是有太多空間。應該規定只有首購或僅家中只有一戶房屋的可以有寬限期,高價房屋的金額也要下修。尤其是預售屋的部份,這是元兇,應多限制。
其實最大的原凶就是沒有徹底執行「漲價歸公」當然一堆人買房來等著「漲價歸私人口袋」囉再來就是中國人常常來台灣隨手一掏就一張「銀聯卡」金光閃閃的金卡金額無上限的「銀聯卡」隨手一刷房子就買下來了接著後頭再加一成房價轉賣台灣人如果國父的「漲價歸公」有被徹底執行這一成的房價利潤就不會是落入中國人口袋而是收歸國庫全民共享
chihung1105 wrote:怎會有人認為利率跟房價有關,去了解一下以前利率的變化跟房價漲跌吧...(恕刪) 1989 年, 房貸利率有到 13%2014 年如果利率到 13%, 房價腰斬, 原本買不起的人也許付得出頭期款,但後面利息壓力是現在的數倍, 要背二十年
lavo wrote:其實最大的原凶就是沒.再來就是中國人常常來台灣隨手一掏就一張「銀聯卡」金光閃閃的金卡錢金額無上限的「銀聯卡」隨手一刷房子就買下來了吃驚..(恕刪) 土地賣給阿共根本違憲台灣違憲的事,何止漲價歸公憲法對於土地的政策與規範台灣人民與政府根本視而不見1.憲法第一百四十三條, 中華民國領土內之土地屬於國民全體。禁止土地賣斷給外國人,包含中華人民共和國2.落實漲價歸公對房地產交易利益課以重稅,尤其是短期轉手,應課重稅使之無利可圖這可以直接在房地產資本利得稅立法執行不過以上兩者,皆與彭淮南無關
Noitalerevitan wrote:對那些大戶來說 根本不痛不癢阿~假如不提高房屋持有成本 管制根本都沒用基本上房價要回歸合理 至少要跌40%以上 要讓房價回歸正常其實很簡單 很多國家都做很好 有太多能參考了但是政府就是不願意做 可見政府官商勾結有多嚴重了 檯面下太多利益糾結了政府只是做做樣子 看來政府一樣還是執迷不悟...以後請用選票把那些人通通換掉 台北市的房價現在就在最高點附近泡沫破是遲早的事日本都崩70%以上了臺灣只跌40%您客氣了
台灣打房全都是那都是玩假的,為何美國沒有炒房,難到美國人是笨蛋,人家美國第三房是用市價科稅,是市價,不是公告地價,保障前二房是公告地價,那才是都保障到窮人,第三間房,就用市價科稅,看有錢人如何在炒房,那才是真的打房,不是這樣,都是打假的,主要是打選票。