日月光台積電前景堪憂

KCLin0423 wrote:
我前面說過了
7nm 只有 70 顆原子
氧化與錯位等的defect對 device 影響甚大

就算你用 ebeam 好了 (ebeam 的問題在很慢)
讓你精確刻出線寬 7nm 的 device 好了
70 顆原子的寬度，device 的穩定性?

就算 7nm 度過了，接下來?

(p.s. 我從來沒評論過，台積目前的 Si 製成不好
但是，台灣廠商對於尚未工業化可商轉的研究幾乎是零
這才是重點) ...(恕刪)

catface wrote:
所以graphene...(恕刪)

KCLin0423 wrote:
如果現在可以穩定長出...
(我知道的話，現在就不會在這裡打字了)
(恕刪)

rogerkuo2001.tw wrote:
美國學術界跑的不會比...(恕刪)

KCLin0423 wrote:
還是台灣的 RD 只有 D(等別人告訴你方法，再來做 development?) 沒有 R?...(恕刪)

rogerkuo2001.tw wrote:
有在美國待過就知道台...(恕刪)

KCLin0423 wrote:
事實上
Science 還是 Nature 有發一篇 News 讚美韓國為奈米科技大國
而其在 graphene 研究的支出，大於整個歐盟加起來的總合
(以前貼過，我懶得再貼了)
並不是只有美國在做 research 而已...(恕刪)

rogerkuo2001.tw wrote:
做research當...(恕刪)

KCLin0423 wrote:
我只是想說，走在前端沒那麼孤單
台灣，尤其台積電在半導體製程已經世界前幾大
不應該只做 "眼前" "看得到" 錢的東西...(恕刪)