繳一塊錢勞保,以後每月可領24塊多;繳一塊錢軍公教的公保退撫,以後每月只可領回六塊多。

豬頭桑 wrote:
本魯覺得不合理的地方是
我繳的稅應該用在公共建設、改善教育等
而不是拿來花在退休人事上
讓這些人 [周休七天] [月領七萬]
真要感謝這些退休公務員,在職時為國為民的付出
OK 阿, 但目前領的退休俸, 會不會高得不合理,是否需要適度打折呢 ?(恕刪)
講的太好了.......
我們繳稅要被拿去自肥, 還在那邊講別人不努力.....台灣最輕鬆最爽的行業就是軍公教啦, 每天上班打混, 準時上下班.
最好以後他們的小孩也會幹喬他們這些啃蝕台灣資源的人......

說什麼大學畢業22k是大環境的問題....
那政府就沒錢了.....這些啃食資源的人, 為何不共體時艱?

退撫基金破產警鐘敲響
潛出水面 wrote:
其實民間很多工作都年收200萬以上的
軍公教這樣其實連房子都不容易買


民間 (還是您想說的其實是陽間阿)這麼好啊

很多工作,年收200萬以上


請問計價單位是台幣還是越南盾阿

如果是台幣,兄臺方便介紹給 01 廣大鄉民嗎 ?

功德無量阿

那為何電視都報導小資、22K 呢 ?

潛出水面 wrote:
軍公教這樣其實連房子都不容易買


長見識了

這種說法, 以前還真沒聽過啊
看到一堆人的發言 都是人云亦云 根本沒人想去稍微深入了解一下問題在那裏

這樣的討論能有什麼建樹? 不過想也對啊 真正成功的人 那有那個美國時間來這裏發言

他們的時間寶貴的很 當然本人也算是魯蛇一員 時間還可算很多 無所謂的


就本人所知 現在所謂的軍公教及勞保勞退問題 都是所謂的繳少領多 有的還可領一輩子

如果能有這麼好的事 現在歐洲就不會有所謂的希臘問題 希臘就是做一分事要領十分錢

當然是破產無疑 那麼立委們為何要通過那些不合理的法律 其實很簡單 這就是人性的貪婪所致

反正只要有選票 先當選在說 富貴終身 就算以後會死 也是死別人 這些利委本身有差嗎?


再來討論軍公教及勞工繳費問題 就從報紙上報導的內容來說 憑記憶說明 正確性待查

勞保是勞工繳一成 老闆繳兩成 政府繳七成 而且是繳少領多 推估三十年後

已繳的錢能生出那麼多的退休金嗎? 答案當然是不可能 所以是必破產無疑 那麼政府是否可撥補?

當然是不可能 國庫的錢是全民繳稅而來 也可說是勞工自己要繳的錢 但那來的那些錢?


再來說軍公教繳費 是公務員繳四成 政府繳六成 同樣的薪水公務員繳費的比例是勞工的四倍

所以當然會領的較多 這是天經地義 而且公務員繳費沒有勞工的上限43900元 所以越高階的公務員

退休當然會領很多沒錯 但問題在那邊? 其實仍是繳少領多的問題 而且現在政府就已在撥補費用了

這個就是最大的不公 這樣的政府最後能不垮嗎?


其實如有對公務員制度有更深入的了解 問題更多 現在的新公務員 其實業務可能比民間公司還操

這個可去探聽這十五年內當公務員的人即可了解 為何會如此? 大家可自己想想看大概也會知道答案

什麼看報紙喝茶...? 這種應該是過去式了 其實有很多公務員已經過勞死了 那些最可憐 人都已經死了

還要揹負看報紙喝茶罵名 也許現在還有很多公務員很好混 其實民間公司也一樣 混的人也是滿坑滿谷

這個真的會有差別嗎?


另依報紙上的資料 最近十五內退休的公務員是最不公平的得利者 如真的要說 有點像是無法無天

早年的公務員 例如民國八十四年以前的退休者 他們的薪水很少 雖然每個人大多過著是看報紙喝茶的日子沒錯

但是沒錢 所以也沒人要當軍公教 這個很多人都很清楚才是 就算有什麼18% 也是沒什麼用的 退休金太少了


那麼最黑的一段開始要出現了 就是民國九十五後到現在才退休的人 這些就有點.....

以前看報紙喝茶的日子 他們過了一半以上 而且民國八十四以前政府是恩給制 所以他們也沒繳過公保退撫費

那來的什麼四成幾成的 民國八十幾年之後政府也開始加薪 到民國九十年之後平均薪水大概就比民間高了

工作又穩定 公務員變成了熱門職業 結果退休時 所有好處都來了 既有民國八十四年之前的18%優惠

又有現在的高額薪水 退休領終身俸時的薪水可能比在職時還高 還有年終慰問金什麼的?

這就是報紙上有良心的退休教師所提到的問題 他們家幾個公務員退休後 就可年領一億以上

其實政府一定會被他們領到倒 那麼現在還未退休的現職軍公教 以後還真能領到退休金嗎?

也許十年後就沒有了 不然也會被大打折 另外現在的軍公教日子真的好過嗎? 這個疑問更大?

所以結論是公職人員如果現在才要去當 這會是明智的嗎? 酸軍公教會不會太外行?








八卦山騎士 wrote:
講的太好了........(恕刪)
八卦山騎士 wrote:
講的太好了.......
我們繳稅要被拿去自肥, 還在那邊講別人不努力.....台灣最輕鬆最爽的行業就是軍公教啦, 每天上班打混, 準時上下班.
最好以後他們的小孩也會幹喬他們這些啃蝕台灣資源的人......

說什麼大學畢業22k是大環境的問題....
那政府就沒錢了.....這些啃食資源的人, 為何不共體時艱?
........(恕刪)


令我覺得有意思的一點是......既然你認為台灣最輕鬆最爽的行業就是"軍公教"那為何有這麼輕鬆這麼爽的職業你不趕快去做?
有人用槍指著你的腦袋不准你去報考公職或是投效軍旅嗎?
國軍年年招人招不到人,你想當軍人正常情況下應該不會被拒於門外,除非你是三寶身體或是天生殘疾吧?
真的想當軍公教又不肯努力念書也可以去當軍人然後打死不退的撐上25年,你就也能享受軍公教的退休待遇了嘛,到底是不能還是不為?


一點代價都不肯付,你憑甚麼做又輕鬆又爽的工作?還是乖乖下去領22k吧?
沒有 勞工對軍公教 整天死鬥 老闆們怎麼有辦法繼續壓榨人力呢 呵呵

不過 18%這制度早該拿掉了 連戰到現在都還在領哩~
江小俠 wrote:
沒有 勞工對軍公教 整天死鬥 老闆們怎麼有辦法繼續壓榨人力呢 呵呵

不過 18%這制度早該拿掉了 連戰到現在都還在領哩~ ...(恕刪)


18%在民國84年就已經拿掉了

84年之前的年資則受法律不溯既往與信賴保護原則所保障(所以不論藍綠橘黃只要在84年之前的年資都可以依法爽領)

dont hate the player, hate the game!

要怪只能怪你自己的父母為何當初不去當軍公教囉

既然你這麼羨慕軍公教的待遇和福利,為了避免你的子女將來羨慕別人的軍公教福利,建議你現在馬上報考公職投效軍旅,將來你也就成為人人稱羨的軍公教啦,你的子女不也就變成人生勝利組啦?
天使雪花 wrote:
老實說這種言論看了就...(恕刪)


有何好生氣?

公務員如果不貪不取..又不能兼差

那個薪水也不過吃不飽餓不死而已


在民間當然不如公務機關穩定也不一定有退休金

但好處是絕對有機會賺大錢..但也有可能運氣不好一輩子窮困也有可能


國家考試的門檻..公務員的待遇就擺明放在那邊...讓大家可以選擇與競爭

要如何選擇..就看個人自己而已


有些人入對行...年終10個月的大有人在

入錯行..有些人就是整天叫叫叫..怨天怨地就是不怨自己..千錯萬錯都是別人的錯


想有賺大錢的機會又想要公務員的保障

這種心態..不就是貪心而已...天底下有這種事?

這不就像是很多投資人..想要高利潤又要低風險...可能嗎?

大力馬痲 wrote:
有何好生氣?

公務員如果不貪不取..又不能兼差

那個薪水也不過吃不飽餓不死而已


在民間當然不如公務機關穩定也不一定有退休金

但好處是絕對有機會賺大錢..但也有可能運氣不好一輩子窮困也有可能


國家考試的門檻..公務員的待遇就擺明放在那邊...讓大家可以選擇與競爭

要如何選擇..就看個人自己而已


有些人入對行...年終10個月的大有人在

入錯行..有些人就是整天叫叫叫..怨天怨地就是不怨自己..千錯萬錯都是別人的錯


想有賺大錢的機會又想要公務員的保障

這種心態..不就是貪心而已...天底下有這種事?

這不就像是很多投資人..想要高利潤又要低風險...可能嗎?
...(恕刪)


carymm168 wrote:
看到一堆人的發言 ...(恕刪)


勞保負擔比率
有雇主的: 勞工20%,雇主:70%,政府:10%
無雇主的: 勞工:60%,政府:40%

unit.kuo wrote:
勞保負擔比率
有雇主的: 勞工20%,雇主:70%,政府:10%
無雇主的: 勞工:60%,政府:40%
...(恕刪)


軍公教的雇主是政府

沒有雇主的情況下,政府補貼勞工的比例比較多
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 17)

今日熱門文章 網友點擊推薦!