彭淮南打臉柏南克嗆 :你的QE,我的煎熬,QE干擾全球金融


zerokiller wrote:
我只知道先前有買房...(恕刪)


看哪時候買的和買那邊吧,南部鄉下起碼10多年價格一灘死水,去年才買在雙北的也不會高興的,都會區房價止跌了?
一雙玉臂千人枕、半點朱唇萬客嚐,還君明珠雙淚垂、恨不相逢未嫁時

ebola01 wrote:
中央銀行總裁彭淮南...(恕刪)

我比較想看真的打臉
說說而已沒屁用
有嗎?物價有又低又穩定嗎?
我家附近的快餐店昨天才公告漲5元,因為原物料上揚!

柏南奇的歷史定位很快就會被從神打成鬼~~

QE本來就是很多經濟學者或官員不認同的,

為了救命下猛藥, 就好像給植物人插管子,

Q了老半天, 全球經濟也沒變好, 還要繼續越Q越大,

反而是股市房市一直飆漲,

泡泡越吹越大, 等到泡泡爆掉的時候, 柏南奇就會被抓出來鞭屍了~~

johnlin wrote:
有嗎?物價有又低又...(恕刪)


這看怎比,還有你家附近快餐店每年都漲,還是開快餐店的獲利特別好?如果真那樣好強烈建議你也開
台灣人習慣物價是沒出去比較,我住國外那時當地公車每隔2~3年上漲10%,屬於公辦民營,虧損就是上漲,其他民生物價也有類似狀況,那邊住一陣子就覺得台灣物價穩定多了
一雙玉臂千人枕、半點朱唇萬客嚐,還君明珠雙淚垂、恨不相逢未嫁時
tzechiny wrote:
柏南奇的歷史定位很快就會被從神打成鬼~~...(恕刪)


我覺的應該是
11Z的歷史定位很快就會被從神打成鬼~~

難怪一直不敢卸任



tzechiny wrote:
柏南奇的歷史定位很...(恕刪)


我個人的看法是所謂QE1有必要,QE2在我看來也是可以(但規模和時間我看法有點不同),後面的貨幣政策我不是很認同
但我也必須說他針對失業率做貨幣政策本身問題不大,真正的問題是貨幣無法提供給有需要的人,而那些有辦法拿到FED供給的貨幣的那群人進行的操作對真正的經濟幫助非常非常小
我自己會觀察FED怎樣控制貨幣的回收狀況,這不是容易的事,回收太快和太慢都具備很高的風險出大事
一雙玉臂千人枕、半點朱唇萬客嚐,還君明珠雙淚垂、恨不相逢未嫁時
johnlin wrote:
有嗎?物價有又低又穩定嗎?
我家附近的快餐店昨天才公告漲5元,因為原物料上揚!


用快餐店當判斷標準??
你認真的???

就算原物料下跌,快餐店老闆如果缺錢,他還是會掛個牌子『因原物料上漲,本店所有產品漲價5元』

商人的話聽聽就好~~
不太懂 台灣物價又低又平穩 的意思
在外消費跟幾年前比起來都是漲
伯南克:美國金融體系健全不少 目前沒看到經濟或房市衰退跡象

市場一直相當關注美國結束QE政策後,貨幣政策將何去何從、又將於何時進行升息?前美國聯準會(Fed)主席伯南克今(26)日於商業週刊主辦的 2015全球經濟大未來論壇中明確指出,接下來Fed將升息,未來會朝正常貨幣政策方向前進,他強調「當美國利率回到0%以上,即可執行較正常的貨幣政策」。

談到推出QE的背景,伯南克解釋,當初是為了平穩金融恐慌。當2007年次貸風暴越演越烈、2008又有一連串的金融危機時,Fed積極在市場上挹注流動性、並進行壓力測試,當時的確有讓金融體系變得較為平穩,但經濟並未跟著起來,因此,Fed開始執行貨幣政策來救經濟,直到2008年秋季利率已逼近0,沒有降息空間了,才決定在2008年底推出第1波的QE,的確也順利使美國經濟在2009年中開始回復平穩。

伯南克不對現任Fed主席葉倫的政策作猜測,但他強調,當時Fed設定失業率在6.5%以下、絕對不考慮升息,「但也沒說失業率一旦降至目標下就要升息」,認為「Fed仍會維持一段時間的低利率」。

伯南克進一步解釋,不像多數央行僅考慮國內通膨,Fed同時考慮通膨(2%以內)和就業市場,除了通膨必須在合理範圍內,就業市場也必須是健康的,Fed才可能考慮升息。

另外,伯南克強調,「我不覺得目前有看到過去房市衰退前或經濟大衰退的跡象」,不過,「若不知道暴風雨何時來,房子要夠堅強」,他指出,「目前美國銀行體系更加健全、更能應對問題」、「目前的金融體系已較2007年時的健全不少」;同時,現在的Fed也更能以宏觀角度來看待經濟問題,即使目前美國的金融體系並非沒有風險,「但金融機構必須能冒險才能使產業更進步」。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)

今日熱門文章 網友點擊推薦!