rdcmd wrote:
你是一個很用心也很...(恕刪)


很感謝你的稱讚,開這個版是在撿回我放了3年的東西。

大概3年前我設定了一些目標,就開始遠離財經書籍和市場,倒也不是碰都不碰,而是那種沒時間也不會特別去想的情況,這種狀態還要持續至少一年。開版那天只是偶然想到,就慢慢寫下一些想法,也算是一種自我回顧。

就績效來說,3年前大概是損益兩平時遠離,這點在事後看來還滿慶幸的,我在著迷時放下不是因為破產或其他慘痛的教訓,只是單純因為忙碌,而經過幾年的沉澱之後,現在就慢慢把還留在手邊的東西寫出來,就我對其他東西的學習經驗來看,在「經過大量閱讀及學習,忘記,再重新來過」的過程,我想我會更進一步,這也是開版時對自己的期許。

我離市場遠一點之後,績效反而變好了,只知道有賺錢,但從來沒去算年化報酬率,目視約5%吧,還算滿足。以前看人賺一倍兩倍,我會很羨慕,現在不太一樣,變成是會有點羨慕。

使用總體經濟投資有時很難講為了什麼因素去投資,不是沒有分析推理,但有時就是很難逐一寫下,所以分析了一大堆可能性之後,我也常常只憑感覺去操作,但有分析的項目,會比較知道日後發生什麼應該要怎麼應對,就像是我之前在等美元升息要賣美元、買世礦,但要完整敘述這樣的過程,有點困難,往往形容不出個進出標準,大概只能歸納出我喜歡買便宜的東西吧。

掉進水溝的包子 wrote:
很感謝你的稱讚,開...(恕刪)


我的投資時間很長, 卻是很失敗的結果
20多年了, 賠了幾百萬有了
對市場也是進進出出的, 賠錢了就休息
等到無聊了, 就弄個幾十萬當娛樂, 也當做投資
從總經到技術分析, 從股票到選擇權, 無一不做, 無役不與
履戰履敗卻也履敗履戰
看哪一天這個會換我標到, 畢竟繳那麼久了
不過我是玩大的, 小的不玩, 不太適合一般殷實人
就有空交流一下, 看看其他人的心得, 或許會有啟發也說不一定

rdcmd wrote:
我的投資時間很長,...(恕刪)



你的心臟真強,我想不用50萬,我就被老婆抓去種,所以短線都是小部位,有時感覺只是為了消耗一些看盤後的衝動。

剛才在另外一個版留言,提到說我會短線虧錢時再捐錢,我應該會仔細想想怎麼實作,大概就基於以下想法:
1.賺錢,就繼續賺,錢在我身上比較有效率。
2.虧錢,反正這種時候很常繼續虧個幾次、多空雙巴,捐錢之前停止操作,就會自然而然避開急著回本的心態了。

有時覺得人性使然,為自己設下一些規則,對操作會有些幫助。
去年9月,背景大概是預期美元升息、產能過剩、大陸經濟放緩,我慢慢用不定期不定額扣款貝萊德世礦,這筆操作於前幾天獲利了結。

這種在一片壞消息中,分配資金往下扣款幾個月的操作方式,其實是還滿難虧什麼錢,但難的是如何判斷入場的點,像世礦大概在QE2結束時見到高點,分三年的時間下跌,跌幅約等同金融海嘯那半年。我想既然是同等級的跌幅,並不該因為它沒有報載「金融海嘯」而不買入,所以進場了,也一路往下買,想說能跌的空間有限,很難想像持續買入一年會虧錢(如果會大虧應該會變成報載金融海嘯了吧),這是只看新聞和價格的簡單操作,還算成功。

這個方式的優點在於沒什麼大賠的空間,但缺點倒是有好幾個,像是是有時會等很久才有像樣的漲幅(當初美元就早買了一年),同時期的定存還比較賺;有時則是沒有出手機會(感覺什麼都很貴);另外世礦從最低點起漲約有70%吧,這種方式只能拿到其中20~30%;當然個股更完全不適合這樣子做(個股可能會消失,但有些產業很難消失)。

其實當年只是想花個10年慢慢買入所有看起來跌很多的基金,倒是慢慢地在經濟和消息面上找到一個還不錯的簡單操作方法,只是它也沒什麼確切的進出依據就是了。

註:
沒時間查,所有關於漲跌幅度的說明都只是目測。
rdcmd wrote:
我的投資時間很長, ...(恕刪)

感覺你操作股票沒耐心,沒耐心很難贏錢的,另外,你買股有研究基本面嗎?

Adfn wrote:
感覺你操作股票沒耐...(恕刪)


rdcmd大目前看起來是待在期貨市場,操作大盤指數,最近績效應該還不錯(用「應該」是我不瞭解這個市場怎樣算多或少)。
11.期權市場
因為一些事想到了期權市場,這是我沒參與的(權證應該不算吧),但就所知的特性,在腦海裡模擬操作,我想我會在持續賺錢陷入資金分配的陷阱(說不定根本不會發生,哈)。

以我自身來說,操作權證、股票、基金或匯率,虧損的金額都是在「日常工作收入減除支出之後」可以彌補的(差一點就加班吧),也不會虧損到超出該筆操作之本金,這表示整體投資規模,相對於期權勝方,只會以不快的速度增長,且這些操作除了權證,基本上並不屬於零和市場,稍加挑選是可以得到持續的現金流入。

在戰略層級,假設有100萬資本進入投資市場,標的是股票、配息式基金,而每個月從工作收入可以存2萬,則第一年應假設現金流入為24萬,再加上所選擇標的所提供的現金,走這個方向參與投資,「順利的話」會是每年的現金流入持續增長,其也可以增加應付虧損能力。

換個戰略,假設全部都投入期權市場,其中買入買權或賣權不會陷入虧掉本金以上,但其他則會,假設其特性只是很容易歸零。雖然勝方的報酬率可觀,可是在賺錢之後,例如初期投入本金100萬,一年後賺了100萬,則會是以本金200萬,但現金流入仍是24萬,其所能應付的虧損就要看每次操作的規模是否增加。假設本金100萬,每次操作都以10萬為單位,在本金成長到200萬時,若是維持10萬為單位,則平均報酬率下降;但如果改以20萬為單位,相當於要求自己永遠維持勝方角度持續操作下去。(原本10次歸零操作則本金不在,一年之後還是維持在10次歸零操作則本金不在,但日常收支不見得同比例變更,不一定能應付這個虧損----我猜想有些人在期權市場長久下來會輸是這個原因)

當然投資也可以複雜一點,例如再換個戰略,以前者取得現金流入,由流入之現金(或者再加上部分每月可存金額)去操作期權,這樣雖然要求本金要夠高,但最多損失就可限制在一定範圍內;或者再換個戰略,從期權市場賺得的錢轉入固定收益或長期股利,這樣不用擴大單筆操作的金額,但若真的是長期期權市場的贏家,現金流入之成長也會比較容易成長到允許支撐擴大操作規模。

畢竟不在這個市場中,所以很多東西只能假設,而把收支類型只分類為持續現金流入和價差收入也是有些簡化,但主要還是在說明「錢增長」之後的心態,倍增再倍增,並不容易。
有時會覺得,看著新聞,評論、猜想局勢之後,似乎有點「運籌帷幄」的快感,卻還是會對生活周遭的事有很深的不易使力感覺。唉,只是為了小孩的事心煩而留言,打打字看看會不會好一點。
統計6月和8月住展雜誌臺北市建案「表價」變動如下:

備註:
1.若6月和8月任一月沒資料則不列入。
2.有些案名變動,但看地址和備註可認為同一案時,會視為相同。
3.持平意指前後價格相同的建案數;如果由未定變成有價格、或有價格變成未定,也視為持平。
4.該區底下為價格有變動之建案名稱,數字是每坪表價,單位萬元。

臺北市中正區(持平:11案)
--秀品:78->70
--靜吾間:140->125

臺北市大同區(持平:11案)
--新碩曉學棠:78->63

臺北市中山區(持平:14案)
--榮御中山:128->117
--東西匯:155->130
--鈞藏:170->155起

臺北市松山區(持平:6案)
--松河大美:110(面河)->100(面河)

臺北市大安區(持平:16案)
--大安森霖:145->135
--世達斐麗:135->130

臺北市萬華區(持平:9案)
--都美豔:69->71
--富華苑:69->59

臺北市信義區(持平:2案)
--信義國際:115->105

臺北市士林區(持平:10案)
--云硯:110->135
--喬崴MIT:56->67

臺北市北投區(持平:17案)
--大邑詠天母:95->88
--天母研:75->60
--琦寓:75->67!
--森原六十六:65->75
--333輕鬆購屋方案:90!->86!
--遠雄山綺:95->90

臺北市內湖區(持平:23案)
--碧湖銘:88->95
--御青川:95->85

臺北市南港區(持平:7案)
--雍容:80->77

臺北市文山區(持平:14案)
--再興‧韻綠:55->60
--名軒十七逸:68->65
一些想法:

1.前陣子因為一些事完全離開市場,今天才看到樂陞相關事情,基本上我要是持有部位的人,會先處理部位,尤其是不如預期的部位;如果沒有,用客觀的心情回溯確認這個事件的過程,包含價格、新聞和討論,也會有不少收穫,其實我覺得回溯追蹤是投資人應該做的功課,雖然事件常常不同,但總是會有些徵兆。

2.關於權證。我認為,操作權證常常要考慮造市者的報價實力,有貨也有錢,才能正常造市,但漲跌停本就是報價之例外,要從其中獲利需要比別人多思考一些;另外之前有說過,我親身經歷過的個股權證,曾在事件爆發的第一天漲10倍,在其第三天或第四天時,則見到個股、該個股認售權證及認購權證三者同時跌停。只能說,操作個股權證請務必小心,尤其是為了個股漲跌停的「超額」價格時。

3.最近在想全面賣出中期持有的風險資產,像是能源類基金、新興債、亞洲股票基金,或許只會留小小部位在市場就好,大概兩個月內會調整成只剩長期部位吧。

4.落後指標的下滑,總是會帶動領先指標的上漲,持續觀察這個狀況。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 19)

今日熱門文章 網友點擊推薦!