maxboss wrote:國內外資金活水多的...(恕刪) 你可能搞錯方向了 房市要活絡可真的不容易一間房少說上百萬到億都有 , 一張股票才多少錢? 流動性變現性皆是股市優於房地產政策要推動基本上是相當的快 。改幾項不合理的條約馬上就可以活洛金融市場
art2000 wrote:他的發文值得看嗎當...(恕刪) 個人認為有兩點是影響散戶不進場的原因:1,懂得股票的人都知道現在的股價不便宜,如果現在是在5000點呢?散戶會不會進場?2,資訊的不對等,每年都會發生散戶被坑殺的情形⋯如今年的浩鼎、群聯、樂陞⋯之前的基亞、基因等等,試想~如果你進入一家常出老千的賭場玩,一次輸了又再一次輸了而且事後老千也被抓了起來,但是~你的錢是要不會來的,你還會進入這家賭場玩嗎?想要讓股市健全還是要有讓人想進場的意願,沒有利頭,遊戲規則又那麼多漏洞,再笨的散戶被騙個幾次之後就~哀莫大於心死!
顏xx說台灣房市被政府掐死了,但不知98年到現在房價漲成這樣是否合理,房市過熱一堆人下去幹房仲,失業了到底要怪誰老謝靠著兩本雜誌在當自己的發聲筒,整天說稅制多不好稅率多高前一陣子連不太相關的東西,說所得稅+牌照稅+健保費等等,台灣人有效稅率超過50%我實在很想問他是不是腦袋燒掉了台灣有多少人稅率45%,連開車繳的稅和保險性質的健保費都一起攪和,真是奇葩看他的文章千篇一律都是政府要減稅,要檢討,要努力,這種程度的文章,跟我國中作文結論政府要三民主義統一中國沒兩樣看起來似言之有物,實則於事無補台灣經濟要是還維持在老共沒崛起前的繁榮,外資自然回進來經濟一點都沒起色,證交稅降到零也罔然,就像一台冷氣功能不強,你不會因為賣場給你折個100塊就去買,意思是一樣的外資和內資為何採差別稅率我不知道我只知道一件事,那就是資金派對結束後,要是台灣經濟還是沒起色,絕對是修正最凶的那一個即使像老謝說的方法改,沒救就是沒救,拭目以待