投保實支實付醫療險的必要性?

Elvis Chao wrote:
看年度收進保費跟賠出保費,解釋給大家聽為何壽險賠付率比較高阿?

人壽保險和年金保險部分,因包含了儲蓄險和投資型保單在裡面,故計算出來的賠付率並不值得參考。

沒辦法,金管會的資料沒有把儲蓄險和投資型保單獨立出來,所以無法看出壽險正確的賠付率。

詳細內容請參考:
http://m.xuite.net/blog/n8362995/future/477592856

n8362995 wrote:
好問題,錢可能會不...(恕刪)



如果到大明星這個層級夠有錢 , 保險費根本不是負擔 , 想想一趟醫療專機就上百萬了 , 如果保的夠多 , 反而還賺錢
, 有錢人比妳想像中還斤斤計較
Elvis Chao wrote: 
哦對了…要是實支實付賠付率這麼差,為何今年陸陸續續有許多家實支實付調漲保費然後內容越改越差!?賺不夠多嗎

保費越來越貴⋯⋯,這是行銷手法嗎?我不是業內,不清楚。


不過我知道星巴克原本就賺很多,但最近又漲價了!




tomobear wrote:
不過剛開始可以先買最低單位,隨著年紀慢慢增加單位數。


但是像我保後年紀漸大,高血壓衍伸出其他小疾病,保險公司又不讓我加保了
好處是每當醫生害羞的提出自費項目時,我都很豪邁的答應
殘扶險也是加收30%保費,幹都罵出口了,我還是買了








Winifred007 wrote:
我是用保單裡最便宜的方案(10萬)試算從25歲~75歲大概要繳25萬


您可能不知道, 實支實付是依年齡遞增保費的, 只有20歲以下, 20年保費不會變, 所以25~75歲您要繳的總金額應該接近50萬
大約就是25歲時保住院日額1千, 繳20年的終身醫療險保費相仿或低一點點(6歲時投保終身醫療總保費最低)
但保障大不同, 75歲以內實支實付保障遠遠大於終身醫療
至於75歲以後? 實支實付已無能為力, 請自行存款保障醫療支出或全權交給健保, 別再想自費醫療或升等病房的事

聯合影音
商業健康險 立委疑賠付率太低

國人投保意識抬頭,根據統計平均每人就擁有3.7張商業健康險保單,不過有立委今天召開公聽會,
質疑商業健康險賠付率只有3成,對比美國8成的賠付率,有失公平。

聯合影音
https://video.udn.com/news/323083

don4756 wrote:
30%賠付率是指保...(恕刪)


大哥,美國賠付率高是因為他們醫療費用貴到靠北啊,
看一下國際大型保險公司都會針對美國醫療不保設計另一個不同的保費,
在美國進行的醫療行為,保險理賠也只會給付醫療費用的一半,
所以保障範圍廣是對的,但另一個更重要的原因是費用太貴
n8362995 wrote:
人壽保險和年金保險部...(恕刪)

n8362995 wrote:
保費越來越貴⋯⋯,這...(恕刪)

賠付率統計跟過去保戶投保內容有關
保費、商品內容調整跟未來有關

產險內容是當年付錢,有無賠出去年度結束就算得出來,一年一約沒有像壽險醫療保證續保,容易控制損率

連這些關聯性都沒思考,只用一個眼前看到的數據評論…你不是在恐嚇嗎?你真的很懂嗎?

還拿星巴克比擬我都醉了…

小石頭119 wrote:
保險就是以小博大我...(恕刪)

請問有推薦哪家的初期實支實付嗎~感謝
攝影~要先感動自己,才能感動別人
不買你會後悔!懶的解釋
信就信
不信就別買
讓時間去證明
但當證明岀來了你也不能買了
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)

今日熱門文章 網友點擊推薦!