如果 Alphago 投入股市,勝率表現會是如何?


劍神路亞 wrote:
有可能會下出「長生...(恕刪)


這個答案對我不懂圍棋的人來說, 真的相當專業, 厲害!
股市這麼多不確定因素, AI如果能預知就的確很厲害XD....AI能預知下一個黑天鵝嗎?
電腦再怎強,也敵不過"人脈"。

所謂的分析師,也是靠著人脈與消息,

提前卡位與分批佈局,散戶看到文章時,都己經晚了。


alumic wrote:
電腦再怎強,也敵不過"人脈"。

所謂的分析師,也是靠著人脈與消息,

提前卡位與分批佈局,散戶看到文章時,都己經晚了。.(恕刪)


人脈?我只知道內線,這內線又有分真內線與假內線,真內線可能就少部分人知道,假內線就是幫真內線抬轎用的.

就舉我買的新鉅科從去年買套到今年,結果2/22 量比前日多5倍漲5%,想說奇怪沒啥特別消息為何會有如此態勢,結果當晚19:00宣布有港資入股,隔日開始就連拉5根一字線,這種2/22大量買進的說沒內線我不相信.

AI是透過許多層層分析做出最佳判斷,就能抓到新鉅科2/22那種訊號.

lsd193anthon wrote:

我知道有這種商品,但我認為可以更好,它應該要做到
1.資金風險控管最佳化.
2.投資商品關聯度風險分散最佳分配.
3.最佳入場.出場點建議.
我目前市面上看到的都是在賣軟體賺錢,真的那麼強自己用軟體操作就好,還賣給別人增加競爭對手幹嘛.
所以我覺得目前市面上的程式還不夠完美.



為什麼大家都賣軟體,因為沒有完美的程式、而且賣軟體比較好賺嘛

AlphaGo只是圍棋程式、面對的是一個人+一套邏輯規則,真的不用神話它~

股市面對的是成千上萬、或是全球上億投資人的集體共識
一個人一種邏輯策略,有人賠有人賺、所以才如此多變難測~
如果全世界都使用同一"完美"程式去交易時、就變成一灘死水了
goodtime168 wrote:
為什麼大家都賣軟體,因為沒有完美的程式、而且賣軟體比較好賺嘛 口哨

AlphaGo只是圍棋程式、面對的是一個人+一套邏輯規則,真的不用神話它~

股市面對的是成千上萬、或是全球上億投資人的集體共識
一個人一種邏輯策略,有人賠有人賺、所以才如此多變難測~
如果全世界都使用同一"完美"程式去交易時、就變成一灘死水了.(恕刪)


"AlphaGo "只是" 圍棋程式、面對的是一個人+一套邏輯規則",看來你可能不了解這背後的意涵



"如果全世界都使用同一"完美"程式去交易時、就變成一灘死水了",放心這不會發生,有空google一下大獎章基金.










lsd193anthon wrote:
你討論的是全球範圍...(恕刪)

問題是阿法狗能打敗圍棋.
最重要一點是..遍歷性.
這是演算能力突破所決定的,甚麼意思?
新版阿法狗是沒有自己吃棋譜,而是完全靠自己左右互搏下.
他一秒就可以運算一百萬盤或千萬盤,用超級快的速度去累積自己的經驗.
問題是阿法狗能一秒運算幾百萬個股市嘛?
現版的啊法狗可能按照人類的時間計算已經學棋一億年吧,當然比現在棋手強多了.
圍棋規則太簡單了當然可以這樣搞,股市的規則很不簡單啊.

lsd193anthon wrote:
Alphago再次...(恕刪)


有獲利的話
應該不是如果吧
感覺早就有人投入了
19x19棋盤也算是close system,

相對來說股票市場就是open system,

複雜度就不一樣,

更何況你要做預測,

那預測因子有哪些?

如果我說這個組成的模式結構也會隨著時間變動,

那你要怎麼做預測呢?

這就牽涉到可預測度的問題了。
七七三 wrote:
圍棋規則太簡單了當然可以這樣搞,股市的規則很不簡單啊..(恕刪)


"圍棋規則太簡單了",我不曉得你對圍棋有多少了解,棋路的變化可為千變萬化(361!).

如果按你的說法,那股票規則更簡單,只有買跟賣.

但其中的變化是非常複雜,我在開頭就有提到我討論的是限縮型金融Alphago不需要針對全市場.
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)

今日熱門文章 網友點擊推薦!