台灣有很多好處
往壞的方面想
台灣有很多壞處
如果開放對岸來炒地皮,
那很好呀,錢進台灣,有何不好的
而且,買不起房子,是你的問題吧
跟人家買房子有什麽關係??
往好的方面想
對岸錢進台灣,台灣上流賺錢,
既然賺錢了,錢就好花很多了,
就流出來,流到各個產業,產業賺錢,你自然也加薪了
如果你加薪了,你是否就買得起房子呢?
或許你買不起大台北的房子,但是台北縣的房子你總買得起吧
買不起,那在遠一點的地方,你也買得起吧..
開放三通,大陸人來台旅遊,各個產業都能賺大錢
台灣需要的就是提升旅遊品質,
而不是拼價格,破壞市場,但是,很可惜的,台灣人就是愛拼
至於是否開放三通...
全世界也大概只有台灣跟大陸不通..
老實講啦,15-20年前,
台灣還真是個寶島,台灣護照值錢..台灣好...大家都想來台灣..
但是...15-20年后,
台灣已經沒有這種優勢了..
往壞的方面想
你也是買不起房子,台灣經濟還是一樣差..
外國人也是不願意來台灣..
johnjohn0616 wrote:
往好的方面想台灣有很...(恕刪)
老實講啦,15-20年前,
台灣還真是個寶島,台灣護照值錢..台灣好...大家都想來台灣..
老實說~~我不知道這句話怎來的
真的不知道~~
小弟順便要讓大家回想一下約15年前
以台灣平均收入小於現在不少的情形下(就公務員薪水比現在少的情況下)
房價比現在貴...當時就是本土財團炒地皮...
然後引發了一些類似無殼鍋牛的社會運動...也有不少人買不起房子或是把
所有的錢勉強拿去買個房子...
小弟加當時5個人領6分薪水(其中三人未滿18歲)
勉強買了個房子到現在還剩下一點貸款..
10幾年後...房價回復正常一點了.(現在買房比以前便宜)..
不知道有沒人記得那時候的房價...大家喜歡那樣子嗎???
還是根本就忘了那回事...
有房子待價而沽的人希望開放,要買房子的希望不要因為炒房而買不起.......
誰想要跟錢過不去啊?
問題是,開放商用房地產投資根本就是飲鴆止渴,
試舉例,假設你有一個私人花園,有兩種賺錢方式,
一、開放觀光,收門票賺錢。
二、變賣家產,變賣老婆小孩賺錢,但是你還是可以買回來......
大部分人都會選第一個吧?
雖然說開放外資是必然的方向,小弟也贊同,
但是並非一昧的開放,卻提不出任何因應措施,引起社會不安........
請問哪個國家放任炒股炒樓的?
美國次貸還不夠痛嗎?
到現在只聽到一面倒的開放的聲音,卻聽不到政府任何一個令人安心的政策發言.......
有人說買不起房子是自己的問題,不是政府的問題,那你就錯了。
青年首次購屋貸款優惠是幹嘛的? 難道當初設立這個政策的人是笨蛋嗎?
固然自己要努力,可是政府如果沒有盡到自己的責任,射後不理,那要政府幹嘛?來亂的啊?
一個連走路都不會小孩,你還把他放在暴風中,然後嘲笑說:那是你自己的問題。
我看那嘲笑的人腦袋才有問題。
政策不完善,為甚麼要人民背書?
該開放的時候不開放,要開放的時候卻見不到民生凋零的事實?
台灣官場淺碟文化害了人民很久了,難道大家一點都沒有覺悟嗎?
夫天下之亂,不在盜賊之未平,而在士大夫之進無禮,退無義 - 清末名將 彭玉麟
superscreen wrote:
台灣護照值錢..台灣好...大家都想來台灣
這從來都沒發生過,有些人選擇性的遺忘
跟主題無關,感慨而已
有些人選擇性的遺忘 +1
1970年之後 ,許多名人現在都擁有美國永久居留權(綠卡) 已經是準國民身份只差沒有投票權..。
我不覺台灣有那麼好過了..
台灣只有一種卡是全世界大家都想要 就是健保卡....

連美國人、日本人都要來台灣看牙醫了。
沒辦法因為太便宜了了....
台灣大部分的投資還是短視近利,觀光生意要先有投資才有生意。
缺乏一個位階高的機構整合所有資源:光看台灣公共工程發包的狀況。
要改善台灣觀光旅遊環境還要有一段路要走。
台灣其實不缺資金。最近幾年媒體廣告的海外基金。單單台灣客投資國外基金的錢已經幾百億美金。
台灣還是投資中國最多的國家之一,我記得有好像五千億美金吧...
