個人積分：319分
文章編號：68157533
個人積分：24981分
文章編號：68157897
個人積分：222分
文章編號：68157907
個人積分：19分
文章編號：68158053
個人積分：8516分
文章編號：68158346
股海出擊 wrote:
我在此大聲疾呼，千萬不要抱持著我擁有這檔股票，是為了打敗定存利率，而想長期持有參與配息，這從根本上的觀念，就是個大錯誤
很可惜前陣子有人提出除息，不要扣除明天開盤參考價的提案被否決了
我認為，公司的價值，也就是市價是由市場所決定，除息，這件事情應該當作保留盈餘之減項，若要提醒投資人，除息後有什麼影響，應該將明天除息後淨值減少的數字，公開於股市觀測站就可以，投資人自己會去評估明天想要買進賣出什麼價格
-----而不是由證交所強制除息----
網路上有幾篇熱烈討論，美國到底有沒有強制除息的規定，綜說紛紜，解釋理由更是天花亂墜，
但我總結我的心得((也許是錯的))我不確定，但是我相信我的看法
就是美國財經網站，確實會出現明天的除息參考價，也就是跟台灣一樣的制度，但是......這是提醒...不是強制
美國證交所並沒有公布除息參考價，也就是說，美國除息不會影響大盤指數
因此，在台灣仍然保有強制除息的規定的現在，千萬不要用著，殖利率可以打敗定存的觀念去購入股票，也許您曾經或持續保持高報酬，但是，如果是我，我的錯誤判斷所導致的盈餘，我都會十分恐慌，因為這就是運氣，運氣帶來的財富，也會因為運氣不好時，全部還回去
首先什麼是殖利率，定義要先搞清楚。
殖利率=股利(現金)/買價(進價成本含手續費等)---【股票股利一般不計入殖利率(原因就是個人權益不變)】
因此一檔股票發現金股利10元，市價100元，現在買殖利率約10%(稅+雜費考慮進去)。但別人可能早就買了可能買在100元以下，所以她的殖利率高。
只要一家公司每年能配滿意的股利給持股人，那他就是成功的投資者。
另談談為何一定要除權息，發放現金股息公司現金明顯減少了，公司價值相對減少，就市場效率理論而言，市價馬上會降低。
至於無償配股就是股票分割，一塊餅分成10份跟分成11份，當然分越多價格也是要減少。
我是認為很多買股票的投資人對股票本質認識不是很清楚。
對股票價格與價值無法區別的緣故。以您舉的公司發現金，投資人除息前後財富不變的例子就不恰當，投資人收到現金股息，其財富實質增加了。您會說可是市價減少了，確實是減少了，可是還沒賣掉，市價每天在變，等賣掉再算差價。況且公司賺錢不給現金不給投資人只記帳對投資者沒保障，需要錢只能賣股，股價又跟公司價值不相等。這樣合理嗎?
若台灣股票市場遊戲規則改變，例如取消漲跌幅限制，則無所謂除權息參考價了。因為市場自己會算出公司應有的價格。
個人積分：991分
文章編號：68158422
股市新手的一些感想。
除權息參考價是前一天收盤後的價格。
有人看配得不錯，買在這價位值得，就除權息前買進。
因為公司都會提早公布配發多少股利。
參考價的殖利率，也是市場機制下出來的，可以供大家參考，但如果真的遇到大資金的買戶，錢多到可以佈長線局，控制除權息前一天的價格在哪裡，殖利率就多少，但那也需要很龐大的資金。
而且每個人買進的價位不同，所以殖利率自然也不同，有的人可能高於除權息的殖利率，有些人可能略低於。
但買氣增加，股價上漲，殖利率反而是降低，這就矛盾了，但覺得上漲這價位的殖利率划算，自然還是會買，雖然有些人買不是因為殖利率。
所以這殖利率只是提供小股民們能夠有一個選股的標的的方向而已，為了能夠留下紀錄。
個人積分：1分
文章編號：68158558
理論上公司目前的實際清算價值是以淨值計算
也就是反映公司從過去至今營運所累積的價值
但目前股價是反應公司未來營運的應有價值
這也是淨值與股價會有落差的原因
因此公司發放股利之後
也表示未來的應有價值會減少發放股利的部分
因此股利發放時股價會同步減少
這應該是合理的
但比較不合理的是既然股利是從目前的淨值所發放的
而且股價會同步減少
那收到的股利應該不屬於賺到的所得
而是屬於部分淨值的返還(類似現金減資)
但股利卻還是要納入各人所得額計算所得稅
舉個有點不倫不類的例子
如果你的存款有100元
你領回10元時
如果10元會被納入各人所得額並繳交所得稅
這似乎就不合理了
但我覺得就實際面言
股利的發放其實就很像上述的例子
畢竟公司的當年度淨利已有課公司所得稅了
如再課個人所得稅就是對同一筆所得重覆課稅
除非發放股利時股價無須同步調整
這樣對股利課所得稅才合理
以上是小弟的酌見
還盼各位提供專業意見指點小弟是否有邏輯的錯誤
個人積分：24981分
文章編號：68158645
個人積分：5079分
文章編號：68158670
個人積分：24981分
文章編號：68158706
